18/05/10 13:37:35.74 362rmgIH0.net
>ノースライム @noooooooorth
>本日（5/8）時点でご支援を頂いた方が443名、金額にして4,931,358円となりました。
>本当にありがとうございます。本件が大きなムーブメントになっていることを感じております。
平均一万円のカンパにしては端数が細か過ぎるんだよなあｗ
財布の小銭入れすっきりさせた馬鹿な奴でも居たのか？
振り込みなのによｗ
まあ、在日メンバーリアル～ｗｗとしか…
いざとなれば其の寄付名簿、本当に在るかどうか知らんが厳密に法を捉えれば処刑でも在り得るんだが
分ってねえんだろうなｗ
朝鮮馬鹿便後紙
呑気だなｗ
金欲しさに周りが見えてない気もする
立派な犯罪の可能性も在るからなあ
此れがテケトーな自己申告で済むなら税務署お手上げだろ？ｗ
フェイクニュースを今こそ見破れ！
求められるメディアリテラシー
余り日本国民をナメナイ方が良い
馬鹿ちょん便後紙クンクンクン♪
手数料を振込額から差し引くなんて到底在り得ない操作だってのは常識だろ？
間違いない
どんだけ馬鹿なんだよｗ
785:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 13:51:38.09 j297jpcs0.net
>>782
余命が弁護士より法律に詳しいといいね(笑)
クソワロタｗｗｗ
本当馬鹿だろお前ｗｗｗ
腹いてえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
786:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:11:53.53 LPiuxzB60.net
>>782
元から専門でやってる法務部の人間の方が詳しいに決まってる
代理交渉や弁護士会照会とかの弁護士特権を使えるようになるんだから雇った側も失敗なんて思わないだろ
787:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:14:05.71 nny1gZ+d0.net
>>4
頑張ってみ
脅迫でも何でも無いから
業務妨害で訴えられるだろうな
788:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:15:12.30 OJKtwmUq0.net
弁護士は基本広く浅くだから
企業の法務部のほうがその企業にまつわる法律に関しては詳しいことが多いね
789:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:16:31.23 jw7ihjoY0.net
>>782
六法全書みたいな辞書のようなの暗記してるんだから詳しくないはあり得ない
790:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:17:55.35 OJKtwmUq0.net
>>753
民間企業ならコンプラ違反になるだろうとは自分も思った
会社に社員への苦情が来た時に
その苦情に書いてあった住所氏名を利用して社員個人が訴訟を起こすってことでしょ
ヤバいよね
791:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:18:21.54 jw7ihjoY0.net
こんなんよりコロプラｖｓ任天堂のが気になる
792:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:19:38.29 OG/NHBIj0.net
これで負けるって奴は懲戒理由や書類に虚偽を書いた奴位だと思うけどな
そういう奴が当然の報いを受けるだけ
793:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:19:45.55 Du2wlCcE0.net
>>769
コイツ大丈夫か？
これこれこういう事案で、この方から懲戒請求が出されました。事実確認をしてください。
という流れになるとは想像できないの？
単に懲戒請求があった調べろでは、どのような状況でなされた事案なのか事実確認、裏付けのしようがないだろ
794:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:22:03.43 OJKtwmUq0.net
>>793
常に情報明かさなくてはいけないわけじゃないしね
一律に伝えてるなら民間じゃありえないほど雑な個人情報の扱い
795:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:22:13.86 eTAWEeXq0.net
>>790
クレームなら社の人間がそれをどう処理するか判断しておしまい
懲戒請求は勤め先と別の組織がその人の職を左右する判断をするもの 全く土俵が違う
796:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:23:23.17 ahzaxgtm0.net
>>47
一般人は公開で、自分達は自分達の手で非公開
とてつもないクソ制度
しかも、弁護士連合会や所属弁護士会の会則に違反している事が懲戒の理由になってるけど
なんと弁護士会の規則は非公開
797:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:23:26.83 Du2wlCcE0.net
>>792
いや、全員アウトだぞ
単純な真偽ではなく、ネットに書かれている事を正として懲戒請求されたことにより、
ネット上で懲戒請求された弁護士として名前が残ってしまった
その結果、依頼者または将来の依頼者候補が懲戒請求された弁護士には依頼しないでおこう
という判断がなされる可能性があるわけで、
そうなると業務妨害なあたるっという話だからな
798:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:23:58.08 OJKtwmUq0.net
>>795
違わない
職を左右するってそんなもん民間でも一緒
勤め先と違うと言ったって所属先ではあるんだから
会社と所属団体というだけでそんなに違うとも思えない
799:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:26:18.82 jw7ihjoY0.net
>>796
そりゃそうやろ
所詮 弁護士同士の身内だから
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
800:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:28:54.43 jw7ihjoY0.net
嘘ばっかり弁明してきて、綱紀委員会は何でその嘘を分かっていて採用するんだ。という方もおられます。
仲間うちの処分だからというのがやっと分かった。
相撲協会と体質はかわらん！とお怒りの方もおられます。
当会が懲戒請求者あなたの「ほんとのところ」を救いましょう。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
801:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:28:56.31 Du2wlCcE0.net
>>794
物事を調べるということに対してリスクヘッジが出来てなさすぎ
知り合い同士の会話じゃないんだぞ
調査結果や内容によって、弁護士バッジが無くなるかどうかの判定に使われる
極めて重要な資料を作るためには全ての情報から調査する必要があるじゃん
そうでなければ気にくわない弁護士を簡単に困らせられるようになるだろ
あと、業務妨害というのは対顧客だけでなく、現在請け負っている業務に取り掛かりたいのに、
懲戒請求に対する対応によって、請負業務に割り当てられる業務時間が妨害されたという主張もあると思うよ
802:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:29:04.06 uE2Iwwr20.net
ネトウヨの生きざまを凝縮したような事件だな
803:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:30:11.35 ifUPDxTM0.net
ネトウヨってただのクレーマーだからな
804:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:31:22.47 eTAWEeXq0.net
>>798
正にお前がそう思うならそうなんだろう お前の中ではなって感じだな
805:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:31:47.27 Du2wlCcE0.net
>>798
全然違う
懲戒請求が認められたら弁護士バッジ無くなるだけでなく、将来二度と弁護士になれない可能性が極めて高い
一定期間後に再度資格は取れるけど、一度バッジを失った弁護士を迎え入れる弁護士会があるかって話
君のいうムリクリ理論に乗っかって回答してあげると、君の言う状況なら、同じ業種の別会社に勤めたら済むだろ
806:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:33:02.04 OJKtwmUq0.net
>>801
訴訟リスクとかそんなの全く関係なく
情報管理の問題
なぜ問題をすり替えるの?
例えば弁護士の不正を第三者として発見した場合などは
実在の人物か確かめたいなら第三者がチェックしたっていい
請求者の住所をさらす必要も無いね
一律に相手に伝えるという弁護士会の扱いは雑だし
さらにそれを弁護士が個人的な行為に流用していいのかも問題になるよ
その結果どうあるべきとまで結論は考えてないけど、まったく考えないのは違う
807:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:33:08.77 ahzaxgtm0.net
>>799
訴えられたウヨは所属弁護士会の会則が非公開だったので、会則を想像して請求したと
非がない事を主張すれば良いな
808:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:35:04.82 OJKtwmUq0.net
>>805
全く違わない
そんなもん一般人が懲戒された場合だって同じ
最後の一行は弁護士だって一般企業に勤めりゃ済むだろとしか思わない
809:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:35:50.33 OG/NHBIj0.net
>>797
ネットと一括りにしてるがマスコミから個人ブログまで玉石混交だからな
制度概要にもあるが、(中略)その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、懲戒を受ける
それは綱紀委員会によって調査される訳で、懲戒請求を出す事自体は何も問題のない正当な制度利用
あんたの指す全員がどういう種の人間を指してるのかは知らんが、仮に懲戒請求をした全ての人間という意味ならばそれは無い
制度そのものの否定と同義
810:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:39:17.09 j51meWJV0.net
ネトウヨとなっているが
カタギとは思えない
どんな実像が出てくるのだろう
出版関係者、広告業者、右翼団体
自称自営業、指定暴力団員、、、、、
いわゆるチンピラかな
811:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:41:25.44 OJKtwmUq0.net
>>809
全くその通りで正当な懲戒請求もやりにくくなり制度として機能しなくなることが問題
ただ理解できない人達が弁護士やここにたくさんいる
せめて危惧感は持っていいと思うんだけど弁護士のツイート見ても「やってやれ」みたいなのばっかり
812:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:48:29.86 j297jpcs0.net
>>810
青年会議所は出てきそうな気がするわ
813:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:54:34.25 G7T4m85E0.net
[ ：：━◎]ﾉ >>810自衛隊が居そうで非常に心配．
814:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:56:19.19 jw7ihjoY0.net
この人は懲戒請求とかうちうちの甘いコンプライアンスにお怒りっぽいし
相談に行けばいいよ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
おれはコロプラｖｓ任天堂の著作権裁判調べるから
815:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 14:59:38.35 86u8j8MF0.net
懲戒が通らなければそれだけの話。
別に審査するしないは弁護士会内部の都合。
あからさまな嘘で業務を妨害したのなら本件とは別の罪に問われる。
ただ嘘をついたのと、「そう思った」では同一の扱いはされないだろう。
そう思ってしまったのだから、個人の思考は自由だ。
それも著しく良識とかけ離れていて、なおかつそれを証明できないと
いくら辣腕の弁護士だろうと意味を持たない。
816:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 15:14:17.76 H+xIXPDv0.net
色々屁理屈こねてるけど要は安全圏から殴らせろって言ってるだけだよね
反論されたら勝てないから
817:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 15:28:12.85 8WVoeE5E0.net
裁判だって不当訴訟なら損害賠償の対象になるけど問題になってないだろ。なんで弁護士だけ糞みたいな理由の懲戒請求に黙って耐えなきゃいけないんだよ。ゴミは徹底的につぶせ。
818:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 15:28:31.01 boHMjH5k0.net
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
819:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 15:33:11.66 ahzaxgtm0.net
>>817
クソみたいな懲戒制度で保身しているから
820:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 15:37:49.97 rESiZC0v0.net
ここでイキってるネトウヨはさっさと懲戒請求出せよ
それとも口だけか？（笑）
821:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 15:42:51.02 H+xIXPDv0.net
ちゃんと正当な理由で懲戒請求したなら自信を持って裁判に受けて立てばいいんだよ
なんで慌てふためいて弁護士に文句つけてるのさ
822:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 15:45:20.09 Du2wlCcE0.net
>>806
すり替えているのは君だよ
そもそも、調査をする上で妥当性があるのであれば個人情報の開示は可能
住民票開示請求、プロバイダーへ開示請求なども認められているわけで
君が勝手に弁護士会から漏れたかのような主張であるから、その場合においても認められる要因や規定があるだろって話だぞ
823:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 15:57:12.02 JU++SlG/0.net
数にものを言わせた悪質な嫌がらせだからな
それなりの償いは免れんだろう
ネトウヨは己の馬鹿を恨むしかない
824:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 16:12:01.27 4iOKif0g0.net
ネトウヨ死んでくれ
825:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 16:13:33.41 Jza0pWW40.net
懲戒請求した人はわざわざ懲戒請求書書いて出したんでしょ？
行動力あるな
826:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 16:13:43.98 +4lUj20q0.net
>>817
普通に不当な訴訟に対しては訴訟内で反訴してるでしょ
827:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 16:15:21.23 +4lUj20q0.net
>>825
気軽に電凸とかしすぎて感覚が麻痺してるよね
理由もなく訴訟起こすのを匿名で出来ると思ってるようなもんなのに
828:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 16:17:16.77 dsRss8+t0.net
無職の分際で生意気な口ばかり叩くのが目障りで仕方なかったから徹底的に叩き潰してくれ
829:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 16:33:34.30 X0Pi7lt80.net
>>811
「民間企業勤務」が自分の最後の砦にでもなってるの?
830:名無しさん＠涙目です。
18/05/10 16:41:46.96 n0+LyZdp0.net
正当な理由、もしくは「通常の人間」にとってもっともだと解するのも仕方ない懲戒請求ならいくらやってもいいんだよ
今回はやってることが変な宗教団体が自分達の教義に反した行為をしている弁護士を懲戒せよって届を出したのと同じ
これを認めたらいくらでも好きなだけめちゃくちゃな理由で懲戒請求を出して弁護士会およびそれに対応する弁護士の邪魔ができるようになる
まあ懲戒請求する人間の本人確認とかは制度に盛り込んだ方がいいと思うけど