18/04/16 17:02:40.99 UyxbltTF0.net
>>14
愛媛や
51:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:03:14.11 rDLVQLWO0.net
新宿古着屋ワタナベ案件はまもなく逮捕されますので今さらどーでもいいですダイバクショウ
52:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:03:31.22 KbwvFdOR0.net
>>47
財務省の官僚かな？
俺は違うよ。
53:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:03:35.96 5lPdx/vB0.net
今治も民主党最高顧問で有った江田五月と高井が昔から誘致にかかわった議事録とか公開してやれよ
54:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:04:14.94 WiRDgZb20.net
>>48
菅野と内ゲバやってるバカ活動家
55:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:05:40.42 7mi47Eai0.net
>>52
じゃ、黒川じゃない証拠出してみろや
56:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:06:02.07 bmdtvKTG0.net
>>15
そもそも農水省で見つかったのとは内容すら違うようなメモだろ
57:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:06:47.07 KbwvFdOR0.net
>>49
なんやサヨク的な市民運動家か。
よう、報酬も無いのにやるな。
もの好きか、義の心からか分からん行動やね。
趣味なんかな？
58:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:07:42.40 fBXrA5gT0.net
朝日新聞を証人喚問しろ
59:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:08:36.07 5lPdx/vB0.net
>>57
URLﾘﾝｸ(ksl-live.com)
60:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:10:50.36 KbwvFdOR0.net
>>55
俺は、憲法改正して、重装備国家目指してアメリカのポチから脱したい。
陛下のためなら死ねる。
つまり俺はガチ右翼で、サヨクやない。
よって黒川じゃない。
61:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:10:50.94 KbwvFdOR0.net
>>55
俺は、憲法改正して、重装備国家目指してアメリカのポチから脱したい。
陛下のためなら死ねる。
つまり俺はガチ右翼で、サヨクやない。
よって黒川じゃない。
62:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:13:24.08 KbwvFdOR0.net
>>61
2回書いてしまった。すまん。
63:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:17:47.34 fE9KltlR0.net
>>11
>>29
そうそう
説明責任を声高に言うのなら
立件責任もしっかり果たしてくださいね
64:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:18:10.53 df3+Gq7E0.net
国会議員は誰一人、
安倍総理を首相とは呼びません。
総理と呼んでいます。
官邸の人間は誰一人、
安倍総理を首相とは呼びません。
総理と呼んでいます。
65:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:20:05.30 7mi47Eai0.net
>>61
ますます疑惑が深まった
66:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 17:20:20.68 2fCcx3qqO.net
>>64
＜;`Д’＞＜;`Д’＞グヌヌ
67:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:20:59.99 df3+Gq7E0.net
朝日新聞は
柳瀬氏が首相案件と言ったから
愛媛の職員が首相案件とメモに書いたと報じた。
あり得ないことです。
68:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:22:21.40 415GurQ40.net
>>64
記者や役所は文書起こす時は総理→首相にするんだってさ
首相が正式だから
69:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:23:17.94 URKsPnJr0.net
妙に新しい首相案件って書かれたメモが出てきそう
70:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:23:21.08 df3+Gq7E0.net
もし首相案件というメモが本当にあったとしても
それは柳瀬氏の発言ではなく
愛媛の職員が勝手に思ったことを書いただけのこと。
71:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:23:45.56 KbwvFdOR0.net
>>64
音声を書き起こす際、文書には むしろ総理より首相を使う。
総理のご意向文書の方が寧ろ例外的。
田崎に岸に安倍応援団は、否定工作も示しあってるのか。すぐ論破されるのに、ほんまアホやな。
72:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:24:24.51 KbwvFdOR0.net
>>65
勝手にふかまってろ
73:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:25:48.38 g5Io233s0.net
今治市長も証人喚問に出たいとよ。
74:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:27:13.04 uSPEP3eN0.net
2015年は民主党が獣医学部設置を進めていたからな
高井たかし、お前だ
75:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:28:02.87 g6ZvNvjw0.net
>>71
備忘録程度で公文書のように扱うかよ
76:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:29:36.92 415GurQ40.net
>>75
これが公文書か否かの議論とかもう周回遅れ
77:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:30:30.71 7mi47Eai0.net
>>72
黒川疑惑を覆さないということは、黒川と認めたも同然
78:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:30:49.79 df3+Gq7E0.net
>>71
だったら音声があるんですよね？
どこにあるんですかね？
79:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:31:29.32 KhHEiuC20.net
朝日新聞が最初に出したメモは
明らかに偽造品
日付は改ざんされてるし、内容も改ざんされてる
朝日やNHKは、その改ざんされたメモを、大々的に公文書であるかのように報道した
つまり報道犯罪
80:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:32:07.98 EygT+MnJ0.net
>>64
相手が何と呼んでようと
備忘録を書いたのは愛媛の役人
81:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:32:14.25 df3+Gq7E0.net
びぼうろく
【備忘録】
忘れた時にそなえて、要点を書きとめておくための手帳。メモ。
↑↑↑
ただのメモ
82:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 17:32:45.48 2fCcx3qqO.net
>>75
だな
報道では｢文書文書文書｣とやたら文書を強調してるが、要するにメモ書きなんだよな
公文書の、どの公文書に当たるのか不明な公文書とか(笑)
83:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:32:48.31 g6ZvNvjw0.net
>>76
何の反論もできなくて笑える
公式会見で備忘録以上のものは出てきてないのに何いってんの？
84:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:33:05.78 WKb3c/5Y0.net
マイナスイメージをつけたいやつらが
クソぶっかけまくってるだけだろ腹立たしい
85:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:33:09.55 KbwvFdOR0.net
>>77
認めてどうぞ
86:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:33:29.05 EygT+MnJ0.net
>>81
ただのメモではなく
首相案件であることを忘れないようにしたメモ
87:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:34:55.04 KhHEiuC20.net
ただのメモではなく
日付、内容など多岐にわたって改ざんされたメモを
朝日新聞は、あたかも公文書であるかのように報道した
誰が改ざんしたかも問題だし
確認の取れない怪文書的なメモを元に、報道キャンペーンを繰り広げたことも問題
88:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:35:00.97 PAtMKYDm0.net
>>79
フォントも所々変わってて
なんかおかしかったな
89:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:35:10.47 df3+Gq7E0.net
しゅしょう
【首相】
内閣総理大臣の通称
つうしょう
【通称】
一般に通用している名前。とおり名。
90:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:35:33.08 415GurQ40.net
>>83
公文書の定義にことごとく当てはまるなら備忘録でも公文書。別に排他的な関係じゃない。
つうか農水省の依頼で提出した文書の方は完全に公文書じゃん？日付も違うし
91:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:35:55.34 df3+Gq7E0.net
>>86
内容がなんであろうが
備忘録とはただのメモのこと
92:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:36:09.50 EygT+MnJ0.net
やましいことが何もないのなら
さっさと官邸入館記録と
該当日の面会記録を
公表すれば良いだけなのに
一年もかけるとか馬鹿すぎるだろ
93:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:36:30.66 df3+Gq7E0.net
国会議員は誰一人、
安倍総理を首相とは呼びません。
総理と呼んでいます。
官邸の人間は誰一人、
安倍総理を首相とは呼びません。
総理と呼んでいます。
94:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:36:51.01 rR+nFWE90.net
そもそも、安倍総理じゃなきゃ見向きもしない案件を野党が突っついたのが家計問題だろ
安倍総理じゃなきゃ何の問題も無いんだから、野党がガタガタ騒ぐのもおかしい
問題になるのは、賄賂を貰ったりした場合だけだ
首案案件だろうとこれ自体は何の問題も無いものだし
95:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:37:23.02 KhHEiuC20.net
>>90
決済印もないメモを公文書とは言わない
議事録ですらない
96:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:38:01.62 df3+Gq7E0.net
朝日新聞は
『柳瀬氏が首相案件と言った』から
愛媛の職員が首相案件とメモに書いたと報じた。
あり得ないことです。
97:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:38:03.86 WiRDgZb20.net
>>64
首相って呼ぶのってはっきり言って新聞屋なんだよね。
98:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:38:04.06 EygT+MnJ0.net
>>91
メモが証拠だなんて思っていないが
疑われる原因にはなる
99:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:38:44.96 YzVWRWFr0.net
証拠能力のないメモを証拠であるかのように議論するから話がおかしくなる
慰安婦のでっち上げ証言と同じで裏付けゼロなものを持ってくる民族といえば
100:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:39:08.16 WiRDgZb20.net
>>68
ごめん、日本に首相という役職はないんですよ。 総理大臣が正式名称。
首相というのは日本において総理大臣を指すただの通称に過ぎないんです。
101:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:39:39.78 415GurQ40.net
>>95
決済印がないと公文書ではないなんて定義ないよ
どんだけここで頑張っても
あのメモは公文書ってことで世間の議論は終わってんだから無理無理
102:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:40:11.19 df3+Gq7E0.net
>>64
記者や役所は文書起こす時は総理→首相にするんだってさ
首相が正式だから
首相が正式だから
首相が正式だから
首相が正式だから
しゅしょう
【首相】
内閣総理大臣の通称。
103:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:40:15.33 n0aX4Myh0.net
>>101
無茶言うなw
104:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:40:29.29 KhHEiuC20.net
農水省で発見されたと言われるメモ
恐らくこれが本物のメモだろう
これは日付も4月3日になっていて、合ったとされる4月2日の次の日だ
しかし、朝日新聞やNHKが騒いでキャンペーンを行った「文書」とやらは
4月13日の日付、しかも13日のみが手書きで修正された「改ざんされたメモ」であることがわかる
あれだけ財務省の文書改ざんを叩いたマスコミ自身が
改ざんされたメモを使って、大キャンペーンを行った罪は重い
マスゴミはもう死んでいる
105:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:41:02.34 QZ89KI4a0.net
>>11
怪しい→ブタ箱だから韓国ってすげーよなｗ
「法と証拠」に基づく裁判や司法手続きよりも国民感情が優越する究極の土人国家ｗｗｗｗ
106:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:41:23.22 df3+Gq7E0.net
>>98
ええ、疑っています。
また朝日新聞の捏造だと。
107:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:41:41.23 7mi47Eai0.net
>>101
どこも公文書って言ってないよ
メモ、備忘録だよ
朝日新聞は記録文書と言って公文書と混同させるように報道してるけど
108:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:41:44.15 YXO+BS5t0.net
愛媛県の職員による空出張の言い訳メモなんじゃ…
109:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 17:42:29.94 2fCcx3qqO.net
役場でバイトした時の話しで悪いが
公文書はフォーマットが有って、用途によって文書の名称もしっかりと付いていた
何の名称も無い公文書にスゲー違和感
110:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:42:45.48 415GurQ40.net
>>100
一般的に文字に起こす時は首相を使うの
そういう慣習なんだからしゃあない
111:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:42:49.21 G1cLOEYY0.net
今治市の復命書、なんか今の時点でもう二種類存在して改竄疑惑持たれてるんでしょ？
早く開示しろよ
112:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:42:52.35 EygT+MnJ0.net
>>106
じゃあ、朝日新聞の捏造だと言う証拠を出してください
113:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:43:36.42 KhHEiuC20.net
>>112
朝日新聞が捏造じゃないということを証明する義務がある（ｂｙマスゴミ）
114:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:43:40.37 415GurQ40.net
>>107
自分で公文書の定義調べてきてみ
くだんのメモは公文書以外の何物でもないって分かるから
百聞は一見にしかず
115:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:43:48.79 Q9v7UuGf0.net
もうこれまでに判明した数々の事実によって安倍がやらかしてるのは帰納法的に必然なわけで、時間の無駄だからさっさと安倍は辞めればいいのに
コナンだったらとっくに観念した犯人の独白シーンだぞ
116:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:43:58.21 mjQ5tE/S0.net
>>110
ソースよろしくね
117:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:44:32.55 df3+Gq7E0.net
>>112
疑っていると言っているんです。
118:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:44:45.88 FUzmkRsX0.net
>>114
公文書に書いてある内容が事実という定義もないんですよねぇ
119:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:44:48.15 WiRDgZb20.net
>>110
閣僚の首席を表す言葉は各国においてそれぞれ違いがあり、後述する通り様々に日本語訳されているが、それらの通称・普通名詞として首相が使われている。
例えば日本においての閣僚の首席は内閣総理大臣であるが、通称として首相が用いられる場合が多い。
ただし、この首相という呼称は日本の法体系に基づく正式なものではなく、法令では一切使用されていない。
一方、議会では内閣総理大臣を指す慣用的な呼称として定着している。
なんで正式文書に準ずるとされてるメモで法令で一切用いられていない首相なんて使うんですかね？
120:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:44:56.83 EygT+MnJ0.net
>>113
マスコミと同じ土俵に上がったら
官邸も疑惑を証明する義務が生じるんだがｗｗｗｗ
121:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:45:33.26 415GurQ40.net
つうか農水省の依頼で起こした方の文書はもうメモじゃないじゃん
これもメモって言うのかい？
122:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:45:52.63 f/aQiIJA0.net
>>102
総理っていうのは内部で使われる呼称だよな
外部から見ると首相だろうから、外部に示すときは首相という言葉を使うのが自然だと思う
123:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:45:59.23 EygT+MnJ0.net
>>117
マスコミと野党も安倍を疑ってます
124:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:46:05.59 KhHEiuC20.net
>>120
今は朝日新聞の番だ
逃げちゃダメだ、朝日新聞！
125:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:46:18.38 2KQLRwOI0.net
いやいや、首相案件という言葉があっても無くてもどうだって言うの
そもそも官邸を訪れて総理秘書官に面会してる時点で間違いなく首相案件だろ。
で、だからそれがなに？今治の獣医学科新設が首相案件なら贈収賄とか犯罪になるのか？
126:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:46:35.80 wa37EQyN0.net
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、サヨクの鳥越自身が言ってる
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
↓
URLﾘﾝｸ(twi55.com)
前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
前川喜平さん 「天皇制は廃止し退位を」「制服向上委員会が好き」等とツイートしたと報じられてしまう
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
.
127:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:46:40.63 8b+MbYoh0.net
そもそも備忘録を関係省庁に配ると言う時点でおかしいだろ…
お前ら取引先から備忘録寄越されたことあるか？そんで取引先に備忘録を渡したことはあるか？
ねーだろ、怒られるわw
128:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:47:01.13 df3+Gq7E0.net
しゅしょう
【首相】
内閣総理大臣の通称。
129:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:47:04.60 EygT+MnJ0.net
>>124
先に疑われたのは安倍総理ですよｗ
130:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:47:11.85 FUzmkRsX0.net
もはや倒閣運動で必死のマスコミに信頼性も信憑性も国民は感じれない
モザイクで顔を隠し身分を隠しインタビューを受ける無関係の人間
〇〇関係者という記者の妄想、切り貼り編集した盗聴音声・・・
さすがに異常すぎるよ
131:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:47:51.78 7mi47Eai0.net
>>114
報道での扱いは公文書ではなく備忘録だし
132:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:48:34.87 415GurQ40.net
>>119
URLﾘﾝｸ(chigai-allguide.com)首相と内閣総理大臣と総裁/
133:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:48:45.96 yCjBgtze0.net
>>92
御託はいいからさっさと立証してくれよ
それで安倍はおしまい
簡単だろ？
134:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:48:52.30 df3+Gq7E0.net
正式な書類で通称・首相を使うとは思えない。
135:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:49:33.63 415GurQ40.net
>>131
だから備忘録と公文書は排他的な関係じゃないって言ってんじゃん馬鹿だなあ
136:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:49:44.06 df3+Gq7E0.net
びぼうろく
【備忘録】
忘れた時にそなえて、要点を書きとめておくための手帳。メモ。
ただのメモ
137:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:50:12.79 Q9v7UuGf0.net
>>131
公的に作成された文書で内容の信憑性が認められるものだから言葉遊びはいいよ
138:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:50:21.46 WiRDgZb20.net
>>122
内部呼称じゃなくて正式名称だっての・・・・・・・・・
なんでわざわざいつも使ってる呼称を外部相手だからって通称に言い換える必要があるんだよ・・・
もう滅茶苦茶なんだわお前らの理論。
139:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:50:42.01 415GurQ40.net
>>134
>>132
140:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:50:48.18 df3+Gq7E0.net
朝日新聞は
『柳瀬氏が首相案件と言った』から
愛媛の職員が首相案件とメモに書いたと報じた。
あり得ないことです。
141:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:50:58.42 EygT+MnJ0.net
>>125
世界第三位の経済大国のトップである総理大臣なんだから
法律違反でなければ問題ないなんて
低レベルの話をしちゃいかんでしょ
どこかの半島の大統領じゃあるまいし
142:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:51:00.03 noKict3QO.net
早いとこ安倍が口利きした証拠を持ってこいっての
143:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:51:06.64 FUzmkRsX0.net
>>135
だから組織的に使うなら公文書だけど内容が合ってない公文書だって出来上がるわけよ
決裁も何もしてない＝だれもチェックしてないメモだとしても定義上公文書になるだけで
それがどうした？ゴミには変わりないぞ
144:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:51:09.55 415GurQ40.net
>>138
>>132
145:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:51:12.96 KhHEiuC20.net
>>129
疑ったマスゴミが証明する必要がある。
しかしマスゴミは、疑われた者が証明しろと言ってるのだから
∴朝日新聞が捏造してないことは、朝日新聞が証明する必要がある
146:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:51:51.24 415GurQ40.net
>>143
じゃあ農水省の依頼で日付を新たに起こして提出した文書は？
147:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:52:01.84 EygT+MnJ0.net
>>133
馬鹿だねー
野党の目的は時間稼ぎ
長引けば長引くほど改憲が困難になる
さっさと終わらせたいのは与党の方だよ
148:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:52:21.69 yUCh+FSh0.net
職員から聞いてないって、首相案件発言があったかどうかを質問してないってだけでは。
149:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:53:33.14 7mi47Eai0.net
>>135
報道各社公文書と言ってないようだけど
150:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:53:46.01 FUzmkRsX0.net
>>146
発言者に真偽確認してない文書をコピーしただけだから
コピー元の文書と同じですね
151:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:54:11.90 df3+Gq7E0.net
愛媛の職員が勝手に思ったことを書いただけ。
152:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:54:17.33 7mi47Eai0.net
>>137
信憑性は誰も担保していない
有るとしかいってない、はい、論破
153:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:54:45.06 ErigbH3N0.net
>>147
同じ埼玉県民として恥ずかしい…
154:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:54:53.22 415GurQ40.net
>>1
＞文書に記されている内容や面会相手は「市情報公開条例に基づき、非開示としておりコメントを控える」
＞と述べ、真偽に言及しなかった。理由については「国や県に迷惑がかかっては
＞いけない。マイナスのイメージがあってもいけないから」と説明した。（略）
語るに落ちとる
155:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:55:08.12 QRhDQ3GO0.net
てか面会時に交換した名刺のコピーに、柳瀬の名刺が無かった件、
まだ、変化無いよね。
やっぱり、面会時に柳瀬はいなかったんじゃね？
156:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:55:42.91 415GurQ40.net
>>150
メモだって言わんの？
157:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:55:57.71 yCjBgtze0.net
>>147
じゃあ別にいいじゃん
いつまでも騒いでいれば？
158:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:56:32.89 OxL4+VRY0.net
>>156
メモも組織的に用いるなら公文書だけど？
公文書だからなんなのってだけだが
159:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:57:14.70 415GurQ40.net
ポンコツたちは首相と総理の件については納得したんかな？
納得したならしたって言わんと
160:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 17:57:41.90 2fCcx3qqO.net
>>149
マスコミが｢文書文書文書文書｣とさも公文書の様にミスリードしてるのもキモい
161:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:57:42.77 415GurQ40.net
>>158
だから最初からそう言ってるんだよ
162:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:57:52.30 7mi47Eai0.net
>>159
まったく
お前の脳内完結シナリオには着いていけん
163:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:57:53.50 8b+MbYoh0.net
>>158
もう文字が書かれた紙は全て公文書になったなw
いいぞ！もっとやれ！
164:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:57:53.80 df3+Gq7E0.net
備忘録はただのメモ。
なんとでも書ける。
165:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:58:50.92 QRhDQ3GO0.net
>>158
公文書の場合は、当然発言者に内容を確認して了承をもらう。
ただのメモは確認してないから、発言が事実かどうか不確か。
こんなの常識だろ。
166:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:59:05.20 EygT+MnJ0.net
>>153
恥ずかしいなら、一生黙っとけよｗ
モリカケみたいな問題で一年も引きずるなんて
与野党ともに議員のレベルが低すぎる
勿論、マスコミもレベルが低い
初期段階で官邸（特に菅）が丁寧に対応し
公表すべきものを公表していれば
こんなに長引くことは無かった
167:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:59:36.80 UVTgo9ox0.net
とりあえず忘備録作成に関わってる奴を連れて来た方がいいんじゃないのかな
野党もなんでそいつ探さないのかな
重要参考人でしょう
168:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 17:59:57.86 415GurQ40.net
>>162
してないの？
169:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:00:11.86 Q9v7UuGf0.net
>>152
「はい、論破」ってごめんなさい負けましたって素直に言えない奴の捨て台詞だよ
録音起こしで作成した者もわかってるし知事もそれを認めている以上信憑性の高い文書としかいえないよ
170:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:00:20.15 QRhDQ3GO0.net
安倍叩きしてる奴らって、本当に常識が無いバカだよなあ。
公文書とメモの違いすら知らない。
こんなんで安倍叩いてるんだよ
171:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:01:12.55 rm8ckWBv0.net
ところで加計文書改竄ってどうなったん？
172:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:01:18.89 df3+Gq7E0.net
生放送ひるおび
田崎史郎氏
「官邸の人たちは首相ではなく総理と呼ぶので、首相案件という言葉は疑問。
しかも文書の作成は面会から11日後。
ぼくらも３日経つと忘れる。
文書の正確性については留保したほうがいい」
伊藤惇夫氏
「しかし愛媛県職員が小説を書く必要は全くないわけです」
173:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:02:45.17 mqT7KvpF0.net
フォントの入り交じった、日付も謎の手書きの文書
あんな物誰が見ても怪しいし
右も左もそこんとこ何も言わないのがおかしい
マスゴミがスルーなのは当然だけど
174:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:02:48.75 rmgiR3Eu0.net
トランプ「今後のことについてアベの意見を聞きたい」
175:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:03:02.75 YhTEtf9h0.net
木で鼻をくくったような公務員対応は本当に勘弁してほしい
こんなことやってりゃ怪文書出したもん勝ちになるに決まってんじゃん
本当に潔白を主張するなら、文書でもなんでも後悔して怪文書をばら撒いた連中を一網打尽にしたれよ
176:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:03:11.03 7mi47Eai0.net
総理の御意向でごそっと見つかった文書群、あれも公文書の一部らしいが、メモの類いで、内容も目茶苦茶、文科省が陳謝してたくらいだからな
公文書がーってわりとどうでもいい括り
信憑性つけるために公文書って言いたいだけやろ
177:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 18:03:19.33 2fCcx3qqO.net
>>172
でも
パヨちんなら書くよね
178:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:03:21.23 415GurQ40.net
行政文書
ぎょうせいぶんしょ
行政機関の職員が職務上作成・取得した文書のうち、その行政機関の職員が組織的に用いるために保有している文書。
公文書の一種であり、公文書管理法第2条第4項や情報公開法第2条第2項に規定されている
179:。法律、条約、許認可、国有財産、予算などに関する文書のほか、内容によっては職員による下書きメモやツイッターでの発信、電子メールなども該当する。
180:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:03:46.67 7mi47Eai0.net
>>169
どこからも録音出てきてませんね
181:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:04:54.49 7mi47Eai0.net
>>178
公文書だからと言って、信憑性について裏付けられていないことが良くわかりますね
182:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:04:58.70 vl2oRZ9t0.net
>>169
知事が個人メモに書かれた内容についての正確性を担保しているソースを出してくれるかな。
183:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:05:32.98 df3+Gq7E0.net
田崎史郎が首相案件という言葉は疑問と発言した後、
恵俊彰と伊藤惇夫はあたふたしてました。
その後のゴゴスマとイッポウという番組内で
『総理案件』というテロップが使われていましたよ。
でもアナウンサーは首相案件と呼んでました。
184:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 18:06:06.47 2fCcx3qqO.net
また永田町メール･･･ゲフン、ゲフン!
いや、続けてくれ
185:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:06:12.01 415GurQ40.net
>>180
信ぴょう性の話なんか最初からしてないからどうでもいいよ
そう言う文書があるということ、書いた人間に嘘をでっち上げる動機がないこと
それが重要
186:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:06:58.02 7mi47Eai0.net
>>184
大事、君は公文書だから信頼できると言わんばかりだから
187:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:07:15.96 415GurQ40.net
首相と総理の件は終わっていいの？はい論破でいいの？
いいならもう他所でこの話蒸し返しちゃあかんよ？時間の無駄だから
188:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:08:18.87 vl2oRZ9t0.net
>>182
ネットの指摘を受けて対応しているところに趣を感じる。
189:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:08:19.97 7mi47Eai0.net
>>186
だめ、なだとかできないから、もっと珍説たのむわ
190:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 18:08:23.86 2fCcx3qqO.net
>>184
んだ!!職員を証人喚問しないとね!
191:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:08:24.76 PT0l6CjJ0.net
市長が知らない。元事務次官もあったと思うとしか言えない
仮に存在したとしても影響及ぼせたとは思えないんだけど
192:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:08:26.80 415GurQ40.net
>>185
職員にこんな大それた嘘をでっち上げる理由も動機もないからね
それが信頼性を担保してる
193:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:09:03.75 7mi47Eai0.net
>>186
納得できませーん
194:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:09:31.46 d9yYiw3U0.net
獣医師連盟の議事録を読めば欠けているピースがなんなのか分かるよ
何故パヨクがこれに触れたがらないのかも
195:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:09:36.18 7mi47Eai0.net
>>191
それは、気が回らんだけでしょ
196:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:09:47.38 YhTEtf9h0.net
もしかして
「首相案件」じゃなくて「首長案件」て言ったんじゃないの？
普通は聞き間違いを防ぐために「くびちょう」って言うけど、「首長」なら納得出来る
197:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:09:57.08 415GurQ40.net
>>189
それでええと思うよ
愛媛県知事も呼ばれたら俺自分が行くって言ってるし
198:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 18:10:13.20 2fCcx3qqO.net
>>191
(´･ω･｀)
199:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:10:21.25 8b+MbYoh0.net
>>172
伊藤惇夫みたいに間違った前提や思い込みを視聴者に刷り込むのズルいよな…
そんなん愛媛県職員の立場にならんとなんもわからんわ
ちょっと文章を盛って交渉を有利に進めようとしたと言う可能性だって普通にあるしさ
200:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:10:30.38 7SBOTPXx0.net
職員の背景を調査せよ
まさか朝鮮人ではないよね
201:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:10:41.84 d9yYiw3U0.net
>>192
北村直人との関連を考えれば納得できる
日本獣医師連盟の幹部
202:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:10:55.97 df3+Gq7E0.net
テレビの報道の仕方を見ると
『首相案件と総理案件は同じ』と勘違いさせようとしています。
203:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:12:04.68 GoYFE/yX0.net
そらぁ今治市はそーいうやろ。
加計の補助金がっちりもらわんと、
赤字垂れ流しになるんやから。
204:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:12:24.16 df3+Gq7E0.net
野党にリークする地検の人間がいる位だからね
205:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:12:37.37 UIiKdcwo0.net
パヨクまた負けたのか
206:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 18:13:00.50 2fCcx3qqO.net
>>203
いや～ん、まいっちんぐ!!
207:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:13:42.35 415GurQ40.net
・口語の総理が文書では首相になってることに矛盾はない
・メモは公文書
今日はこの二つを覚えて帰ってください
よそで同じ間違いを見かけたら今度は君たちが指摘してあげるように
じゃあ先生は今日はもう帰るから
208:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:14:23.25 Q9v7UuGf0.net
>>179
３年前に作られたものだもの
愛媛県が探しているもしくはすでに発見して公開のタイミングを図っているという噂もあるけど、備忘録作成という目的達成後に破棄していても何ら不思議はない
アッキード事件加計ルートが世間で全く知られてない時に作成されたものに誰も嘘を書く必要ないしなあ
209:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:15:01.78 e+sGvikD0.net
>>7
遅い
やる気あんのか
給料下げんぞ
210:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:16:08.89 zkqmW+3W0.net
>>206
10日以上も経って書いた「備忘録」ねぇ
備忘録とは、記憶すべき事柄を簡単にメモするための個人的な雑記帳である。(Wikipedia)
211:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:16:38.40 b8VQawe30.net
凄い展開になったｗ
【財務省】 事務次官、女性記者へのセクハラ報道を否定
「時には、女性が接客するお店で言葉遊びを楽しむ事はある」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
キャバクラでキャバ嬢に「おっぱい」発言してただけw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【立憲民主党】 蓮舫氏
「 言葉遊びのレベルって何？ お店の接客女性でも全てアウトだろ！！」と福田次官を批判
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
212:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:16:56.78 e+sGvikD0.net
>>4
ブタのくせにブタ箱とか言うな
213:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:18:02.00 uSPEP3eN0.net
>>210
あれ？
前川さんは？
214:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:19:30.55 QRhDQ3GO0.net
発言者に発言内容を確認してないから公文書じゃなくてメモなんだよ。
だからメモは真偽が不確か。
こんな常識すらないバカが安倍叩いてる。
215:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:19:58.27 YhTEtf9h0.net
>>212
業務を離れてどんなお店に行こうが自由！って言ってましたよねw
216:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 18:20:10.05 2fCcx3qqO.net
>>212
ラブ オンザ ビーチで忙しいんじゃないかな
217:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:20:24.72 Q9v7UuGf0.net
>>181
知事自らが内容について「全面的に信頼している」と保証している
３年前に作成された内部文書に恣意的なものであるわけもなく信憑性は高いとしかいえない
218:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:20:47.48 5xgJSNZm0.net
>>1
ネトウヨ自体がパヨクなのは同意。一周回っていろいろヤバイからな。
ただの貧乏くさい書き込みで50円稼いでるのに景気いいとかいってるしw
219:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:25:05.22 E27wETzX0.net
>>216
恣意的じゃなくても人間って記憶違い、勘違い、意図しない表現を使う等のミスが起きるんですよ
だから議事録は必ず参加した所属全てに確認するわけですよ
220:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:25:08.56 8b+MbYoh0.net
>>216
3年前に作成されて現物はとっくに処分された文書
なぜ職員の3年も前の記憶をそこまで信用できるでしょうねえ…物覚え良すぎだろw
つーかだったら書いた職員を表に出せよって話、そいつはもう重大な関係者だ
221:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:26:23.76 DtSZNnpV0.net
ローカルな言葉狩りするアホさ加減
法律違反じゃなかったらどうでもいいじゃん
222:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:27:19.52 df3+Gq7E0.net
生放送ひるおび
田崎史郎氏
「官邸の人たちは首相ではなく総理と呼ぶので、首相案件という言葉は疑問。
しかも
『文書の作成は面会から11日後』。
ぼくらも３日経つと忘れる。
文書の正確性については留保したほうがいい」
伊藤惇夫氏
「しかし愛媛県職員が小説を書く必要は全くないわけです」
223:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:28:40.69 YhTEtf9h0.net
>>216
知事が信頼したのは、内容じゃなくて書いたとされる人間の方
224:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:28:43.22 Q9v7UuGf0.net
>>218
正確に記すために録音記録をもとに作成したんだろ
225:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 18:30:23.12 2fCcx3qqO.net
>>221
マチコリークもリークする意味が無いんだが
江田がselfワッショイしたからなあ
226:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:30:30.53 8b+MbYoh0.net
>>223
録音記録あるんなら出さなきゃ…
じゃないと知事が嘘をついたことになっちゃうぞ…
227:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:30:41.71 Q9v7UuGf0.net
>>219
国会に呼ばれればいつでも行くと知事自身が明言している
薮蛇になるから自民党は呼べないだろうけど
228:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:31:44.04 abTisfvJ0.net
>>223
録音を元に作成したと主張するなら証明しなくてはならない。自称じゃ意味がない
録音を元に作成したことを第三者が証言するか、録音データ自体を出さないなら単なる口から出まかせと区別付かないっしょ？
229:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:31:47.08 e+sGvikD0.net
>>216
どこの世界に何の証拠も根拠も無く部下の仕事の真偽に
疑いのコメントを出すやつがいるんだ
知事の言葉は「これは事実だ」じゃなくて「疑う理由がない」だろ
230:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:32:17.21 df3+Gq7E0.net
嘘をついたら偽証罪
証人喚問に呼ぶべきなのは
メモをかいた愛媛の職員。
エラハリつり目かを見たいわ。
231:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 18:32:25.27 2fCcx3qqO.net
＜､｀∀′＞職員は呼びたくない
232:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:33:37.43 CoRGjoAH0.net
市の歴史に残る汚点として自分の名前が記録されるから、市長も必死
この期に及んでは、責任者・権限者として「見てない、聞いてない」で言い訳できないのにね
233:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:33:53.40 df3+Gq7E0.net
ニダー星人
234:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:36:31.37 Q9v7UuGf0.net
>>225
３年前のものなんて残ってなくても不思議はない
235:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:36:39.50 gclSmBVg0.net
団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。
236:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:36:48.35 cRiHWNHG0.net
話の中で「総理も特区の長として・・・」
これが首相案件に変わった感じなんじゃね
237:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:37:22.65 WsATGY730.net
朝日がまたやるそうだぞ
面会記録と録音テープ、そして違法性を示すまったく新しい文書
今週の朝刊には要注目
238:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:37:27.74 ynGfn7Y80.net
備忘録・メモは、あくまでも主観的な、 個人的なものです。
公文書は、公的な客観的なものです。
239:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:38:10.39 8b+MbYoh0.net
>>226
だから当時の当事者じゃない知事が行っても意味ないだろ…
書いた職員じゃないと意味ねーよ
知事じゃあ伝聞の伝聞のまた聞きの伝聞しか語れないだろ…
240:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:38:58.94 Q9v7UuGf0.net
>>227
備忘録にでまかせを書く必然性が皆無である以上その必要はない
241:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:39:26.74 e+sGvikD0.net
>>237
こんなもんを根拠にするなら
そのメモに政治的思想が入り込む余地がない証明が必要だわな
242:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:39:49.14 8b+MbYoh0.net
>>233
証拠無し！証拠能力無し！あるのは3年前の記憶のみ！
はーひでぇわ…
243:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:39:54.25 Q9v7UuGf0.net
>>238
じゃ呼ぶように自民党にメールでもすれば？w
244:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:40:23.17 ynGfn7Y80.net
地方の役人が書いている紙で、日本国の国会が動くことが異様であり異常なのです。
左翼を公安警察が叩かないから、このような異様な非民主主義、左に傾いた国家と成り果てました。
245:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:40:32.79 Q9v7UuGf0.net
>>241
証拠能力しかないよ
246:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:40:50.64 abTisfvJ0.net
>>239
録音がないんだから「録音した」自体がでまかせの可能性があると言っているのよ
自分の作った文書の信憑性を高めるためにでまかせを言う必然性があるしな
てかそもそも録音したとか言ってたっけ？
247:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:41:15.26 8b+MbYoh0.net
>>239
なんで備忘録を関係省庁に配ったんだろうね？
愛媛の習慣なのかな？
普通は備忘録を他所に配る社会人はおらんと思うよ
248:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 18:42:16.12 2fCcx3qqO.net
なぜ書いたかは職員しか判らないからな
早く証人喚問しないと、パヨちん達から友愛されて真相が判らんように成るかもしれん
249:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:42:32.23 8b+MbYoh0.net
>>242
まあその前に柳瀬の証人喚問があるからそこで割りと明らかになるんじゃね？
野党が有能ならな
250:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:42:36.06 VAwmdu2H0.net
なぜ阿比留比とかカズヤ（日本会議）はデマを言う（ｐ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
251:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:42:59.74 abTisfvJ0.net
>>244
文書に基づく事実の証明
(1)真正に成立した文書か（形式的証拠力があるか）
→その文書は、挙証者のいう文書の作成者が本当に作成した文書なのか
→文書の成立の真正につき証明が必要（民訴228条1項）で、その証明責任は挙証者が負う
なので、作成者当人が真正に作成したと立証できなければ証拠能力はないよ
今回で言えば知事が何を言っても第三者なので無駄
252:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:43:16.12 u5hsQCp00.net
つか日付と文言が異なる二種類の備忘録なんぞ信用できるか
愛媛知事が最初に会見で説明した『面会の一週間後に作成』も嘘になるからこの役人も到底信用できない
253:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:43:20.17 8b+MbYoh0.net
>>244
3年前の記憶にそんなに証拠能力があんの？
254:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:43:26.70 OoJiTG3u0.net
愛媛県知事じゃなくて備忘録を書いた担当者が出て来ればすぐ解決だ
255:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:44:08.23 SNcLVfaj0.net
まあ、報告書じゃなくてメモだからな。
市長が聞いてないということはあり得るわけで。
256:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:44:25.82 YHsd+gsH0.net
裁判だったら書類の証拠能力なんて認めようがないので
作成者を証言台に呼ぶんだよなぁ
257:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:45:01.28 u2Su3aE30.net
>>206
口語を文字におこす時に言葉が変わる事はあるが、メモの時はそのまま書いておいてその後直すよな
前部の対応は文章化の時の対応
後部ではメモであることを認める
この違和感
ついでにメモしかないけど、正式な文章は出てこないのかね、この文体じゃ出せたいから正式に書き直してある文書がないのも違和感
258:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:45:04.66 qooLVdd10.net
>>254
それで職員を信用していると言っただけだもんな
内容？知事は知らないっていう
259:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:45:10.09 rsNHSP/x0.net
>>237
ブー
今の法律上では、公務員が作成して組織的に保有してたら「公文書」です。
農水省に提出してる時点で公文書確定
260:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:46:37.39 ynGfn7Y80.net
テクスト論として、そのメモを捉えれば、紙くずですから、棄てましょう。
それで終わりの話です。別に何もないのです。
今の日本左翼は、無から有を起こす、ビッグバンのようなこと、つまり、革命を起こそうとしております。
261:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:47:22.37 df3+Gq7E0.net
当の本人・愛媛の職員が出てこないから話がややこしくなる。
愛媛の職員が証人喚問に呼べば済む話。
262:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:47:22.42 Q9v7UuGf0.net
>>250
３年前から関係各所に出回ってた文書だから真正なものだよ
263:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:47:34.28 8b+MbYoh0.net
三年前の記憶最強説…素直に草だ
264:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:49:17.17 Q9v7UuGf0.net
>>252
あるよ
なければ何年目前の事柄についての裁判なんて出来ないだろ
265:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:49:23.62 3pJ9K2rn0.net
>>261
メモは発言者に発言内容の確認をしてません。
なので客観的な正しさはありません。
メモを書いた人間の主観でしかありません。
残念だったね。
266:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:49:43.29 ynGfn7Y80.net
えぇ、木っ端役人が思い込んで、あるいは間違って書いたことでも、
それが、日本国では真実となるのか・・・
呆れた話しだ。 法律以前の問題だ。
日本の左翼は、白痴ですね。
267:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:50:04.97 u2Su3aE30.net
>>258
そこが疑問なんだけど、あんな保護者会で配るレベルのフォント乱用した文書を省庁内でやりとりしてるの？
日本の官僚雑魚過ぎない
268:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:50:19.65 qooLVdd10.net
>>261
内容が真正とはならないんだよ
その屁理屈なら裁量労働制の拡大に使おうとした統計データだって真正になっちゃうよw
アレだってずっと使用されてる統計だし
269:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:50:39.10 CoRGjoAH0.net
>>258
ネトウヨの頭の中では、
備忘録 → 議事録用のメモ → 電話の横においてあるメモ帳
というイメージの連想ゲームが行われ、その結論として「こんなの大したことない！」という話になってるんやで
270:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:51:01.47 qooLVdd10.net
>>263
まあ「何年も経ってますけど」って裁判官も弁護士も証言に突っ込むけどな
271:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:52:35.59 df3+Gq7E0.net
生放送ひるおび
田崎史郎氏
「官邸の人たちは首相ではなく総理と呼ぶので、首相案件という言葉は疑問。
しかも
『文書の作成は面会から11日後』。
ぼくらも３日経つと忘れる。
文書の正確性については留保したほうがいい」
伊藤惇夫氏
「しかし愛媛県職員が小説を書く必要は全くないわけです」
272:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:52:43.18 rsNHSP/x0.net
>>266
フォントを変えるのは「太字」の代わりとか、他人の発言部分で「」の代わりに使う人も多い
明朝の中にゴシックが入ると、ゴシックが目立つ
273:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:52:54.95 u5hsQCp00.net
>>258
農水省のは愛媛のと日付と文章が異なり役人が私的に保管したもの
愛媛のもまた入手経路不明のため組織的に保管したものと断定できない
よって公文書ではない
274:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:53:45.52 OFgrJHWT0.net
そもそも何年か前に
特区構想ってのが政府から発表された時に
なんでマスコミは非難しなかったのかな？
あの報道の流れだと
誰でも特区構想イコール安倍政権の
政策だととらえたはずなのに
275:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:53:55.28 u2Su3aE30.net
>>268
電話の横に置いてあるメモ帳ってなにそれ？
会議室にそんなものある？
276:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 18:54:00.65 2fCcx3qqO.net
役場でバイトしてた時の話しで悪いが、もっかい言うね
公文書はフォーマットが有って、用途別にそれぞれ名称が有って処理方法もキチンと決まってた
イレギュラーはその公文書に上司のただし書き･加筆(直筆)が無いと処理されなかった
なんの文書か判らん得体の知れんメモにスゲー違和感
277:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:54:19.48 qdXYJAEq0.net
なんの問題もないのに
問題があるかのように騒ぎ立てる
中韓の手先たち
278:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:55:31.21 u2Su3aE30.net
>>271
いや、正式な文書でそんなもん見たことないし、ましてや提出用にそんな幼稚なことしてる組織と仕事したことないんだけど、省庁内では公式に使われてるってこと？
279:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:55:40.07 ynGfn7Y80.net
このようなことは、千年間裁判をやっても、藪の中の話です。
そもそも、朝日新聞が朝刊の第一面に載せたことに、犯罪性があるのです。
日本国民は先ず、そこを問題とするべきです。
法律で朝日新聞を規制するような法整備をする必要性があります。
巨悪を放置するべきではありません。
280:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:55:42.56 rsNHSP/x0.net
>>272
日付と内容が微妙に違うだけなら、速報版と清書版で説明可能
自分以外の誰かに渡した時点で個人の文書にならないのが今の法律
281:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:55:45.62 df3+Gq7E0.net
そこまで言って委員会にて
竹田恒泰「野党とマスコミが騒いでいるだけ」
282:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:55:58.08 HTyzqKVp0.net
柳瀬市の名刺は出てきたの？
裏から手を回して得た名刺じゃないよね？w
283:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:56:09.06 8b+MbYoh0.net
>>263
大事なのは当時の証言だぞ
当時の証言ならそら何年経っても有効だが
3年後の証言は信憑性下がらざるを得ないっしょ
284:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:57:15.00 HTyzqKVp0.net
>>271
元公務員だけど、そんなの出入りの業者のチラシ位
285:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:57:23.67 qooLVdd10.net
>>282
そもそも今回のは報道見てからの証言だしな
裁判なら報道に誘導される可能性も加味される
まあ今回のは裁判ゴッコだけど
286:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:57:24.19 rsNHSP/x0.net
>>277
きっと、君の言う「正式な文書」と「法律上の公文書」の定義が違う
単なるメモでも組織的に所有したら公文書ってのが今の法律
287:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:58:32.57 Q9v7UuGf0.net
>>267
>>250を読み直してね
文書成立の真正性の話してるんだからね
288:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:58:40.48 pGp/tgQC0.net
事実になったら報道してくれゴミ
2年も悪臭垂れ流してんじゃねぇよ
289:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:59:09.72 C5syUgV+0.net
>>285
「組織的に用いる」の部分が甘々なんだよなぁ今
びっみょーな感じ
まあそもそも公文書だとしても決裁なしじゃ信用性皆無だし
廃棄しても公文書毀棄罪にすらならんけど
290:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:59:20.30 gOp+RjYX0.net
そもそももうはっきりと「末端の職員が何か言ったようだけどそれが一体どうしたって言うんだ？違法性が有るのか無いのか、
ここまで来たら道義的責任も糞も無く、その一点にのみ注力して捜査すべきでは無いんですか？」って言ってやればいいよ。
嘘ついただの言った言わないだのお友達優遇だのと。それ否定したり糾弾したら今までどれだけの政治家が糾弾されると思ってるんだ？
地方はじめ口利きなんていくらでもあっただろ。違法性のある奴は検挙されてるし。
今回のモリカケで一つでも違法性のあるところがあったか？いい加減にしろや！！！！
黒白付けたいんなら司直に任せとけ！！！ 住田のバカ女弁護士が人事権を握られて地検が日和ったとか言ってるけど
んなもん日和った地検が糞だろうが！！！ この騒ぎなんだから徹底的に立件でもしやがれって話だ！！
もうマジでいい加減に無駄な時間と金を費やすのやメロや！！！
291:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:59:39.19 C5syUgV+0.net
>>286
作成者が出てこなければ無駄って言ってんだよ
お前こそよーく読んでから出直してね
292:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:59:40.17 u5hsQCp00.net
>>279
自分以外の誰かに渡した証明がなされてない
１０日の差は大きく文章も微妙と言う範囲を越えている
293:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 18:59:53.60 CoRGjoAH0.net
>>282
その信憑性の話に、利害関係の有無が入っていないのには、何か理由があるんですか？
294:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:00:18.19 Q9v7UuGf0.net
>>269
証拠能力あるかないかの話じゃないの？
疑うのは自由だけど証拠能力はある
295:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:00:18.27 u2Su3aE30.net
>>285
仕事したことあれば気になってるのがそこじゃなくて、組織または人物に対してフォントを変えたお遊戯文書を提出する違和感がわかると思うんだけど、理解できてない？
法律の話じゃなくて、公的なやりとり内において省庁であんな新入社員がノリで作ったような文書でやりとりしてるって事なの？
296:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:00:36.66 P2CsZ1550.net
今更名刺が出て来ても当時の添付書類に貼り付けてなかったんだから無駄かと。
ってか今名刺出してくる方が疑わしいと思うんだけど。
297:名無しさん＠涙目です。
18/04/16
298: 19:01:45.55 ID:8b+MbYoh0.net
299:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:01:46.03 gOp+RjYX0.net
>>295
下手すりゃどっかから入手して同じフォーマットで作成くらいしかねないな。
300:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:01:53.28 OAXaxcoz0.net
>>293
形式的にはあるけど、信用できるかは別だろ？
証拠能力って「法廷で吟味する価値があるかないか」って意味ですよ
301:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:02:27.66 gOp+RjYX0.net
>>297
入手って原本じゃ無くて画像データな。実物のスキャンとか。
302:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:02:48.01 8b+MbYoh0.net
>>292
利害関係があったかどうかは当事者じゃないとわからんだろ
だから俺は文書作成者が出てくるしかないと言っている
303:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:04:18.03 ynGfn7Y80.net
公文書とは，公務所（国又は地方公共団体などの機関）又は公務員が職務上作成する文書のことで，それ以外の文書を私文書又は私署証書という。
Ⅰ 民事訴訟法上，両者は，まず文書の真正につき（文書の作成名義人が本当に作成したか否かの点で）推定力に差がある〔民訴228<2>〕。そのほか，
文書提出義務の点についても公文書と私文書は区別して定められている〔民訴220〔4〕・223<3>～<5>〕。 ⇒文書提出義務
Ⅱ 刑法上，文書偽造罪の客体として，公文書・私文書の区別は極めて重要である。例えば，公文書は無形偽造も罰するが私文書については原則として
無形偽造を罰しないなど，公文書に対する保護が特に厚い。
1 公文書 公務所又は公務員が，その名義で職務権限に基づいて所定の形式に従って作成する文書と定義される。公務員の作成した文書であっても，
公務員の退職届書のようにその職務執行に関して作成されたものでない文書は，公文書ではない。また，郵便小為替証書などは，有価証券であって，偽造罪の関係では公文書ではない。
さらに文書形態をもたず一種の符号にとどまるときは，公記号（⇒公記号偽造）である。もっとも，郵便局の消印は，形式は簡略化されてはいるが
郵便物の受付の事実を証明するための文書（省略文書）とするのが判例である（大判昭和3・10・9刑集7・683）。
304:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:04:54.59 rsNHSP/x0.net
>>291
自分以外の誰かから漏れてる時点で言い訳できない
引き出しに入れてたら誰かに盗まれたとでも言うおつもりなのかな
305:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:06:15.17 /d1Bp/Ry0.net
違法性が問われるならさっさと司法の手に委ねればいいのに
なんで証人喚問にこだわるかねぇ
実績作りにすらなってないのは支持率見ても明らかなのに
306:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:06:21.02 OECytrir0.net
首相案件ねぇ
今までの歴代内閣でどんな首相案件がどれくらいあったんだろうねぇ
307:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:07:05.71 rsNHSP/x0.net
>>294
組織の押印ついた文書じゃなくて
備忘録や報告用の書類なら、フォントの使い分けなんて
単なる文書作成者の好み
308:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:08:13.96 0+bIqZGh0.net
朝日は誰からメモを手に入れたのか？
かごーく知りたい
309:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:10:32.66 2Qtxtv4L0.net
で、このキーワードでいつ誰がどんな事をしたの？
キーワードがあるかないかで中身は空っぽなの？
310:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:11:59.68 ynGfn7Y80.net
国家戦略特区=首相案件、 これは正しいことであり、問題はありません。
国会戦略特区に乗った加計=首相案件、 これも、ギリギリ許される表現です。
加計だけに限定しての開校=首相案件、 これは、政治道義的に許されません。
311:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:12:42.05 u2Su3aE30.net
>>305
いや、農水省に提出してるんだろ？
自分で言ってるじゃない
文書とかやりとりしない仕事のひと？学生？
メモなら好みだけど、メモだからこそ簡単にフォントなんか変えずに箇条書きにするわ
それを提出しなきゃいけないならフォントや改行いじって文書かする、それはどんなに忙しくても人に提出するものに対する礼儀と常識なんだけど
これ通じない？
詳しそうだから聞いてるんだけど、省庁内では普通なの？
312:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:15:55.98 KXNpZ5ZW0.net
>>42
正確には、
政権叩きの材料を探していた野党6党が、
朝日のスクープに飛びついて騒ぎ、
あの手この手で国会運営の妨害に成功した。
ネタはなんでもいいんよ。騒げる理由があれば。
313:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:15:57.04 w5NhzM+G0.net
前知事の加戸も今治市長も日本会議らしいな
314:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:16:46.26 yCDRfZA40.net
>>308
>加計だけに限定しての開校=首相案件、 これは、政治道義的に許されません。
首相に決める権限ないぞ
開校の認可するのは文科省
315:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:17:21.41 rsNHSP/x0.net
>>309
農水省提出って言ったって、組織の押印ついて法令に従って提出する文書ではない
担当者間でやりとりする文書レベルでフォント変えちゃイカンなんて礼儀やマナーは聞いたことも無い
文書の構成やフォントの使い方なんて、組織の文化などで様々
316:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:20:19.60 0+bIqZGh0.net
特区って総理の肝いりだろ
首相案件でいいだろ
317:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:20:25.11 CoRGjoAH0.net
>>310
隠蔽も改竄もせずにさっさと出してたら、加計さんちと安倍ちゃんがアウトなだけで、去年の内に終わってる話やねんで？
安倍ちゃん延命のためだけに、どれだけ時間と税金を無駄にしたことか
318:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:21:54.91 SI2Zja9Z0.net
市はいまだに黒塗りの書類しか出していないから信用できん
319:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:22:29.84 rsNHSP/x0.net
>>312
加計は特区で何とかしろと首相から指示が出てる＝首相案件
だったらアウトってことだろ？
官邸の人間が、外部の人に首相の不正を公言するなんて、普通に考えればあり得ないってわかりそうなもんだけど
320:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:23:10.34 u2Su3aE30.net
>>313
メモ、備忘録、公文書とこの問題でどうしてもこの文書の正当性を訴える層はなぜかこの違和感を否定するよね
そりゃそうなんだろうけどさ
社会人ならほぼすべての人間が違和感を覚えるよ、そんな組織と仕事したことないし聞いたこともない
そもそも組織の定型があって、提出の時はそこに文章打ち込むかメモからコピペするしね
このメモだか公文書だかそんなのも扱いはともかくとして、文書としての違和感を全否定って所がおかしいと思うわ
321:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:23:28.71 u5hsQCp00.net
>>302
農水省のは前任者が知らず後任も知らない
愛媛のものと同一性が保証されてない
入手経路が不明なものを他人に渡されたから公文書とでも言うのかね
322:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:26:12.09 CoRGjoAH0.net
>>318
社会人なら、「メモ（備忘録から裏紙のメモ帳レベルのイメージに刷り変わってる）だから信憑性ない！」と言い出してる人にドン引きしてるが
323:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:27:01.68 yCDRfZA40.net
>>317
いやアウトかそれ？
そもそも特区は手段だから、獣医学部を開校したい人に対して手段を提示することはなんらおかしくない
制度は利用するものだからだ
これが不正な便宜ということになるなら、今治が加計と組んで獣医学部設立に努力してきたのだって今治の不正な便宜になっちまうじゃん
324:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:28:11.12 fRE9C7is0.net
>>320
備忘録なら余計に定型化すると思うけど
愛媛県の部内ではこういう備忘録がいっぱい出てくるってことかいな？
325:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:28:18.23 rsNHSP/x0.net
>>318
俺は文書の正統性は訴えてないよ
公文書かどうかと書いてあることの信憑性は別問題
聞き手の勘違いの可能性もあるし、誇張の可能性漏れたある
そもそも「首相案件」って言葉の定義もわかんないし
公文書かどうかでいうと公文書
農水省「その時の議事メモあります？あれば送ってください」
愛媛「了解です」
程度のやりとりで文書送る時だってあるだろうし
フォントや体裁で違和感など持つ方がおかしいと思うよ
326:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:28:47.68 EhqRLOon0.net
つか、アベノミクス肝煎の事業なんやから。
首相案件てのも当たり前っちゃ、当たり前なんやないの？
327:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:28:54.64 IojG4HIy0.net
>>320
はあ？お前は社員メモが会社の決裁でお金を受け取る時の資料になると思ってるのか？
頭おかしいの？
328:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:29:28.19 u2Su3aE30.net
>>320
いやだから、その文章の幼稚さを見て違和感を感じるってそこの前の話なのになんでそっちまでいっちゃうんだよ
これがメモだとしても違和感だし、公式なやりとりで提出されたものだとしても違和感がある
それくらい幼稚な文書ってことな、わかる？
329:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:30:56.67 UKwAWI/80.net
マスコミが検証抜きで文書が正当な前提でくっちゃべるから
まあツッコミどころは言わなきゃな
330:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:34:08.18 u2Su3aE30.net
>>323
最後のそのやりとりな、そこだよ
社会人として提出を求められたらそれは完成品の提出なんだよ
メモを送るなんてそんな幼稚なことあるわけがかい、これは全社会人の認識だわ
一緒にメモも送ってください、これならわかる
でも正式な文書もなくメモだけ送るなんてド新人がFAX一枚だけ送り付ける以下の仕事だぞ？
愛媛はそんな無能で省庁内では、それでよしとしてるってこた？
331:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:34:09.49 rsNHSP/x0.net
>>321
違う違う
愛媛の文書に書かれている内容では不正はないよ
首相補佐官の発言だから
発言した人が「首相に特別な便宜を図れと言われている案件」と意味で「首相案件」という言葉を使っていたら、そんな指示を出している時点でアウトってこと
332:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:35:48.58 rsNHSP/x0.net
>>328
君がどんな社会で生きてるか知らないけど
そんな文書のやりとりなんていくらでもあるよ
333:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:36:36.63 UKwAWI/80.net
>>329
うーん
どういう特別な便宜なのかわけわかんねえぞそれ
334:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:38:44.11 rsNHSP/x0.net
>>331
申請者に知らせちゃいけない情報を流すとか
特区の審査委員に裏でこっそりお願いする とか
335:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:38:52.51 Rb7k3pPj0.net
>>296
今なら殺人には時効がないし理論上どれだけ昔の事件であっても証拠になるな
336:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:39:32.03 Iarpmltv0.net
その文書マスゴミが捏造したんじゃないの？
アイツらの仕事って捏造で世論誘導することだろ
337:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:39:56.05 u2Su3aE30.net
>>330
はい、ダウト
ねーよ、極近しい相手同士ならともかく、公的になればなるほどあり得ない
誰が誰宛に送るか、FAXでも送り状つけないわけないし、メールとしての添付から送る前に直しが入ってないことが違和感
そんなよくあるよ、みたいな事で常識覆してることが違和感
338:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:40:06.50 hKbqXHd00.net
>>9
農水省に事前に話が行ってたとあるから、忘備録作成者が農水省に官邸で秘書官様に会うと事前に伝えてたけど
担当者の中に秘書官が居らず、言った手前＆書類に泊つけるために柳瀬名を挿入しただけのような気がする
339:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:40:42.87 D5oB9rgu0.net
登場人物全員証人喚問しろ
340:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:40:59.36 Rb7k3pPj0.net
>>298
それはケースバイケースとしか
アッキード事件は今のところ裁判じゃないしね
341:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:42:21.47 hTDn1fdf0.net
＞国や県に迷惑がかかってはいけない。マイナスのイメージがあってもいけないから
答え言っててワロタ
342:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:43:05.64 rsNHSP/x0.net
>>335
組織によって「常識」が異なることは良くあるからね
仕方ないよ
ただ「自分の常識」を物差しにして、事実関係を推し量るのは賢い社会人じゃねーと俺は思うよ。
343:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:43:38.50 ITRX0W1i0.net
言い訳下手すぎだろ
安倍応援団ってアホばっかりだな
344:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:46:52.05 CoRGjoAH0.net
>>341
ネトウヨ間では都合がいい限り肯定されるからな
で、その肯定された話を前提にさらにお話を考えていくから、アウトプットされる結論が現実からどんどん離れていく
345:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:47:08.32 u2Su3aE30.net
>>340
社会で生きてく上で、その土俵の常識を学ぶのが社会人であって、いろんな常識があるなんてのは詭弁でしかないんだよ
ノリノリのベンチャーならともかく、旧態然とした組織はガチガチにやり方固めてるよ、じゃなきゃ通るもんも通らないから
そしてそこに違和感を感じずに当然のごとく受け入れてるやつに違和感を感じてんだよ
346:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:47:52.30 ebfFbETR0.net
> 理由については「国や県に迷惑がかかってはいけない。マイナスのイメージがあってもいけないから」と説明した。
忖度の質の劣化がひどすぎで草
347:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:49:08.39 gcPLnkk70.net
職員の背後関係を徹底的に調査しろ
348:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:50:13.04 yMTo32Dh0.net
>>1
さあ、愛媛県はどうする？
柳瀬の答えはシンプルに否定
今治市は情報開示した上で否定
愛媛県だけは不明瞭
349:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:50:55.79 rsNHSP/x0.net
>>343
もうなに言っても聞かない状態だろうけど
とあるビジネス文書の作成を語ってるサイトのコピペだけ貼っておくね。
以下、コピペ
フォントに変化がないと文書にメリハリが出ず、パッと見ただけでは何の文書なのかというのが伝わりにくくなってしまいます。
一番に伝えたい部分をゴシック体に、その他は明朝体にする
350:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:52:37.07 6rn2mMMj0.net
テレ朝なんか首相案件って言葉を繰り返して視聴者にすりこみしてるよなあ。
首相案件なんて言葉は首相がなにかを指示したってとらえかねない言葉だよな。元々年寄りをだまして支持率低下を工作してるテレ朝なんか繰り返して言ってるよな。
読売の辛抱がこの言葉をマスコミが好んで使うのはよくないって言ってたわ
351:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:52:56.33 aQfUCWHl0.net
なんで備忘録出した職員は柳瀬の名詞持ってなかったの？
352:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:53:17.79 MV/+IGsa0.net
国家戦略特区だから首相案件でなんら問題ないよな
353:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:54:00.94 yMTo32Dh0.net
自己レス
>>346でいう情報開示ってのは行程表や名刺のことね
354:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:54:44.48 rsNHSP/x0.net
>>343
ほれ もういっちょう
具体的なフォントの使い分けについては、報告書や企画書などのビジネス文書には、本文にMS 明朝などの「明朝体」、タイトルや見出しにMS ゴシックなどの「ゴシック体」を使うことが基本となる。
ゴシック体の方は、文字の縦横の線の太さが均一で、明朝体よりも線が太い。文章のすべてにゴシック体を使うとかなり読みにくい印象になるが、目立たせたい部分に使えば効果的だ。
355:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:55:09.51 C/O0bbyQ0.net
そもそも備忘録を農水省とかに配った意図って普通に考えて交渉を有利に進めるためだよね
籠池と同じく盛って書いたんじゃないのか
356:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:55:38.20 OLVhj6tu0.net
この市長やばそう
357:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:55:41.85 SNcLVfaj0.net
メモが真であっても、今治の獣医学部新設には何の問題もない。
文科省が、ＷＧで獣医学部の新設が必要ないことについて、挙証責任を果たしていたなら問題だけど、実際は挙証責任を果たしてないわけだし。
358:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:56:44.48 fXfBOhM/0.net
>>346
今治は肝心の復命書は非公開でそれこそ知事の証言だけやん
愛媛県文書を疑うならそれ以上に今治を疑わないとダブルスタンダードだろ
359:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:57:01.37 u2Su3aE30.net
>>352
無職？
プレゼン用や提案書ならともかく、報告書で強調表現使うわけねーだろ
なんで、報告者の価値観で強調するんだよ、ありのままを報告するのが報告書なんだよ
まじで働いたことないの？
360:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 19:59:51.97 rsNHSP/x0.net
>>357
いや だからそれは君の中の「常識」でしょ
せっかくネットからコピペしてやったのに
まだ自分の常識を一般化することから抜け出せないんだね
361:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:00:04.21 UKwAWI/80.net
>>338
なんで証拠能力なんて概念ができたか理解できない？
証拠能力のないもので何かを明らかにしようとしても無駄だからだよ
裁判って別に常識の埒外にある仕組みじゃないんだよ
362:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:00:05.68 fXfBOhM/0.net
>>357
備忘録を
363:報告書とすり替えるとは卑劣な印象操作やなあ ま、報告書だったとしても強調表現用いることあるけども
364:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:01:31.39 rsNHSP/x0.net
>>360
だよなぁ
報告書だから強調表現は御法度なんて聞いたこと無いわw
365:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:03:39.35 u2Su3aE30.net
>>360
>>361
だから、単純な備忘録だけを提出してるとこに違和感があるって言ってるだろ
まじで、本気の無職さんかよ
仕事探せよ
それとも若くして起業した常識なくてすんだひとなのかな？
366:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:04:57.27 u5hsQCp00.net
因みに愛媛のメモは
自信の口頭説明用に作ったモノで他人に見せる文章でも報告書でもない
367:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:06:11.53 yMTo32Dh0.net
>>356
公開されてる復命書は今治市のだと思うが
愛媛県の復命書なんてあったっけ？
368:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:08:00.44 HU2J7dQJ0.net
こいつは加計に金貰ってますw
369:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 20:09:50.09 2fCcx3qqO.net
初めは野党は｢知事と職員の証人喚問を要求する!!｣って言ってたけど、今も職員の証人喚問を要求してるってスタンス？
370:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:10:59.52 rsNHSP/x0.net
>>362
あれ？微妙に主張変わって来た？フォント変えることの違和感はもう良いんだっけ？
まあ良いけどさ
俺はあれが「個人の備忘録」なんて言う知事の話は信じてないけどね
そう言っとかないと「公文書として管理してないのはおかしい」って言われちゃうからさ、ああ言わざるを得ない。
過去に情報公開で「無い」とか回答してたら
「あれは個人の文書」「今は廃棄して存在しない」としか言わざるを得ない。
371:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:12:07.59 MelQJj/g0.net
>>4
発言は臆測では無く事実に基づいて行いましょう
372:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:14:55.79 fXfBOhM/0.net
>>364
今治は今のところ非開示
373:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:20:16.71 yMTo32Dh0.net
>>369
今治市の復命書
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-77.fc2.com)
今治市長の名前と市長印がある
374:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:22:02.55 yJLRu9fb0.net
>>370
それ、官邸の住所と内閣府の住所間違えてたやつか
375:サンジャポのディレクターってアレだよな
18/04/16 20:23:10.18 2fCcx3qqO.net
このメモが書かれた経緯も内容の詳細も、書いた職員にしか判らない
もう公安が監視とガードしとるだろうが、職員がパヨちん達から友愛されてまう可能性が心配
376:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:25:23.10 fXfBOhM/0.net
>>370
この復命のキモは黒塗り非開示部分だろ
アスペか
377:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:25:37.62 0+bIqZGh0.net
問題は贈収賄などの不正があったかどうか
友人と言うことで便宜を図ったかどうか
おれはあったと思うが立証は出来ん
378:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:26:41.90 T4dvcKIq0.net
こっちは、蓮舫が見事なブーメランｗ
|￣＼
＼::::::＼
.,-ー ｰ＼::::::＼ ｯ ｸﾞｻ！
／ヽ ミ 三ヾ＼:::::＼
/ 人从 ミ ）: :::::）
.| .ノ 《 ／ 言葉遊びのレベルって何？
| / ⌒＼ 《／｀|
/ヽ | <ﾟ@ヽ┃ィ@ﾟ> キャバクラ店でキャバ嬢相手に
| 6`l. ｀ー, ー | 「胸、触らせて」発言しててもアウトだ！
ヽOi ノ（__人_） i
＼ ｀二'´./ 麻生大臣は財務省官僚を更迭しろ！！
ヽ￣￣＼ ／'フ
〉⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
.| i
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
↓ ↓
▼ 【文科省 出会いバー前川問題】
立憲民主党・川内議員 「そういった店には誰でも行くでしょ！」 と擁護
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
379:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:28:04.47 yMTo32Dh0.net
>>371
それは行程表の方
首相官邸の住所が内閣府の住所になってるやつだろ？
380:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:31:56.49 yMTo32Dh0.net
>>373
黒塗りだろうが、
今治市から開示されたものであることに間違いないだろ
381:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:52:54.18 ZlO3yyr40.net
高井たかし
382:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:57:55.59 fXfBOhM/0.net
>>377
表紙と行程だけ出されて今回の問題点の何がわかるというのか？ゼロ回答に等しいよ
読み取れる事といえば当初公開に印があったのにそれを消して部分公開文書にしてるってこと位だな
383:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 20:58:36.62 QRhDQ3GO0.net
>>357
だよな。
報告書に強調表示で報告者の主観なんて入れたら、
発言者の意図と合ってるのかわからないし。
紛らわしくてしょうがない。
仕事した事ある人なら、すぐにわかる話だな。
384:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:03:51.02 VbpMGRjT0.net
東京新聞が政府関係者から聞いた話として
農水省が柳瀬との面談を察知して愛媛県に対して至急内容を教えてほしい旨を連絡したと書いてるね。
結果あの備忘録。
引き継いだ人は農水省は無関係として処理して
その前の人はどうして手にしたか引き継いだかも覚えてない書類との事だったけど、あり得るの？
課長級であろう2名で終わり？なんなら当時は一人で終わりなのに至急？
385:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:06:17.48 CF/q1fA20.net
>>348
一連の報道自体、総裁選への政局目的なんだから何を今更
386:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:08:29.15 VbpMGRjT0.net
愛媛県知事も11月で満了ですね
387:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:09:55.46 9EFbYMic0.net
マスゴミの報道が、結果的に既得権者の獣医師会側の応援になってる
388:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:12:07.04 VbpMGRjT0.net
>>384
ひるおびは40分、60分かけて
メモの羅列と時系列を延々解説するも
獣医師会、新潟というメモにある文言を出さなかったね
389:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:16:00.85 T4RTO75h0.net
マスコミは中国など外部敵対勢力の出先機関
日本の中から揺さぶる中国の常套手段
それほど安倍首相はマスコミや中国にとって不都合な存在
390:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:16:32.65 m7FnXo8i0.net
結局のところ、ワーキンググルーブでの議論に安倍が便宜図ったかどうかだろ？
この首相案件から、問題点にたどり着けるとは到底思えないんだが
391:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:18:54.12 SNcLVfaj0.net
まあ、でも政治的圧力はあったよね。
獣医師会側から、特定の議員を通して。
392:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:18:57.41 s1C+ZqFJ0.net
>>381
それもう否定されたぞ
つーか東京新聞なんざ鵜呑みにすんなよ
393:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:21:02.87 T4RTO75h0.net
まあなんでも誘致するときは圧力もある
お前らの町の企業やお店も誰かの要望や圧力で進出したんだからな
394:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:22:24.19 VbpMGRjT0.net
>>389
うそ…今日のニュースだよ？
政府関係者とはなんだったんだろうか
395:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:23:03.28 Iat5n3R10.net
>>391
架空の人物だろ
396:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:24:51.00 VbpMGRjT0.net
>>392
フェイクニュースですやんか…
397:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:32:41.19 s1C+ZqFJ0.net
>>393
まぁそもそも現状の報道大部分がフェイクだしな
398:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:33:30.98 JodENevT0.net
>>1
パヨクとマスコミはゴールを次々にゴール動かし続ける韓国みたいな
精神異常者だもんな。
今治市長が呆れるのも当然ですよ。
399:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:41:26.56 VbpMGRjT0.net
>>394
誰も認めてないね
メディアリテラシー求める割に鵜呑み要求する新聞テレビ多いから当然か…
400:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:42:10.16 7I0vq8zF0.net
そもそも特区の議長は総理だから首相案件でなんら不都合な事はない。
なので、首相が指示したとか圧力掛けたみたいな話は別な証拠が必要だって話なのに
パヨクや野党は「これが証拠だ！」と言わんばかりなんだが頭大丈夫なのしから？
401:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:44:43.28 VbpMGRjT0.net
愛媛県の関係者が
県庁から柳瀬の名刺が見つかったと語ってるようだけど
それ愛媛県職員で良くない？
402:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:48:55.76 UZdcZ6Wb0.net
>>1
安倍は悪くないのに、野党とマスコミが騒いだ「文書」問題の真実おさらい
■森友・文書改ざん■
→ 財務省局長が 「マスコミ偏向報道とイチャモン野党に国会対応するため」 と書き換え理由を説明
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
URLﾘﾝｸ(2chan.tv)
テレ朝アナも 「安倍昭恵夫人は値下げに無関係です！」と改竄前の文書を読み込んで認める
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
【財務省】８億円は「土地の歴史も勘案し算定した」 → 特殊性・特例の意味
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
URLﾘﾝｸ(2chan.tv)
■加計・ご意向文書■
→ 民主党政権が容認した天下りを、安倍政権が取り締まって更迭された前川が、
逆恨みで文科省内の「伝聞メモ」を民進党や朝日にリークして、野党が安倍叩き！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
→「首相案件」メモも、安倍が議長の「国家戦略特区」制度全体の意味で「ご意向文書」と同じ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■自衛隊・PKO日報■
→ 民主党政権はイラク日報を公開せず、南スーダン派遣を決めて「日報を破棄させてた」のを、
安倍政権の稲田大臣が再調査を指示して初公開したら、野党が安倍叩き！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
403:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:49:16.51 VKExM7Eo0.net
市長もグルだから、当然の反応ｗｗｗ
404:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 21:57:31.68 df3+Gq7E0.net
モリカケ問題
1年半も野党とマスゴミ総掛かりでやって
確固たる証拠は一つもない。
それが結果ですよ。
これほどまでかき回した野党とマスゴミは
どう責任を取るつもりなんだ？
405:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:00:39.58 Dnez3t2Q0.net
>>1
なにこいつ
406:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:05:46.48 8siqYBGS0.net
作った職員が自分の手柄を強調する作文をしたという説がだんだん信憑性を持ってきたな。
407:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:07:10.20 df3+Gq7E0.net
テレビが参考に用いる新聞や記者
捏造する朝日新聞のばっかり
(*≧∀≦*)真っ黒くろすけ！
408:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:09:03.69 yMTo32Dh0.net
>>379
逆だよ、県側に不明点が多すぎることが重要なのだ
柳瀬との面会を否定している今治市の復命書によると、実際に訪問した場所が読み取れる
さらに、今治市の旅行行程からは、内閣府を訪問した職員2名の名前がわかる
一方、柳瀬と面会したと主張する愛媛県に関しては、その程度の情報さえも不明
それでどうして面会したと主張できるのか…
409:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:09:34.99 5PmhiPaf0.net
この市長はなかなか骨のある人物だな。
加計獣医学部に入学した子供たちが一番大事なんだろう。
子供たちが不安にならないよう静かな環境を作るのが大人の役割だ。
日本の野党議員はそういう意味じゃ大人とは言えない。クソだ。
410:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:13:57.51 df3+Gq7E0.net
野党は全てゴミ
411:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:19:48.09 2zi7X7Jr0.net
そろそろ備忘録自体の検証が始まるんだろうか
というかそれをしないと証言が噛みあわないまま
412:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:22:49.92 df3+Gq7E0.net
備忘録を書いた当の本人
『愛媛の職員を証人喚問』しないことには何も始まらない
413:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:26:11.98 UBor/B2u0.net
中村知事が会見で職員にヒアリングして首相案件は国の案件だって
認識していると何回も発言
２回目の会見でもゴミ記者が文書と聞くとその度に備忘録と訂正させてた
これで証人喚問してなに聞くんだ野党の馬鹿は?
414:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:30:12.09 TdCxZePb0.net
>>410
なんだ話終わってんじゃん
マスコミだけがこの「公文書」に書いてある「首相案件とは便宜供与」って主張してることに
415:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:37:12.78 VbpMGRjT0.net
県側からしたら盛った報告があっても気にしないが
対外的には問題なので伏せてる状況だろ
で、謎の愛媛県の関係者が
県庁から柳瀬の名刺が見つかったと発言
職員以外の愛媛県の関係者ってなんだ？
単なる県民か？
416:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:41:08.36 ObvfQSbI0.net
愛媛県の職員が、「首相案件と言う気持ちを頂いた」って奴じゃないの
民主か良くやってたじゃん
417:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:44:14.04 TJarUSyf0.net
最近のマスコミはニュースを作るのがうまいなあ
418:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:48:38.50 RSwU3haW0.net
>>410
それ、愛媛県知事が一回目の会見で言ってたよね
どこも記事にしない
愛媛県知事の会見をユーチューブでみたら
はっきりそう言ってたわ
419:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 22:49:33.83 0+bIqZGh0.net
アベも大変だな
まあ脇が甘いというか、嫁がバカと言うか
420:名無しさん＠涙目です。
18/04/16 23:06:00.85 WAd2UkQu0.net
>>20
納得！
421:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 02:45:06.03 3R7OsvJa0.net
「獣医学部新設については総理が本気で取り組んでおられます」
「なるほどこれは首相案件っと、φ(｡｡*)ﾒﾓﾒﾓ」
422:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 03:50:13.63 Qyn9eJU10.net
>>416
いや、１年以上大騒ぎして何の証拠も無いし。
脇の甘さゼロだろw
423:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 04:19:25.06 X6/Tjb3F0.net
ｲ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'、
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:U:.:',
i:.:.:.:.:.:.:.:..ﾊ:.:.:.i:.:.:.:|
|::.从 U ﾉﾘ ― ﾘ::l
|:ﾘ -・‐ -・- Y
,i ｌ ｌ_ ｀ ..ﾉ
: i ´ ‥ ｀'ﾉ アヘ総理は無関係です！
､ ー-―´ ﾙ KAZUYA
人 ｀￣´ 人
／⌒ヽ ー-` '-ｰ^ヽ⌒ヽ デマ(嘘付く)だけで年収2000万
／ ｨ ， ヽ ， )｀｀ヽ
/ ﾉ＾ ー '` ー 'ヽ ﾞi
..ﾉ ,,,ノ Y´ ）
（ < | ! /
ヽ､__ヽ.ｰ @ ノ ソ⌒ヽ
〈J .〉ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ .| -´ ＿＿＿＿＿
/"" ;ﾐｼﾐｯ .| ／壱／ ／万／|
ﾚ .ｲﾐ i i ﾐ ﾘ .＿＿＿ |三三|__|三三|彡|＿＿＿＿
.,ゝ ,ﾉ `ｰ∪' ヽ ﾉ .／壱／／ |三三|__|三三|／／／万.／.|
／ ｀ ﾚリ i´ リ .|三三|__|三|三三|__|三三|三|__|三三|彡|
i / ｀､ i' |三三|__|三|三三|__|三三|三|__|三三|彡|
〉 ｲ 〉 | .|三三|__|三|三三|__|三三|三|__|三三|彡|
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
424:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 05:43:57.69 VSUEhiLN0.net
>>420
kazuyaくんもパヨちん界隈でも有名になったなw
425:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 05:44:38.46 lIJRx3XQ0.net
>>254
メモなのは愛媛県職員が作成した報告だけ
今治市は今治市で別個に報告はしてるはずなんだけどね
426:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 05:48:36.81 uzNecWQD0.net
>>105
それがあちらの民主主義らしいからなｗ
427:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 05:48:59.60 WUtvf4Hw0.net
>>418
これだろうなｗ
428:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 06:04:19.66 5XxmLBqB0.net
>>418
それだと国会で偽証の疑いをかけられてしまう
429:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 06:48:13.85 6gKMlei20.net
これってメモが偽物ってこと？
中の共産党職員が偽メモ作って
マスコミにリークしたってこと？
430:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 07:47:40.64 Lt4CgU+T0.net
市長が下っ端の書いた文章みるかよ
決済してるの市長なのか？
431:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 07:50:13.59 O30Xs7J90.net
加計問題 愛媛県など官邸訪問 文科省に内閣府がメール
4月17日 5時05分
「加計学園」の獣医学部新設をめぐり、３年前に愛媛県などの職員が総理大臣官邸を訪問した当日に、
文部科学省の担当者が県などの訪問の予定について内閣府側から伝えられたメールが見つかっていたことが文部科学省の調査でわかりました。
文部科学省が調査した結果、この文書については省内に残されていないことが確認されましたが、
訪問の当日に文部科学省の獣医学部新設の担当者が県などの訪問の予定について内閣府側から伝えられたメールが見つかっていたことがわかりました。
メールには「本日１５時に今治市などが官邸を訪れる」などと記されていたということです。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
432:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 07:54:46.50 X2I9YCvb0.net
>>3
これが動かなきゃいけないくらいミサイル近づいちゃったって事？
433:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 07:56:03.50 TPN4eO5Y0.net
>>428
だからどうしたって話だな
434:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 07:57:49.09 lG+KvGmj0.net
>>428
官邸に行ったのは今治が前に出した報告書添付の名刺でわかってることじゃね？
その名刺に柳瀬の名刺が無かったのに備忘録には名前があったのが騒動になってるんであって
435:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 07:57:53.04 NaftmsSb0.net
断言するってことは今治の文書には首相案件とは書いてないんだな
436:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 07:58:16.64 7cEdx/g10.net
>>428
だれも訪問したのは否定してないぞ
437:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 08:01:59.92 TPN4eO5Y0.net
事前に文科省に通知してるのがおかしいって指摘なのかな
構造改革特区案件だったものだけどな
農水省にも通知って話だったよな
だから何を言いたいというところだな
解説の力で当時から確定してたという風潮作りしたい感じなのかな
だとすると歪んでるなぁ
新潟はワーキング進んでてアレだったという前提も未だに伏せてる状況
438:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 08:04:18.34 bPG10BU10.net
パヨ、恥知らずw
439:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 08:04:30.90 qWzFpmRV0.net
>>428
学校設立の話だからそりゃ文科省にも連絡行くだろうよ
440:名無しさん＠涙目です。
18/04/17 08:14:37.71 bTFO56KJO.net
規制省庁への過剰表現だろこんな大雑把な情報コントロールしかできない 特定アジア大陸主義の 日本アルニダマスゴミ (苦笑) 古風に豆腐の角に頭ぶつけて死んだほうがいいね(笑)