18/02/04 11:00:00.86 nBleTr570.net
>>779
>今のままヘイト議員を続けていくと、何れ報復措置として貴方の娘さんに被害が被るかも知れませんよ。
それが平和と平等を重んずる市民のすることだろうか
806:名無しさん＠涙目です。
18/02/04 11:14:34.21 rfvxVDmn0.net
>>779
自分達は正しいから何やっても許される！とか基地外じみた万能感とか優越感からくる使命感ゆえだろうな、こういう発言
アメリカ�
807:ﾌ中絶反対派とかシーチワワとかもこんなところあるよね
808:名無しさん＠涙目です。
18/02/04 15:02:48.76 IbECCN+q0.net
>>770
自分で物事考えない人って居るでしょ？たぶんそういう事
上で出てた阿Ｑの話だと、阿Ｑが自分に阿った思考回路とすると
ウリっていう正しい人たちの集団思考に阿って考える思考放棄
単語にするとしたらウリ迎合主義、認知バイアス風にいえばウリバイアス
主観にウリに迎合したフィルターを掛けた、一種の客観と言える
正しい集団の視点に阿った考え方するから、常に自分は正しいし
正しいものに従ってるだけだから、自分で深く考える必要もなく
従わされた自分には大して責任もない
なのでウリが正しいと言った事はパクリじゃないし、パニくると
ウリ観点が吹っ飛んで船から逃げ出す
て事なんじゃないかなって
809:名無しさん＠涙目です。
18/02/04 15:27:22.95 IbECCN+q0.net
ID:J1qdV1gl0を韓国的なウリバイアスと考えるてレスを振り返ると
結構整理もつく
自分は正しい人の話に阿ってレスしてるから正しいし
正しい人に敵対的なナムは当然ながらモラルが低いし
自分は背景にいる正しい人の観点に立ってるから知性的だし
対立するナムは無条件で知性的じゃないし
ナムは知性的なウリに対立してるから
反知性なんて変な言い回ししても特に違和感もない
で、詰まると逃げ出す
ぶっちゃけこれ論破って言えるのかつーと逆に違和感がある
810:名無しさん＠涙目です。
18/02/04 20:08:39.45 /JKExJNC0.net
>>783
なるほど
たしかにその通りだね
とくに西部氏を引き合いに出す下りなんて正に阿ってる
811:名無しさん＠涙目です。
18/02/04 20:22:49.15 rk5vhp9m0.net
>>13
左翼の方が酷いと思いますよね！^_^)
やはりパヨクさん達は自己陶酔型脳で、自分の事を省みる能力は無いんでしょうね。
812:日本から、朝鮮人を追い出せ！
18/02/04 20:59:42.00 WvmjC4ik0.net
【朝鮮日報】慰安婦問題、日本は抗議する権利がない 内田樹
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
はあ？ 日本には、韓国の言い掛かりに抗議する権利が無いだと？
この偽日本人の奴、何、馬鹿な事を言ってやがるんだ？
まだ、日本人のフリをして発言すれば、日本人が騙せると思ってやがるのか？
813:名無しさん＠涙目です。
18/02/04 21:48:37.94 WbK6imEy0.net
論破って言葉はほんとレベルが低いと思う
あれはなんなの？
ゲーム？
814:名無し
18/02/05 01:14:43.55 rrFfQz260.net
朝鮮人に利用された西部！
どこが保守なんだ？
815:名無しさん＠涙目です。
18/02/05 01:30:54.57 ZRdWM1NN0.net
日本に自称左翼はいなくなりました
自称保守だらけ
816:名無しさん＠涙目です。
18/02/05 06:47:55.85 5pxMPpjo0.net
「保守の真髄 老酔狂で語る文明の紊乱」を読み始めた
昨年から今年の初めにかけてMXで語っておられたこととそう変わらない
世界政府の不在や国際法の不全については小室直樹「世紀末・戦争の構造」や
「新・戦争論」あたりと併せ、たとえばテレビ朝日やTBSなどで国連方面の意見を
ありがたそうに紹介している出演者あたりがお読みになっていただきたいところ
あらためて合掌
817:名無しさん＠涙目です。
18/02/05 07:03:47.00 77C8/vSA0.net
若い頃は左翼活動家だったが、そのままだと殺されるか殺す側になると考え転向したそうだね。
それで評論家になったそうで、一番影響を与えたのが根拠の薄い日本の知識層。
自分が愚民ではないと思いたいただの一般人に�
818:､けた。 専門職の経験はないそうで、各界専門家たちには距離をおかれていた。
819:名無しさん＠涙目です。
18/02/05 07:07:05.00 5pxMPpjo0.net
朝日ニュースターで佐高信と漫才やってたので
佐高に被れたような人達からじゃれつかれたときの参考ぐらいにはなるよ
820:名無しさん＠涙目です。
18/02/05 07:26:20.85 5pxMPpjo0.net
MXの番組は、その前にやってた談志の番組がわり好きだったので、その続きとして惰性で観ていた
談志の番組に出てるときの西部さんはおもしろかったなと、愚民だかB層だか知らないが
だいたいそのあたりの者だと自覚する人間として、そうおもう
821:名無しさん＠涙目です。
18/02/05 08:37:04.55 OXC41XaX0.net
>>784
しかも突然教授が出てくるでしょ？
ウリ対象は常に流動的で混同されるらしいから訳わからん
解るのは、相手はナムで自分はウリってゼロサム思考してるって事
>>787
こっちがID:J1qdV1gl0にやったのって、暴論に更なる暴論かまして
相手黙らせただけなんだけど、それって論破なの？て話なんだよね
本来、国際法も法は法なんだから、法的拘束力なんて
あって当然なんだけどね質が違うだけで
822:名無しさん＠涙目です。
18/02/05 08:41:13.83 5pxMPpjo0.net
臆面も無く申すわけじゃないが我々は「マス」ですよ
823:名無しさん＠涙目です。
18/02/05 12:04:38.73 uHbkSfqW0.net
ソイツ等成りすましやで
824:名無しさん＠涙目です。
18/02/05 17:38:56.75 1Y33Cz3m0.net
>>794
正解は、俺が忘れていただけ、だな
俺は論破自体に興味がなく、論じて構築していく過程が好きなんだよ
暴論でもないのに暴論で片付けられるなら建設的な論は構築できない
俺の意見は、合意は政権が変われば調整が入るのは当然、という至極普通で真っ当な意見だぞ
論拠は条約法にある
それに対して条約に準じるから、とかなら、まぁ、意見を聞いてみようかとは思う
だが、何だかんだ韓国が憎いという理由だけで、約束が云々言い出した挙げ句、条約法条約62条は無視、さらには条約さえ法的拘束力は元々存在しない、とか言い出す始末
俺は西部のスレタイの内容を確認しようと論じてみただけ
そうしたら案の定、罵詈雑言だらけになった
そして罵詈雑言だらけでまともな論客が少ないから「すっかり忘れちゃった」わけだ
ここで論じても無駄だ、と答えが出た時点で興味を急速に失った
罵詈雑言だらけ、というスレタイ通りの反応見せるから最初は面白かったけど、目的を達し惹きつけられる論客もいない
そりゃ忘れるなって方が無理だわ
825:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています