17/12/17 00:42:38.86 pgKwGSEW0.net
>>983
あの番組の意図はそこじゃねーからな
「ハイクオリティで忠実に事実を炙り出す高尚な報道番組」じゃねーだろ
視聴者もそんなもん期待してない
1010:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:43:09.06 9TtuPdwB0.net
論点は救急車止めたことじゃなくて
活動目的で相手の乗った救急車を止めたって事実はないって言ってるんだよ
救急車止めたのは事実。だけど乗ってる奴は仲間で
普段から救急車を止めてないから悪意は無いって言ってんだろ
まあ、検問やってる時点で異常だけどね
だからこの放送はツッコミ過ぎたんだよ
放送の内容も大げさで悪意に満ちてる
1011:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:44:45.65 5AjCgWVK0.net
活動目的じゃないなら 何の目的で救急車止めたんだ？
1012:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:44:52.06 9TtuPdwB0.net
>>985
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ジャーナリストの木村太郎は、この放送を批判し、「番組を制作会社に任せ、
考査して放送した放送局の責任が最も大きい。放送の公正さを求めた
放送法の下で許されるのか。同じマスコミ�
1013:ﾆして追求していい。メディアの 問題だけでなく、いろいろな意味で民主主義を考える事例になるのではないか」とし、 また、ニュースのバラエティー化が加速しているのがニュース女子であるとして 「テレビがジャーナリズムから遠ざかっている気がする」と述べている 東京MXが人件費ケチったのがそもそもの原因 須田が「かつての人権団体みたいにタブー視されるのでこれから扱いにくくなる」って 言ってたがニュース女子のスタッフが軽はずみなことやるからだよ
1014:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:45:39.36 pgKwGSEW0.net
>>986
どうして悪意を持って報道されるか知ってる？
なぜなら、悪意を持たないと救急車を止めるなんてこと不可能だからだよ
それを伝えようとする側が変な力入って報道しちゃうのは無理ないと思うけどね
1015:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:46:05.34 z211I+cn0.net
>>986
なるほどネトウヨの曲解だったか
1016:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:47:37.77 pgKwGSEW0.net
視聴者は救急車止めたことに対してドン引きしてんのに、「いやー、止めたのは一回だけで、しかも搬送者が仲間だったことを確認した上で行かせたので問題ありません！」ってちょっとどういう脳みそしてんだろ
1017:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:48:31.16 FUmWzMXp0.net
>>1
止めてんのかよ
なんの権限で？
在日特権かよ（笑）
1018:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:49:59.80 9TtuPdwB0.net
>>991
だって「その」って放送で言ってんじゃん
それ以外の部分もそうだけど相手を悪者と決めつけ過ぎ
それもバラエティー色強いし
まじめに批判すればいい番組だったのに
余計なことしやがった
1019:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:52:25.39 kgO9f17b0.net
>>986
誰が乗っていようが、悪意があろうとなかろうと、サイレン鳴らして緊急走行してる救急車を止めてる事に何らかわりない
それが言い訳にならないとはわからないのか？
1020:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:53:45.96 kgO9f17b0.net
>>988
木村太郎に批判できる資格があるとも思えないがな
1021:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:53:56.03 9TtuPdwB0.net
>>994
論点が違う
それはそれで批判したらいい
どう考えてもおかしいし
もちろん一般車両の検問もな
1022:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:56:53.33 kgO9f17b0.net
>>993
普天間の辺野古移転反対してるのを悪者と決めつけてどこが悪い？
明らかな悪者だろうが
しかも金で雇われてるプロ
1023:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:57:17.72 +5+LaUuF0.net
日本人に向かって鬼の形相で中指立てながら威嚇する挑戦ＢＢＡがいたなｗ
1024:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:58:53.43 9TtuPdwB0.net
地上波で取り上げたのは評価してるんだけど
番組のスタッフが駄目すぎるんだよなこの番組
1025:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 00:59:19.38 5AjCgWVK0.net
まあBPOがこの基準を守るなら 他の報道番組も色々突つけそうだがな
1026:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 01:02:08.43 kgO9f17b0.net
>>996
たとえ仲間だから行かせたのだろうが、違法に緊急走行車を止めてる
日常的に違法に検問してる背景があろうとなかろうと、BPOが違法な検問繰り返す反対派の側に立った『誤解される恐れがある』と言ってることにかわりない
趣旨がどうだろうが、日本語として違法行為助長と受け取られかねない論評してるのは、BPOという放送倫理を語る立場としてはアウト
1027:名無しさん＠涙目です。
17/12/17 01:03:58.30 9TtuPdwB0.net
>>1001
訴えた側が誰だかわかってないだろお前
1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 5分 8秒
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています