17/12/06 14:20:59.89 jy2bdCeq0.net
>>301
部屋の中にテレビがあるかどうか確認させてもらえませんか？
って言われるぞ
303:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:21:32.30 5QUOVRWa0.net
>>237
岩手生協？
304:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:24:13.39 bvVapdOH0.net
国営放送にしろよ
305:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:24:32.67 ftPlIqWB0.net
契約してなくて払えとか闇金より無敵やん
306:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:26:07.43 8wQXJCpa0.net
どうせ憲法の精神より秩序を重んじてSONTAKUで勝訴なんでしょ
知ってる
307:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:26:41.66 Q+cJqQUD0.net
テレビは無いで押し切る俺には関係ないな
308:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:26:55.75 vAx6HUuA0.net
NHKが負けるわけないですよ
309:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:27:05.05 g7UdBF9j0.net
警察であっても捜査令状がないと家宅捜査は出来ない。
ましてや一放送会社の身分に何の権利があるのか。
310:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:28:10.86 044QpjWI0.net
>>7
初めてのケースがどう扱われるか気になる
311:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:29:33.46 kxjDUm6s0.net
待機ナウ
なんちゃん見ればいいのよ
312:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:29:40.03 dgbWMGR20.net
公務員にしない意味が彼らの収入を守る以外の理由がわからない。
民間であるとするなら、支払い義務の意味がわからない
313:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:32:19.39 0Ak0cf1D0.net
騙されるな
問題は受信料の高さだろ？
お前らだって、1月500円程度なら文句ねーだろ？
NHK職員の平均年収1100万を維持するための受信料の高さが一番の問題
今日、合憲判決でたら、NHKは今後一切受信料を下げることはないよ
お前ら騙されるな
問題は受信料の高さだ！！！
314:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:32:20.84 ftPlIqWB0.net
つーか公共放送ならネトサポより
安倍マンセーじゃなきゃおかしい
特亜寄りとかアカヒと変わらんわ
315:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:32:45.11 on/LhLym0.net
>>302
「何の権利があるんだよ！お断りだカエレ！」でオワリ（´・ω・｀）
人の家に入って精査までする権限は、NHKが縋りつく「放送法」には無いからねｗ
316:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:33:42.56 2txbYQtb0.net
どうせNHKは裁判官を買収済みなんだろ
317:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:36:25.89 xtIR3asT0.net
>>312
「国営にしたら国の悪口言えないから」という設定
でも国に受信料の価格を決める権限があったり国から助成金が出てたりで
意味のないお題目
318:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:37:12.75 dpTVy6/20.net
豊かな番組なんていらんのですよ
天気やニュースの事実報道だけで
319:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:37:29.19 2sxZSMYl0.net
>>1
＞テレビなどを設置した時までさかのぼって支払い義務が生じるという判断を示しています。
逆にテレビを廃棄した時まで遡って返金してくれんの？
320:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:39:01.12 vt3WZiA70.net
最高裁判官って確か選挙の時クビにできるんじゃなかったけ？
321:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:44:27.91 g1fN9vjD0.net
戸建て数人住みと単身ﾜﾝﾙｰﾑ 支払い金額が同じなのが大問題
三世代同居が普通だった時代の請求方法
絶対に請求方法を変えるべき
322:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:45:30.80 0Ak0cf1D0.net
>>319
当然でしょ
不当利得だもん
323:名無しさん＠涙目です。
17/12/06 14:46:15.50 IRZC3/jU0.net
憲法違反以外の判断しかないだろ
司法判断は法律を忠実に解釈するだけだから放送法を盾にしたら敗訴するのは当然だっただけ