NHK受信契約訴訟 15時に判決at NEWS
NHK受信契約訴訟 15時に判決 - 暇つぶし2ch256:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:21:12.83 zk2oZEpl0.net
>>252
テレビインターホンオススメ
身分証みたいな物をカメラに向けてかざしてくるのがNHK

257:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:23:48.78 ulFZVY/f0.net
イギリスのBBCnewsが芸能人の破局をニュースとしてツイートしてて
そんなもんニュースちゃうやろと払った金返せのリプついてたけど
あっちも大概、不満溜まってるんやろなぁ

258:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:24:28.04 SbTp5NK90.net
BSで出るテロップ
地上波でも緊急時以外は出せよ

259:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:24:36.31 BDS1Zixc0.net
負けても契約の内容について交渉していけばいいんじゃないの

260:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:25:29.43 YNFi1v4E0.net
見てないし見なくていいし見たくないのになんで金払わないといけないのかマジ意味わからん

261:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:26:24.48 VsbPyJXF0.net
テレビを買った者にNHKを見ない自由がないのなら、
はじめからテレビの価格に10年分ぐらい上乗せしとけ

262:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:26:43.36 In7Io7Ee0.net
このおじさんって高校野球観てるのをNHKの集金人に見つかった人?

263:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:28:49.69 7+0CpL450.net
これって集金の人に自分も会話料を徴収してもいいってことだよな?

264:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:28:50.29 R7WvWeJd0.net
>>32
これ

265:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:29:50.19 NMa08Vxd0.net
今回の裁判官、判決次第じゃ次はない。

266:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:29:59.95 VsbPyJXF0.net
>>257
ただBBCはニュースも過去のドキュメンタリーとかも
無料で公式配信してんだよね
NHKみたいになぼったくりオンデマンドとかクソ高い円盤よりマシ

267:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:30:40.49 l4IwnAvZ0.net
>>245
自分も地上波、BS ともいちばん見るのはNHKだな
サブチャンネルでずーっと国会中継すればいいのに
野党の質問のバカさ加減とマスコミの切り貼りの酷さがあらになる

268:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:32:47.00 CDnrze0F0.net
>>265
国民審査、やったばっかりだからなぁ。

269:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:34:16.85 pIUkhAj80.net
最高裁判所裁判官の名前は良く覚えておかないとな。
この間の衆院選の時は良く分からなくて何も書かなかった。
結果みて罷免に印つけるか検討するわ

270:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:34:37.28 phPAoPs/0.net
うちテレビもワンセグも無いのに何回もやって来て全然信用しやがらない、そのくせうちに入っていいから確認しろやって言っても確認しない、なんなん

271:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:36:04.41 CDnrze0F0.net
>>256
平日の昼間、小・中学生の女の子だけで留守番しているようなところにもそんな感じで訪問するのかね?

272:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:36:39.08 HJVUcqbb0.net
めんどくさいから契約したほうがましと思わせたいんだろ

273:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:38:13.08 ulFZVY/f0.net
>>251
24時間ニュースチャンネル化を民放の抗議でやめたNHKが
報道語るなって感じだわな
自分もアメリカかEU圏のライブ放送垂れ流ししてるわ

274:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:38:23.17 difK+wsh0.net
>>251
田舎住まいだともっと酷いよ
台風情報とか全然やらんもん
それで首都圏に台風が行ったら延々台風情報よ
田舎の人ほど払ってないんじゃないかな

275:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:38:36.90 Chs9nUha0.net
この手の民事こそ
裁判員裁判でやるべきだろ?

276:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:43:41.32 zxNh0nJz0.net
放送法の「設置したら支払うこと」が、無くなれば
NHKは最後の切り札を失う。
まあ、今の放送法でも義務あるけど、支払い義務ないけどな。
訪問するのは、下請けのチンピラ。
相手にするのは時間の無駄。

277:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:44:08.74 JU3PvqjV0.net
NHKは他の有料放送と同じく金払ったやつだけ見える仕組みにすればよくね?
誰でも見れる状態にしといて見てなくても見れるから払えはおかしい

278:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:46:20.15 D81rtHVH0.net
国民生活に関わる問題であるから投票行為を通して国民自らが決定すべきこと
緊急切迫した権利侵害が発生しているわけでもなく裁判所の憲法判断にはなじまない
とかで逃げるんだろ

279:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:46:50.00 2XF43+cW0.net
判決がどうあれ総務省はどんなコメントを出すのかな野田さんよ

280:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:49:44.76 ftPlIqWB0.net
契約締結してない人に払えとか
貸し剝がし合法化待ったなしだな

281:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:50:21.12 r91TMhl70.net
ちょうど月9でやってるよね「民衆の敵」って
NHKの事かタイムリーだな

282:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:50:39.44 u+4rU3ks0.net
速報でるの?

283:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:51:54.68 Q31vQONN0.net
テレビを持ち寄って渋谷で焼くオフが捗るな

284:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:52:03.50 s1y3ec700.net
>>238
下がるわけねーだろ馬鹿

285:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:56:59.66 on/LhLym0.net
 
 NHK側は、「質の高い番組を作る為には、受信料の強制が不可欠です」
 ・・・という理論らしいのだけど、「質の高い番組」がそもそも人間に必要なの?というあたりの議論がスッぽぬけて、
「おまえらテレビみるだろ?ありがたいだろ?」という謎の上から目線理論なのが笑えるよね(´・ω・`)
 

286:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:58:28.77 6saJ6No90.net
>>285
奴らの言う質が高いはクソアイドルやクソアニメに媚びを売る事らしいからなw

287:名無しさん@涙目です。
17/12/06 13:59:39.69 qzJ6mJKS0.net
能年玲奈や元スマ三人も民間企業に忖度して出さないけどその説明をまずNHKから聞きたい、一部の企業だけ忖度はおかしい

288:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:01:02.27 qzJ6mJKS0.net
ジャニーズやバーニングのアイドルと枕して忖度してるからな、そんなNHKに強制的に摂取されるんだな

289:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:01:51.64 S/OLJS4g0.net
法律につけ込んで金儲けしてるだけやん。年間2万円という設定がおかしいんだよな。

290:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:02:24.38 LV9huxf60.net
>>285
独自の技術開発もやってるからな
極めつきは世界の流れを無視して開発したアナログハイビジョンに掛かった費用は莫大

291:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:04:53.70 JIO7r6rQ0.net
>>285
そんな超高画質で偏向報道を見せられても・・・

292:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:05:45.84 oe0rgdCP0.net
NHKしか見れないテレビなら割引とかやってほしい

293:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:05:58.14 qzJ6mJKS0.net
だからさ、税金から出せばだれも文句言わないよ

294:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:06:59.76 /9j/A29j0.net
>>16
よし、あと1時間きったから
パンツ脱いで正座して待ってる

295:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:07:18.01 g7UdBF9j0.net
放送云々の公共性云々についてのお金をなぜ一企業のNHKが代表して受け取るのか合理性が無い。
税金なら払うよ。

296:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:09:22.53 MwJlU4xl0.net
受信料制度が必要か否かと契約の自由は全然別問題ちゃうん?

297:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:09:29.10 g7dWtcE10.net
>>131
どこの電気屋?

298:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:16:00.07 MEc4urR30.net
どうせろくな判決は出ない

299:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:16:07.82 5SFbBZea0.net
地デジになってから室内アンテナでも
十分受信できるから、外のアンテナ取り外して解約しろ

300:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:16:19.41 6RY0k+Cu0.net
もうすぐ判決か。いったいどういう司法判断になるのか・・・
違憲判決出て欲しい。

301:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:18:45.96 h8YFL4Fp0.net
NHKが来たら警察呼びましょう

302:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:20:59.89 jy2bdCeq0.net
>>301
部屋の中にテレビがあるかどうか確認させてもらえませんか?
って言われるぞ

303:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:21:32.30 5QUOVRWa0.net
>>237
岩手生協?

304:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:24:13.39 bvVapdOH0.net
国営放送にしろよ

305:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:24:32.67 ftPlIqWB0.net
契約してなくて払えとか闇金より無敵やん

306:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:26:07.43 8wQXJCpa0.net
どうせ憲法の精神より秩序を重んじてSONTAKUで勝訴なんでしょ
知ってる

307:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:26:41.66 Q+cJqQUD0.net
テレビは無いで押し切る俺には関係ないな

308:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:26:55.75 vAx6HUuA0.net
NHKが負けるわけないですよ

309:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:27:05.05 g7UdBF9j0.net
警察であっても捜査令状がないと家宅捜査は出来ない。
ましてや一放送会社の身分に何の権利があるのか。

310:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:28:10.86 044QpjWI0.net
>>7
初めてのケースがどう扱われるか気になる

311:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:29:33.46 kxjDUm6s0.net
待機ナウ
なんちゃん見ればいいのよ

312:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:29:40.03 dgbWMGR20.net
公務員にしない意味が彼らの収入を守る以外の理由がわからない。
民間であるとするなら、支払い義務の意味がわからない

313:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:32:19.39 0Ak0cf1D0.net
騙されるな
問題は受信料の高さだろ?
お前らだって、1月500円程度なら文句ねーだろ?
NHK職員の平均年収1100万を維持するための受信料の高さが一番の問題
今日、合憲判決でたら、NHKは今後一切受信料を下げることはないよ
お前ら騙されるな
問題は受信料の高さだ!!!

314:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:32:20.84 ftPlIqWB0.net
つーか公共放送ならネトサポより
安倍マンセーじゃなきゃおかしい
特亜寄りとかアカヒと変わらんわ

315:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:32:45.11 on/LhLym0.net
>>302
 「何の権利があるんだよ!お断りだカエレ!」でオワリ(´・ω・`)
 人の家に入って精査までする権限は、NHKが縋りつく「放送法」には無いからねw
 
 

316:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:33:42.56 2txbYQtb0.net
どうせNHKは裁判官を買収済みなんだろ

317:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:36:25.89 xtIR3asT0.net
>>312
「国営にしたら国の悪口言えないから」という設定
でも国に受信料の価格を決める権限があったり国から助成金が出てたりで
意味のないお題目

318:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:37:12.75 dpTVy6/20.net
豊かな番組なんていらんのですよ
天気やニュースの事実報道だけで

319:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:37:29.19 2sxZSMYl0.net
>>1
>テレビなどを設置した時までさかのぼって支払い義務が生じるという判断を示しています。
逆にテレビを廃棄した時まで遡って返金してくれんの?

320:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:39:01.12 vt3WZiA70.net
最高裁判官って確か選挙の時クビにできるんじゃなかったけ?

321:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:44:27.91 g1fN9vjD0.net
戸建て数人住みと単身ワンルーム 支払い金額が同じなのが大問題
三世代同居が普通だった時代の請求方法
絶対に請求方法を変えるべき

322:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:45:30.80 0Ak0cf1D0.net
>>319
当然でしょ
不当利得だもん

323:名無しさん@涙目です。
17/12/06 14:46:15.50 IRZC3/jU0.net
憲法違反以外の判断しかないだろ
司法判断は法律を忠実に解釈するだけだから放送法を盾にしたら敗訴するのは当然だっただけ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch