17/03/28 15:54:44.11 8uWo7zGg0.net
一人必死な東京都がいるけど菅野さんご本人？
501: ジャンピングDDT(熊本県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 15:55:29.59 M3Pn3gId0.net
>>438
ピックルはもう少し巧妙だよw
502: ショルダーアームブリーカー(庭)＠＼(^o^)／ [BR]
17/03/28 15:55:42.16 UFdaHQ/20.net
>>500
ちょっwww
503: 腕ひしぎ十字固め(東日本)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/03/28 15:57:28.17 jPbgX47D0.net
ネットでさらに誹謗中傷的な発言してるから裁判になれば不利だよね。
たとえ事実でもバカってのは誹謗中傷でしかないわけだし。
504: マスク剥ぎ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/03/28 15:57:38.48 ft15Szjn0.net
>>500
ツイッター更新止まってるし菅野だろ
505: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 15:57:41.13 HtjaZ9jC0.net
>>498
会見「など」は「国会」も「含有」するでしょ？
お前が必死に主観に訴えても文章的に「排除」できないでしょ？
小学生じゃないなんだから
506: フェイスロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 15:57:45.41 3jgterO80.net
松井「安倍首相は何も悪い事やってねぇんだから辞任する必要ねぇし忖度だって認めちゃえばいいじゃん」
↓
マスコミ「松井知事が安倍批判」
507: ジャーマンスープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 15:58:57.03 VFYp/4fL0.net
>>496
「含まれてる」と思うのはお前の思い込みと決めつけと妄想でしかないし石破の内心は不明
客観的にわかるのは石破が「昭恵夫人は国会で」と言ってはいないということ
それなのに「国会で」というワードを引っ張り出しきて「国会で」と限定するのはただの捏造
遠足で先生が生徒に「お昼は木の下やベンチなどで食べてください」と言ったのを
「"などで"には家も入ってるはず！じゃあ家に帰って食べてもいいのか！」なんて言うバカガキと同じ
508: ジャーマンスープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:00:35.37 VFYp/4fL0.net
>>499
おいおい、じゃあ「記者会見などで」の中に「国会」も含まれるソースがあんのか？
お前は石破の内心まで覗けるエスパーか？
馬鹿の上に統失とかもはやお前の家族親類が可哀想になってくるよ
>>505
含有してると思うのはお前の思い込みであってソースは何もない
509: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 16:00:47.04 HtjaZ9jC0.net
>>507
> 思い込みと決めつけと妄想でしかないし
まさにそりゃお前だよ
「国会⊂会見など」
こういう式になるから否定できんって。ｗｗ
510: トラースキック(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:01:47.57 CbHkrNzH0.net
必死なID:HtjaZ9jC0はやっぱり本人かな？
511: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 16:01:51.81 HtjaZ9jC0.net
>>508
> おいおい、じゃあ「記者会見などで」の中に「国会」も含まれるソースがあんのか？
ソースの問題じゃなくて「など」だから、排除できないよね。
つうか排除できる理由説明しないと。ｗ
512: ジャーマンスープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:02:27.56 VFYp/4fL0.net
>>509
そこに含まれてるかどうかがわかるのは発言者の石破だけ
そして客観的にわかるのは石破が「昭恵夫人は国会で説明を」なんて言った証拠はないということ
発言者でもないのにその「など」に「国会も含まれてるはず！」と決めつけてるのはお前の妄想
513: ジャーマンスープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:03:21.68 VFYp/4fL0.net
>>511
石破が「国会」も含ませてると言う証拠が何もないから
それこそお前がやってるのは>>507の遠足の例のまんま
514: TEKKAMAKI(西日本)＠＼(^o^)／ [ID]
17/03/28 16:04:24.16 Zka8+9T60.net
口に手つっこんで奥歯ガタガタいわしたろか！ってのが関西流ｗ
515: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 16:04:25.70 HtjaZ9jC0.net
>>512
> そこに含まれてるかどうかがわかるのは発言者の石破だけ
なら「お前はわかってないってことじゃん」
散々発狂して反論したいた「お前」は何だったんだ？
って墓穴になるけど そこを理解できてる？
516: 頭突き(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:05:24.80 eTDySaPv0.net
>>515
お前ノイホイ？
517: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 16:05:30.20 HtjaZ9jC0.net
>>513
> 石破が「国会」も含ませてると言う証拠が何もないから
含ませてないって証拠もないから。ｗ
お前の「早合点」ってことで終わる。
518: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 16:06:29.51 HtjaZ9jC0.net
>>513
調子に乗って「妄想」だとか書くからそうやって恥をかく。ｗｗｗｗ
519: ジャンピングDDT(熊本県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:09:18.00 M3Pn3gId0.net
>>510
かなあ？
2chは相手してくれる人が少しはいるから
嬉しいんだろうねえw
520: ジャーマンスープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:09:47.65 VFYp/4fL0.net
>>515
は？俺は石破じゃないんだからわかるわけないじゃん
わかるのは石破は「記者会見などで」と言ったこと、「国会で」などとは言ってないということ
そのわからないことをお前が勝手に決めつけて（というか間違ってたことを認めたくないから小学生もしない屁理屈以下の糞理屈をこねくり回して）
「国会も含まれてるはず！証拠はないけど！俺が決めた！」とやってるから馬鹿にしてあげてんじゃん
まだ理解できない？
遠足の例のバカガキ以下のことやってるのがお前な
>>517
おいおい、ないことを証明できないなんてことはこの森友学園問題で散々言われてきたことじゃねえか
学習能力のないド低能馬鹿だな
含まれてないことの証拠は無いから何とでも決めつけていいというルールなんだお前の脳内世界では
>>518
あれ？よっぽど悔しかった？妄想癖の捏造馬鹿ｗ
521: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 16:09:48.51 HtjaZ9jC0.net
「など」は論破できない。
522: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 16:10:41.72 HtjaZ9jC0.net
>>520
> は？俺は石破じゃないんだからわかるわけないじゃん
なら「断言」するのは止めるべきじゃないか？
すごい簡単な心理だと思うぞ。
それも理解できないバカ？
523: ツームストンパイルドライバー(大阪府)＠＼(^o^)／ [EU]
17/03/28 16:11:01.37 2poHDkTB0.net
本人くせえｗ
524: ジャーマンスープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:11:29.67 VFYp/4fL0.net
>>521
そもそもお前の言ってることは"論"になってないよ
遠足で先生が生徒に「お昼は木の下やベンチなどで食べてください」と言ったのを
「"などで"には家も入ってるはず！じゃあ家に帰って食べてもいいのか！」なんて言うバカガキとやってること同じ
「家が含まれてない証拠はない！」「俺が家も含んでると決めてるからいいんだ！提案してやってんだ！」となｗ
525: ファイヤーボールスプラッシュ(空)＠＼(^o^)／ [CN]
17/03/28 16:11:44.72 j8kfBwRq0.net
今までこれ系のスレ立ってもこういうの来なかったから
やっぱり本人が焦って降臨なんじゃないのかなぁ。独特の無敵感も本人に似てる。
526: タイガースープレックス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/03/28 16:11:57.05 zWeg5XHa0.net
野間さん並のチビがいるというんで…
527: フライングニールキック(愛知県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/03/28 16:12:00.16 w0nNMFhV0.net
>>178
凄い論理だな
結論ありきで考えると全部そっちに繋がって見えるんだよ
冷静になって俯瞰で物事を見てみるといい
528: ジャーマンスープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:12:31.80 VFYp/4fL0.net
>>522
いやいや、「国会で」と断定してたのはお前だろ
俺は表に出てる材料から書いてるんだけど
お前は表にも出てない材料、発言者の石破の精神にダイブしたサイコダイバーみたいだけどｗ
529: 栓抜き攻撃(石川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:12:50.30 kyspkARY0.net
これ訴訟への第一歩なの？
530: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 16:13:20.57 HtjaZ9jC0.net
>>520
> は？俺は石破じゃないんだからわかるわけないじゃん
> わかるのは石破は「記者会見などで」と言ったこと、「国会で」などとは言ってないということ
「国会で」とは言ってないが、「記者会見など」には「国会」も含まれるから
どっちとも取れる余地がありますね。
そういうこと、「どっちとも取れる」ここが大切ね。
531: ミドルキック(三重県)＠＼(^o^)／ [IT]
17/03/28 16:13:37.85 y7+fuPHB0.net
>>7
挙証責任は菅野にあるわな。
532: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 16:14:29.63 HtjaZ9jC0.net
>>528
> いやいや、「国会で」と断定してたのはお前だろ
タマタマ偶然に思いついたの国会だったので提示したまで
本人が言ってるのだから間違いない。ｗｗ
533: ミドルキック(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:14:38.44 YebqMK510.net
ノイホイ2時間くらい反応してないからマジで本人かもよ
534: キン肉バスター(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/03/28 16:14:55.84 etyLsyW20.net
100回以上もレスしてるのはアレかい？
ぴっくるかw
535: トラースキック(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:15:20.52 CbHkrNzH0.net
裁判沙汰になるのが怖くて焦ってんの？
536: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 16:15:50.04 HtjaZ9jC0.net
>>528
「どっちとも取れる」 ここの理解がないのね。ｗ
537: ジャンピングパワーボム(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:16:31.35 up8Ugc4V0.net
>>530
含まれるのとイコールは違うぞ
素直に「国会で」と言ったのは間違いでした俺はタマキンと同じパーソナリティ障害ですごめんなさいって謝っときや
538: ジャーマンスープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:16:42.85 VFYp/4fL0.net
>>530
だからそこに含まれてるかわかるのは発言者の石破だけ
そして石破は「国会で」などとは言ってない
何で発言者でもないお前が勝手に「含まれてる！」と決めつけてんの？
まさにやってることは散々例に出した遠足のバカガキと同じだよなｗ
>>532
思いついたんじゃなくてろくに調べもしないで思い込みで書いてバカを見てるだけだろ
>>461で初めて知った風だもんなぁ
539: タイガースープレックス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/03/28 16:16:48.30 zWeg5XHa0.net
こいつはすげーな
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
540: アンクルホールド(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [FR]
17/03/28 16:17:22.04 fhD3uXPZ0.net
逃げ回りそう
541: ジャーマンスープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:17:47.76 VFYp/4fL0.net
>>536
取るのはお前の一方的かつ勝手な行為な
それで「石破が昭恵は国会で説明するべきって言ってるよな。 」と捏造したのがお前
542: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
17/03/28 16:18:00.71 HtjaZ9jC0.net
>>537
> 含まれるのとイコールは違うぞ
そうだよ、それが何か？
543: チキンウィングフェースロック(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/03/28 16:18:47.83 fTnCTVxs0.net
>>510
1/5近くレスするくらい必死だからなあ。本人と疑われてもしかたないよね。
544: 超竜ボム(茸)＠＼(^o^)／ [DE]
17/03/28 16:18:48.74 8uWo7zGg0.net
>>529
そう考えるのが自然
松井前に訴訟も検討って言ってたし
そりゃそうだw