17/02/26 05:29:34.58 KeP0Bb5u0.net
>>35
「安すぎる」と却下した→実際に評価額以下の金額しか提示していない
「貸せないから買え」→森友学園は定期借地契約と売買予約契約を同時に行ったのでは？
ゴミの撤去費用として1億→汚染ゴミの撤去費用を出した
「もっとゴミが出た」→国が責任を持たないという条件で割引した
説明がついてしまう時点でそれは「不正の根拠」にはならないんですよ…
不正の根拠も無く不正扱いして騒ぐということは
騒いだもの勝ちの迷惑な印象操作と業務妨害をしているということではありませんか？