17/02/26 11:06:34.75 w35xpC+C0.net
>>320
分からないとは言ってないよ
これ等の発言のソースをくれと言ってる
＞つまり試算に入っていた運動場の撤去も土地を利用するためには必要としたの
＞だからここの分を撤去しないで利用という事は、不適切な試算or森友が不正ということになる
＞故に、問題が無いという前提なら控除の分とは最低限必要な撤去料
そして>>241ではこうも言ってる
＞控除＝撤去しなければ土地の利用が出来ない分の撤去費なの
撤去しなければ土地の利用ができない
この条件が、この件において存在するというソースを示してほしい
>>252は更地についての話であって、この件においてその条件が付いていたという話にはなってないよね？
更地ってのは権利等の問題点が無く、すぐさま取引ができる土地のことでしょ
この件はゴミという問題が有るのだから、更地という条件を前提に話をすることができない
でもあなたは「更地の状態どころか、ゴミを撤去しなければ運動場を含む土地を利用してはならないという条件が付いてる」と言ってるんだよね？
この部分のソースです。下さいな