16/12/13 10:07:41.71 TLY2Hccc0.net
物理現象としてＡがＢに変化するのに掛かる局所的な観察結果の連続が時間と称するものの正体なのは誰もが知っている事。
ではその物理現象が一瞬でＡからＢに変化しないで途中段階が観察出来るのは何故なのかと。
突き詰めると、これ以上分けることの出来ないプランク空間を原子なりが移動するのにもプランク時間だけ掛かるからじゃ無いのか？
982: アルゼンチンバックブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
16/12/13 10:25:22.66 ZfiixsiG0.net
自然は同一であるものは何も存在しない。
自然は運動変化の過程にある。
運動変化するこのことこそ変化しない。
じつはこのことが理解の仕方を示している。
同一で無い、つまり運動変化している自然という対象を同一で理解しなければならないということだ。
983: テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
16/12/13 10:28:51.26 AfeiVaFU0.net
てゆーか「実在」の定義は？
984: ナガタロックII(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]
16/12/13 11:05:41.96 l+RoaGT80.net
なんとなく。
3次元の世界を2次元で見れば例えばz軸を取り去れば2次元の重なりに見える。
4次元から時間軸を取り去れば総ての時間は同時に存在するとか。
ラジオやテレビのチューニングを合わせるように
同時に存在している事象現象の中から任意の時間を取り出す
985: アルゼンチンバックブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
16/12/13 11:40:13.92 ZfiixsiG0.net
前提としての存在は仮定だよね。
それで理解するのだが、それ以外の仮定が「存在」するかということになるのかな。
そして自然には存在せず頭の中にしか存在しないものと区別して実在という。
たとえば座標原点は自然の運動を理解するためのものだがどこにも存在しないという
いわば観念の中の存在だし。
986: アルゼンチンバックブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
16/12/13 11:45:16.67 ZfiixsiG0.net
大きさの無いものを無限に集めても大きさには成らない。
無いものを無限に集めても無にしかならない。
ゼロ×無限はゼロ
ゼロを幾ら集めても線は形成しない。
幅の無い線を無限に集めても面にはならない。
厚みの無い面を無限に集めても三次元にはならない。
そして運動しない三次元などどこにも無い。
けっきょく目の前の運動する対象を次元で理解しているだけで
その次元の一つである時間もそのようなものでしかない。
という主張は合理性があるだろうな。
次元で出来ているのではなく、次元で理解しているだけなのだという理解。
987: アルゼンチンバックブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
16/12/13 11:48:48.96 ZfiixsiG0.net
時空の終始は誰も認識していない。
周りのなにものも始まりは無い。
いつから人間に成る、人間で無くなるということは誰にも指示できない。
だいたいここからかな、というおおよそで、この地点からということではない。
死はどこからかという論争が八十年代にあったが、そんなのは無いんだから指示しようがない。
988: アルゼンチンバックブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
16/12/13 11:52:23.11 ZfiixsiG0.net
実は科学は今のところはそれほどの段階じゃあないという主張があるがそうかもしれないなと最近思ったりする。
複雑なことは解明され基礎というか単純なことは最後にわかるというのはある大学者の言葉だ。
科学でも現段階はそのようなものとしてしか無いんじゃないのか、というのを読んだことがある。
989: ニールキック(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
16/12/13 12:06:12.07 XazxJhG60.net
そりゃ有限世界だから当然だな
順序立てて記録するために時間の概念を使ってるだけで
990: かかと落とし(大阪府)＠＼(^o^)／ [DE]
16/12/13 13:32:22.65 sDJGRk3S0.net
>>983
相互干渉かな
実在しなきゃ干渉はおろか「関係」なんか起きない
991: かかと落とし(大阪府)＠＼(^o^)／ [DE]
16/12/13 13:34:24.12 sDJGRk3S0.net
人間は発想してモノを作る
がそれが仇になったな
宇宙に起源なんか無い
992: アルゼンチンバックブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
16/12/13 13:42:19.20 ZfiixsiG0.net
有限世界というのは観測で確認されていない。
993: ビッグブーツ(大阪府)＠＼(^o^)／ [LB]
16/12/13 14:25:18.63 nCDp6D3o0.net
>>992
じつは地球みたいに球形かもな
994: 腕ひしぎ十字固め(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]
16/12/13 16:33:39.44 /fqOjZPw0.net
だが今日も少し毛は抜ける。
995: アルゼンチンバックブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
16/12/13 16:34:01.77 ZfiixsiG0.net
結論急ぎすぎだろうな。
空間は光速度一定の法則から免れているというのがインフレーションのようだが、それは
そうすると都合が良くなるというだけで立証されてはいないし。
宇宙背景放射は違う理解が可能だと天文学者から異論が出ていてスムート博士も可能性を認めている。
ナニだ、もしかすると火星に運河を発見したようなものという可能性を否定できないということのようだ。
996: アルゼンチンバックブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
16/12/13 16:34:46.95 ZfiixsiG0.net
抜けたら植えれば良いじゃないか アートネイチャー
997: アルゼンチンバックブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
16/12/13 16:38:57.34 ZfiixsiG0.net
先年のノーベル賞受賞で、量子力学の標準理論とやらの欠陥を日本人が実験事実で確認し
さらに革命的な理論を日本人が提案していると立花隆さんがハシャイでいたけど、どうなのかな。
もしかするとアインシュタインに成れるかもいうことみたいだ。
998: アルゼンチンバックブリーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
16/12/13 16:49:15.50 ZfiixsiG0.net
今世紀中にわかる・・・と願っているけど、2ちゃん自体が存続しているかどうかわからないな。
俺はどうも時間は実在しないと思うんだけどな。
999: 河津掛け(空)＠＼(^o^)／ [US]
16/12/13 16:58:26.07 mP05JSoh0.net
>>992
何も無い空虚に物体が二つあればその間が空間(宇宙)になる
1000: グロリア(茸)＠＼(^o^)／ [US]
16/12/13 17:00:08.19 giyjRrtZ0.net
ドラえもん「知りすぎたようだな…」
1001: 足4の字固め(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]
16/12/13 17:00:14.43 AooUsO7B0.net
あっ！そろそろ時間だ！