16/09/05 13:33:30.32 bg3lbOE60.net
毎回いちいち自民支持者のふりしなくてもいいのにｗ
335: トペ コンヒーロ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／
16/09/05 13:36:10.27 WNZZIOWz0.net
地裁の判断だしなぁ上告しないで結審したなら別だけど
しかしまぁ立法府の総務大臣が司法判断を軽んじる発言するのはアレだな
まぁ逆に言えば総務だからこそNHK関係者や関連企業から裏献金とか行ってそうだけど
336: チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
16/09/05 13:39:59.14 DZjRD77n0.net
>>245
遡及請求が常習化していたNHKも
過払い返金の義務あるなこれ
337: ハーフネルソンスープレックス(dion軍)＠＼(^o^)／
16/09/05 14:25:17.68 GJcVlvJ60.net
>>326
そもそも安倍を信じる…のがなあ
統一協会文鮮明マンセーの安倍晋三を。
338: フランケンシュタイナー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/09/05 14:44:25.81 C5NFnUXg0.net
ＣｌＡ議員が湯田屋人の命令で大本営作りたい
339: トラースキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／
16/09/05 15:37:26.60 uzLFcjuw0.net
だいたい受信料が高すぎるんだよ。
BS込みで年間3,000円くらいでいいだろ。
340: トラースキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／
16/09/05 15:40:12.60 uzLFcjuw0.net
世帯契約だから家にテレビがあってすでに払っている人は関係ないんだよね。
まさか端末ごとの契約とかにしないだろうな。
341: キドクラッチ(四国地方)＠＼(^o^)／
16/09/05 18:25:04.30 Tz6SQlE10.net
>>336
全国5500万世帯が所有する受信端末(恐らく１億台以上)を個別に契約管理することは相当に困難
また今まで「世帯主」が代表で払ってた受信料を機器使用者個人ごとに分けるのも困難
捨てた・買い替えた・家族別居した・結婚した 事務の煩雑さは言うまでも無い
従って現時点は勿論だが
例えこれから契約義務化になろうと契約単位は世帯ごとで続けるしかあるまい
342: 毒霧(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
16/09/06 04:12:32.31 hoG3CCY+0.net
この人ワイドショーのリポーター上がりだっけ？
343: フェイスクラッシャー(WiMAX)＠＼(^o^)／
16/09/06 17:42:51.90 B+XSuFqo0.net
高市ってもう害悪だな。
344: キャプチュード(茸)＠＼(^o^)／
16/09/06 21:36:06.31 nv5oW1U50.net
>>316
見てて払わないセコい奴がいるだろ
そいつだよ問題は
単純じゃないよ、世の中は
子供かよ
345: 雪崩式ブレーンバスター(茸)＠＼(^o^)／
16/09/06 23:20:08.45 ucPclwNl0.net
>>340
見てて払わないという事を可能にしてるのはスクランブルをかけないNHKなんだよ
視聴者は払わない奴がいるのに何で俺だけが払わなくちゃいけないんだという気になって当たり前
即ち、視聴者間の不公平を放置し、見てて払ってない奴の分まで織り込んで上乗せした高額な料金を一部の真面目な視聴者だけに払わせて自分達の腹は痛まないように悪辣な商売をやってるのがNHKだろが
全ての元凶はNHK自身なんだよ
単純じゃないよ、世の中は
子供かよ
346: 足4の字固め(庭)＠＼(^o^)／
16/09/06 23:24:18.18 nn26sJIt0.net
>>340
見てて払わないのがセコいなら、
見てないのに払え！訴えるぞ！ってのはヤクザだよね。
だからスクランブルかければスッキリ解決だよねって。
お前の嫌いな、見てて払わないセコい奴も一掃されるし。
それでも何か問題あるの？
347: ファルコンアロー(東京都)＠＼(^o^)／
16/09/06 23:27:56.74 KDclTDGr0.net
キチガイだな
NHKからお金を貰っているの？
348: エクスプロイダー(家)＠＼(^o^)／
16/09/06 23:31:18.17 DqnvnrG+0.net
このババアちんこデカいな
349: フライングニールキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/09/06 23:36:17.26 cCj+MZnj0.net
>>14
ココです。
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
350: リキラリアット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
16/09/07 02:09:37.75 97/YAjPU0.net
法律は総務省で作ってることはわかっていますが、高市大臣の発言は三権分立の観点から明らかに越権行為です。
自分が法律だ、なんて思っておられるようなら、議員としての資質を疑います。
351: リキラリアット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
16/09/07 02:21:58.76 97/YAjPU0.net
去年3か月程、インドネシアへ出張するためＮＨＫの受信料を止めてもらえないか相談したのだが、許可してもらえなかった。
なんでも、アパートの部屋に受信設備を置いておくこと自体がアウトらしい。
納得はいかんのだが、仕事で余裕がなかった為、泣き寝入りしてしまいました。
休止がダメだったら、解約の方がよかったのかなあと思ってます。帰ってきたら再度契約するので、ということを前提にしてますが。
352: ドラゴンスクリュー(catv?)＠＼(^o^)／
16/09/07 03:19:51.56 jhnVX3020.net
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に
該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
この限りでない。
協会の放送を受信できれば契約しなきゃだし、放送の受信を目的としない受信設備・・・って民放でも受信を目的としたらアウトっぽい
まぁ、50年近く日本人をしてきた自分の判断としては、ただし書きの放送ってのは協会の放送という解釈ではある
つまり協会の放送を受信する目的でなければ、民放見るための受信装置設置しても、この限りでないに該当するだろうね
スマホやカーナビに付帯してるワンセグやフルセグは通話・通信・ルート案内を目的とするものであり、
民放だろうが協会の放送の受信を目的とするものではないのは至極当然の解釈だよな
大臣、壊れちゃった？
立場的にそう言わざるを得なかった？
自分より長く日本人されておられるだろうに日本語のご理解が少々足りのうございますか
まぁ、どっちにしても契約しなくても罰則規定ないんだけど
契約したら支払い義務は生じるだろうがな
そもそも、契約ってのは双方の合意に基づく結果なんでｗ
そうそうご無体なことをなさっておられると、民意は立花孝志次期総務大臣ってのがリアリティを持ってくるような
353: 毒霧(富山県)＠＼(^o^)／
16/09/07 09:54:07.32 IbVVIJz50.net
んじゃ、メーカーにスマホやカーナビにワンセグ着いてないモデルの作製も義務にしないとな
354:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています