16/05/12 15:29:18.71 drp0a1QJ0.net
>>117
まだ一年もたってないが、憲法学者たちがこの問題で発言してた
時期があって、だいたい反対だった。名誉毀損罪だとか侮辱罪とか民事訴訟を
使えばOKだと。表現の自由が大事だと。
今回、憲法学者たちは影も形もない。
まあ、憲法学者なんてそんなもんだろ、とはおもってるｗ
安保法案関連でもね。
>>１２０
そのために有田や在日界隈ががんばったんでしょ。されるに決まってるじゃん。
16/05/12 15:29:18.71 drp0a1QJ0.net
>>117
まだ一年もたってないが、憲法学者たちがこの問題で発言してた
時期があって、だいたい反対だった。名誉毀損罪だとか侮辱罪とか民事訴訟を
使えばOKだと。表現の自由が大事だと。
今回、憲法学者たちは影も形もない。
まあ、憲法学者なんてそんなもんだろ、とはおもってるｗ
安保法案関連でもね。
>>１２０
そのために有田や在日界隈ががんばったんでしょ。されるに決まってるじゃん。