暇つぶし2chat NEWS - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1001: グロリア(東京都)@\(^o^)/ 16/04/14 20:26:05.54 6fY++Dyw0.net 朝日の9割は満たされないオッサン 自分のみじめな人生を紙面で憂さ晴らしてるだけ 1002: ハイキック(石川県)@\(^o^)/ 16/04/14 20:26:28.51 TMJuHfHH0.net >>968 特に、13条では「国民の」生命自由、幸福追求の権利を規定しているので、 ここから、外国(あるいは外国人)を守るための集団的自衛権の行使容認が導かれないというのは妥当な解釈でしょう。 つまり、現在の憲法において集団的自衛権を行使するためには、二つのハードルが存在しており、 一つは憲法9条によって、集団的自衛権の行使が禁じられていないことを明示する必用があること、 そして、もう一つは、憲法により集団的自衛権の行使を認める根拠を見出すことです。立憲主義においては、 重要な国家権力の行使は法律による裏付けが必要であると考えられているので、 実は、よく合憲派が主張する「憲法で、明示的に集団的自衛権の行使を禁止している条文は存在しないから、集団的自衛権は合憲として認められる!!」 というロジックは(憲法から集団的自衛権の行使を認める根拠を見出すという作業が欠落しているため)そもそも成り立たないのです。 果たして馬鹿に理解できるだろうか・・・。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch