16/04/14 20:12:30.19 dS3l4Rg+O.net
知人や友人に挨拶代わりに敬礼とかしちゃうのかなw
976: ムーンサルトプレス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:12:32.90 Q4+OPlp00.net
DVアボジと売春オモニの放任くず教育がすべて悪いんだろうな・・・
977: 32文ロケット砲(チベット自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:12:40.01 W0tewMEm0.net
こいつ話通じねえ
シャレも通じねえ
はネトウヨとパヨクどっにも感じる
978: 栓抜き攻撃(愛知県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:12:56.52 P+8MfrDx0.net
えー矢口を批判したらネトウヨなの？
びっくり
979: ムーンサルトプレス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:13:14.31 Q4+OPlp00.net
ほんとザイコは馬鹿だ
980: キドクラッチ(福岡県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:13:42.73 hoTjtq990.net
見出しからして間違ってるな、ゲス朝日ｗ
「（朝日だけに）意地悪ニッポン」の間違いだろ
テメエの無防備で無責任な左巻きの鎖国情緒が通用しなくなったからと言って
世間に八つ当たりするのが腐れマスゴミ人のやることかよｗ
そんなんだからクレムリンに閉じ篭ってる卑怯者偽善者と叩かれるんだよ、ゲスカス朝日人
981: アルゼンチンバックブリーカー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:14:24.77 MLhjWM1d0.net
チ
ョ
ン
コ
でもいいじゃねぇか
なわけねぇだろ・・・
982: チェーン攻撃(庭)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:16:04.68 aIifLF890.net
なんだ、嘘しか書いてない朝日新聞か
983: ハイキック(石川県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:17:24.54 TMJuHfHH0.net
最高裁が違憲だって判断してないから違憲じゃないと言うなら、合憲と判断してないから合憲とも言えないってことだけどそれで良いのか？
政府解釈で好きに憲法の運用変えられるなら、基本的人権の規定削除されても文句ないよな。
或いは政府の解釈変更で基本的人権はないって解釈しても、最高裁が違憲判断しない限り、政府解釈に従うんだよな？
984: ミラノ作 どどんスズスロウン(大阪府)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:17:33.79 nNA9bvI50.net
>>951
憲法に自衛権放棄の文言がないから、
集団自衛権も合憲として解釈してますけど？
最高裁が違憲判断を出してないから合憲として法は運用されるしねえ
悔しいなら、現最高裁に違憲判断を出してもらえよ、負け犬くんw
985: マシンガンチョップ(茸)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:17:48.96 tOhVRkDz0.net
ネトウヨにすべて計画をおじゃにされてるからイライラしてんのかな
986: 河津掛け(dion軍)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:20:13.09 oI/Q5O890.net
>>5
こんな指摘を見つけてきた。
マジ？
9 名前：Anonymous[] 投稿日：2016/04/11(月) 04:45:29.67 ID:Yav+zbhD [1/2]
国際貿易統計によると、サイと少女時代がチャートインした
2012年2013年とも韓国のアメリカからの著作権収入が40000ドルに
満たないって、本当に売れていたのかと・・
韓国って何もかもがフェイク。FAKE KOREA
30 名前：Anonymous[sage] 投稿日：2016/04/12(火) 10:28:05.46 ID:wxfsBQvA
俺は興味が初めからなくて無知なんだが、江南スタイルは客から金を取る公演は
一度も出来なかったって本当なの？
31 名前：Anonymous[] 投稿日：2016/04/13(水) 09:09:37.88 ID:8vgzFdBK [1/2]
>>30
本当だよ。
笑っちゃうね
987: ミラノ作 どどんスズスロウン(大阪府)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:20:48.44 nNA9bvI50.net
>>967
最高裁に違憲判断を出してもらえ、負け犬
988: ナガタロックII(庭)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:20:58.34 0jGBr8v+0.net
明文化されてるものをどうやって解釈で変えるんだか
精神科医紹介しようか？香山さんってのがいるんだけど
989: ボマイェ(愛知県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:21:41.32 uV8b9oYh0.net
>>967
いっその事自衛隊は違憲て解釈してなくそうよ
小林節がどう反応するか見物だけど
990: バーニングハンマー(庭)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:21:44.62 qqzYDthy0.net
バカアカ大発狂してるな
991: ハイキック(石川県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:22:03.45 TMJuHfHH0.net
>>968
集団的自衛権と自衛権は違います。
そもそも集団的自衛権とはどのような権利なのか？現在の国際法では、国連憲章第2条4項に「武力不行使原則」が謳われているため、
原則として武力行使自体が違法とされています。しかし、例外として武力行使ができるケースは、国連憲章上3つあります。
一つは、安保理決議に基づく国連の軍事活動です。たとえば、1991年の湾岸戦争時に侵略国イラクに対して武力行使が行われた際には、
この枠組みが使われています。?2つめが個別的自衛権で、外国から攻撃を受けた被害国が自ら反撃、もしくは防衛するための権利。
そして3つめが集団的自衛権で、他国が外国から攻撃を受けた際に、被害国の要請を受けてその国の自衛を手伝う権利です。
案外こういった基本的な認識を誤解している人が多いように思いますが、集団的自衛権は自衛権という名前が付いているものの、
実際には自国を守る権利ではなく、外国からの攻撃を受けた国の要請を受けてその国を守ってあげる権利なのです。
992: ジャーマンスープレックス(静岡県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:22:52.14 br1XtXkQ0.net
アベシンゾーをやたらと汚い言葉で中傷する連中を見てるとあいつらも相当病んでると思うw
993: ハイキック(石川県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:23:00.08 TMJuHfHH0.net
>>968
一部、保守派の論客の中には、「個別的自衛権と集団的自衛権を区別している国など日本くらいだ！！」という極論を述べる論者もいますが、
このように見てみると、個別的自衛権と集団的自衛権には、自国の防衛と他国の防衛の協力という相当に大きな性質の違いがあり、
このような全然違った性質を持つ行動を区別しないなどというのは相当に乱暴な議論であることが理解できるはずです。
また、「集団的自衛権が違憲であるなら、同じように個別的自衛権や自衛隊も違憲なハズだ！！」と述べる論客もいます。
確かに、先に述べたように憲法学者の中には自衛隊や個別的自衛権も違憲であると考えている論者も多く存在します。
しかし、同時に「集団的自衛権は違憲であるが、自衛隊と個別的自衛権は合憲である」と考える憲法学者も多く存在します。
では、そのような憲法学者は、個別的自衛権と集団的自衛権を憲法との関わりの中でどのように捉えているのでしょうか？
994: アルゼンチンバックブリーカー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:23:16.31 MLhjWM1d0.net
>>970
その後「全米デビュー」ってキャッチコピーを使いたかっただけなんだものｗ
995: アルゼンチンバックブリーカー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:24:01.09 MLhjWM1d0.net
>>974
チ ョ ン コ は回避力ジェロだものｗ スルーができなんだよｗ
996: ミラノ作 どどんスズスロウン(大阪府)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:24:33.39 nNA9bvI50.net
>>975
日本の安全保障に係わるなら自衛に個別も集団もない
糞して寝るか、最高裁に違憲判断を出してもらえ、負け犬
997: ハイキック(石川県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:25:09.58 TMJuHfHH0.net
>>968
日本国憲法における武力行使は、まず第一に憲法9条1項で戦争・武力行使が禁じられ、9条2項では「軍」の編成と「戦力」不保持が規定されています。
このため、外国政府への武力行使は原則として違憲であり、例外的に外国政府への武力行使をしようとするなら、9条の例外を認めるための根拠となる規定を示す必要があります。
そして、そのような武力行使の例外として憲法13条は「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」は「国政の上で、最大の尊重を必要とする」と、定めています。
また、条文に最大の尊重とあるために、９条との兼ね合いにおいては、この１３条が優位になります。
ですので、政府には、「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」を保証するために国内の安全を確保する義務が課されているのです。
また、国内の主権を維持する活動は防衛「行政」であり、内閣の持つ行政権（憲法65条、73条）の範囲と説明することもできます。
とすれば、自衛のための必要最小限度の実力行使は、9条の例外として許容されるでしょう。
998: 逆落とし(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:25:22.89 KVuMkd8d0.net
幼少期にＤＶア・ボジから喰らったコリアンフックによる後遺症かもな（笑
999: ハイキック(石川県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:25:41.72 TMJuHfHH0.net
>>968
これが、従来の自衛隊の創設以来変わることのない政府見解です。
（防衛省ＨＰ『憲法と自衛権』
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp) より）
一方で、「外国を防衛する義務」あるいは権利を政府に課す規定は、どこにも存在しません。
また、外国の防衛を援助するための武力行使は、「防衛行政」や「外交協力」の範囲には含まれず、「軍事」活動になるでしょう。
ところが、政府の権限を列挙した憲法73条には、「行政」と「外交」の権限があるだけで「軍事」の規定がないのです。
ですので政府が集団的自衛権を行使するのは、憲法で附与されていない軍事権の行使となり、越権行為になります。
よって、日本国憲法の下では、自衛隊が外国の政府との関係でなしうる活動は、防衛行政としての個別的自衛権の行使と、
外交協力として専門技術者として派遣されるPKO活動などに限定せざるを得ないのです。
1000: ボマイェ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:25:51.71 BSVIUDcN0.net
日本全体が自分たちと同じぐらい頭悪くなきゃいけない
みたいなノリだよな。。
1001: グロリア(東京都)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:26:05.54 6fY++Dyw0.net
朝日の9割は満たされないオッサン 自分のみじめな人生を紙面で憂さ晴らしてるだけ
1002: ハイキック(石川県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:26:28.51 TMJuHfHH0.net
>>968
特に、１３条では「国民の」生命自由、幸福追求の権利を規定しているので、
ここから、外国（あるいは外国人）を守るための集団的自衛権の行使容認が導かれないというのは妥当な解釈でしょう。
つまり、現在の憲法において集団的自衛権を行使するためには、二つのハードルが存在しており、
一つは憲法９条によって、集団的自衛権の行使が禁じられていないことを明示する必用があること、
そして、もう一つは、憲法により集団的自衛権の行使を認める根拠を見出すことです。立憲主義においては、
重要な国家権力の行使は法律による裏付けが必要であると考えられているので、
実は、よく合憲派が主張する「憲法で、明示的に集団的自衛権の行使を禁止している条文は存在しないから、集団的自衛権は合憲として認められる！！」
というロジックは（憲法から集団的自衛権の行使を認める根拠を見出すという作業が欠落しているため）そもそも成り立たないのです。
果たして馬鹿に理解できるだろうか・・・。
1003: 逆落とし(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:26:32.56 KVuMkd8d0.net
君が代丸で密航＆不法滞在してるチxンコの末裔なんてこんなもんやろ
1004: 河津掛け(dion軍)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:26:39.56 oI/Q5O890.net
>>978
そんな感じだけどな。ｗ
1005: 逆落とし(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:28:14.33 KVuMkd8d0.net
しかしどいつが ちョ'ｿ'コ～ か分かりやすい時代になって良かったよ
1006: ヒップアタック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:28:54.93 Mwjr/2LX0.net
韓国人と韓国⤴の芸能人くらいだろ
ネトウヨが叩くのは
1007: 超竜ボム(dion軍)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:28:55.30 7DqJXnd+0.net
いくら自分が不甲斐ないといってもねえ
1008: ボマイェ(東日本)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:29:05.98 XVSFldxPO.net
「サンゴ汚したK・Yってだれだ」
これは一体なんのつもりだろう。
1009: 河津掛け(dion軍)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:29:31.11 oI/Q5O890.net
捏造を止めなさい。
商売は信用が第一だと祖父ちゃんが言っていたけど、叔父は守れなくて会社を三ちゃん工場にしてしまった。
朝日もこのままだとアサヒ芸能だけになるぞ。
1010: ビッグブーツ(神奈川県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:29:37.96 yJTX4fju0.net
＞福島瑞穂参院議員と『「意地悪」化する日本』を著した思想家の内田樹さん
みずぽなんて、自分の思想に沿わない人に噛み付いて非難して
政治的効果を狙って世間に訴えまくって炎上させようとしてきたのにね。
こういう「社会的事象」を批判するなら、右左の立ち位置問わず
そう言う言動をする人全てを批判しないと説得力皆無だわな。
1011: フェイスロック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:30:00.47 aDd09urp0.net
もう ネ ト ウ ヨ をそのまま雇用した方がいいんじゃないかねぇ？ｗ
1012: 栓抜き攻撃(東京都)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:30:11.42 ldpEdSAX0.net
ただの推測やん・・・
1013: カーフブランディング(catv?)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:30:26.23 bE8VT3FN0.net
>>1
そう思ってるのはおまえだけなんじゃね？ｗ
1014: フェイスロック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:31:02.20 aDd09urp0.net
ま、また確実に購読者数が減っちゃうわな
1015: ボマイェ(愛知県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:31:12.73 uV8b9oYh0.net
>>986
小林節は解釈改憲オーケーて昔言ってたの何で止めたの？
1016: パイルドライバー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:31:25.73 llFjHVZg0.net
知的障害者でも助教授になれるところがあるのね(笑)
1017: リバースネックブリーカー(千葉県)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:31:30.80 UdPctcwX0.net
１０００げっとε三三三三(o^ｗ^)o
1018: ダブルニードロップ(茸)＠＼(^o^)／
16/04/14 20:31:38.26 9EPN7brP0.net
はいはい。
だから朝日は買わないよ。
お金もったいないし。
1019:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 9時間 27分 21秒
1020:1002
Over 1000 Thread.net
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(pink-chan-store.myshopify.com)
1021:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています