16/02/25 18:08:44.82 o8bmyqjE0.net
>>405
でも司法は被害として認めて、被告（餌やり）に慰謝料支払い命令を出してますが。
あなた独自の被害認定基準なんて、何の意味も無いんだよ。
神戸市で餌やりしていた夫婦に40万円、計150万円(居酒屋への営業妨害含む)を命じる判決
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
判決文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
東京・三鷹の「猫に餌やり」訴訟：餌付け差し止め 加藤一二三元名人敗訴－－地裁支部
元記事：URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)（削除済み）
Webアーカイブ：URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
判決文：URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
隣家の庭汚す、野良猫餌やりで55万支払い命令
元記事：URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)（削除済み）
魚拓：URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
Webアーカイブ：URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)