16/02/04 19:19:30.93 FvUq9kp10.net
>>226
＞例えば、子供を惨殺された親が、その加害者を殺害したとして
＞それは確かに法的には「悪」だし
それも断言はできない
法倫理ってのは法が適切に運用されてるのが前提で基本的には語られるけど、
「じゃあもし恣意的に運用されたり、不備があって補償がおいついてなかったらどうなの？」って話は法倫理で必ず語られる
それが近代における「悪法も法」を否定する論拠にもなってるみたいだし
16/02/04 19:19:30.93 FvUq9kp10.net
>>226
＞例えば、子供を惨殺された親が、その加害者を殺害したとして
＞それは確かに法的には「悪」だし
それも断言はできない
法倫理ってのは法が適切に運用されてるのが前提で基本的には語られるけど、
「じゃあもし恣意的に運用されたり、不備があって補償がおいついてなかったらどうなの？」って話は法倫理で必ず語られる
それが近代における「悪法も法」を否定する論拠にもなってるみたいだし