15/12/24 10:20:35.50 MJn2r3zI0.net
①A社は新型遊技機「B物語」を開発し、保通協に検査してもらい検定試験を突破した。その際には「検定釘」と
呼ばれる釘配置で役物比率は40%程度と低く合法な水準になっている。
×保通協の責任
②A社はこうして検定試験を突破した後「B物語」の釘を大幅に調整してギャンブル性を上げて「納入釘」と呼ばれる
状態で出荷する。現在市中で営業に用いられている遊技機はこの「納入釘」の状態で提供されていると考えられ、
すでにこの時点で役物比率に違反している可能性が高い。（実機ベースで83%）
◎パチンコメーカーの責任
処分：遊技機検定規則11条２項に則って「検定の取り消し」を受ける
③警察は「納入釘」状態の「B物語」がホールに設置される際に「これは合法水準である」と誤って認定してしまった。
○警察の責任
対応１：遊技機検定規則11条２項に則って「検定の取り消し」を行う
対応２：ホールに対してはなるべく早くB物語を撤去するように指導
④一部ホールはB物語の釘を「納入釘」状態から更にギャンブル性を高める「営業釘」状態に調整して営業を行っている。
△ホールの責任
対応：当座はB物語を納入釘状態に戻し、なるべく早く違法機を撤去するよう努力する