15/12/06 01:48:43.96 oheF4HWb0.net
こいつのTwitter赤のおじさんかなんかに乗っ取られてんじゃね？
ギャグじゃなきゃ本人が言ってるように見えん
267: フランケンシュタイナー(三重県)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:49:50.81 uLGZS8P70.net
>>263
アホやなそのおっさん
車や家買うのが富裕層だけとかどんだけ貧乏なんだ46歳で
268: エルボーバット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:51:55.23 QagIMqVJ0.net
>>251
良いことばっかりではないぞ？
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
これまでのところ、賃上げ分を商品・サービス価格に上乗せして顧客に転嫁するケースが多く、
ニューヨーク州知事が主張するような、高所得経営者の給与や大企業の利益を低賃金労働者に分配するという方向にはなかなか進まないかもしれませんが、
労働者の生活賃金確保という点では多少なりとも効果は見られているようです。
というか始まったばかりで何とも言えないのが現実
269: 栓抜き攻撃(庭)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:52:07.36 yWN8b+nC0.net
>>263
「富裕層から徴税すれば（そして貧困層に配分すれば）格差が減る」
っていうのは、単純な真理だよ。「」の中だけのテーゼとして考えればね。
270: ダブルニードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:53:29.27 /CCV9pXl0.net
>>267
そういうのに税かけたら負担かかるのはむしろ一般人だねえ
金持ちは車なんてはした金みたいなもんだろうに
271: エクスプロイダー(茸)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:53:59.75 2CkKYfSj0.net
円が暴落して、お前の大好きなジャスティンも日本を見向きもしなくなるよ
272: 河津掛け(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:54:37.74 5sbazaUy0.net
>>255
大学偏差値じゃなくて
北海道の公立高校偏差値で50切ってるところの高校出身だから
道内Fラン私大入学も難しく浪人してる
273: フランケンシュタイナー(三重県)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:54:56.99 uLGZS8P70.net
>>269
富裕層、というか大企業が税金や雇用賃金の為に海外に出て行った結果今の状況ってわかってないんだろうね
まあ土地とかの問題もあるけども大企業を追い出して雇用の場所を減らして国内の生産力を落として
賃金さえ上げりゃ国が良くなるなら世界中の国で賃金がどんどん上がってくわって話だ
274: アルゼンチンバックブリーカー(WiMAX)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:56:30.58 Zy7TyPr50.net
>>272
少子化なのにねえ
275: ダイビングエルボードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:57:51.35 LNnF+K8R0.net
>>268
始まったばかりなら良い実験や。
順調に行けば少しは日本も上がるかもしれん。
まー順調に行っても「アメリカだからできた日本じゃムリ」って結論を日本は採用するんだろうけどな。
自民党も世帯年収100万UPとか言ってたのはもう忘れてるんだろうし。
276: アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:58:14.70 8D68Sfx20.net
ちゃんとよんでないけど、>>5を読んで全て分かった気になんてるのかな？ほなみちゃんは
277: フォーク攻撃(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:59:38.49 yHGU1G9H0.net
まあ本当に問題なのは朝日新聞の記者が年収1千万以上が普通という現実に気づかず
張り切って投書してしまう無知な底辺層のオッサンの悲しさと
自分も富裕層なのに「実現性ゼロのおバカ投書だけど政権叩きが盛り上がれば何でもいいや」って
鼻で笑いながら紙面に載せてしまう朝日新聞記者のマッチポンプだけどな
278: アルゼンチンバックブリーカー(WiMAX)＠＼(^o^)／
15/12/06 01:59:51.57 Zy7TyPr50.net
>>275
壊すのは簡単だけど
立て直すのは大変
一般的な話だけどね
279: 魔神風車固め(神奈川県)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:00:03.13 cpxgVvGV0.net
バカにハサミを持たせちゃダメな例。
感情で動くからさらにたちが悪い
280: ジャンピングDDT(茸)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:00:32.16 JmKsuDL80.net
大企業は新規雇用減らしたり、効率化してなんとかやるでしょうけど
中小はダメージめちゃくちゃ食らうんじゃないですかね
281: アルゼンチンバックブリーカー(WiMAX)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:01:02.83 Zy7TyPr50.net
キャスター「私達、庶民が・・・・」
バカ「そうだ、そうだ」
282: アルゼンチンバックブリーカー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:05:24.74 cyfdC6A70.net
寒さと飢えで死にそうな野良犬を拾って
暖かい部屋に入れてエサをやると
その犬はけして君にかみつくことはない
そこが犬と韓国人の最大の違いだ
283: 栓抜き攻撃(庭)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:05:47.94 yWN8b+nC0.net
>>273
共産党も、最低賃金あげろとだけいってるわけじゃないだろうけどね。
国が最低賃金を高くするのは、企業への一種の徴税なわけだ。
もちろん、最低賃金には社会福祉的意味があるから、最低賃金をゼロにはできない。
しかし、ある一定以上にすればいいというものではない。
おっしゃるように、労働者の質やカントリーリスクなど考えても引き合うなら、
最低賃金＝「税金」の安い国に出て行く企業もあるかもしれない。
つまり最低賃金をある一定以上にする場合はその効果を考えなければならない。
そんで、たとえば最低賃金を1500円にするよりは、１０００円ではたらかせて儲かってる企業に課税して、
ついでに、８００円で雇用された労働者から消費税ももらったほうがいい、
この考え方と、最低賃金を１５００円まで高くするのと、どっちが社会政策としていいか、と。
その考察がなけりゃ、>>1は無意味な議論になるわけだな。
根本の原理は単純。しかし、社会政策としてなにを選択するかは、その単純な議論を組み合わせなきゃならず、
だから難しい。そのことがこの子はわかってなさそうなんだな。
284: ナガタロックII(千葉県)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:06:34.36 HUOBNefz0.net
>>281
この人達の庶民は年収1500万超からです。1000万以下のモノ達は見えません。黒子扱いになります。
285: ダイビングエルボードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:08:23.27 LNnF+K8R0.net
>>283
じゃあアメリカはそれでも
最低賃金9ドルから15ドルにした方が良いと判断したわけか。
286: 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:10:31.54 oQCs1T020.net
ごっすんごっすん五寸釘～