15/12/06 02:01:02.83 Zy7TyPr50.net
キャスター「私達、庶民が・・・・」
バカ「そうだ、そうだ」
282: アルゼンチンバックブリーカー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:05:24.74 cyfdC6A70.net
寒さと飢えで死にそうな野良犬を拾って
暖かい部屋に入れてエサをやると
その犬はけして君にかみつくことはない
そこが犬と韓国人の最大の違いだ
283: 栓抜き攻撃(庭)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:05:47.94 yWN8b+nC0.net
>>273
共産党も、最低賃金あげろとだけいってるわけじゃないだろうけどね。
国が最低賃金を高くするのは、企業への一種の徴税なわけだ。
もちろん、最低賃金には社会福祉的意味があるから、最低賃金をゼロにはできない。
しかし、ある一定以上にすればいいというものではない。
おっしゃるように、労働者の質やカントリーリスクなど考えても引き合うなら、
最低賃金＝「税金」の安い国に出て行く企業もあるかもしれない。
つまり最低賃金をある一定以上にする場合はその効果を考えなければならない。
そんで、たとえば最低賃金を1500円にするよりは、１０００円ではたらかせて儲かってる企業に課税して、
ついでに、８００円で雇用された労働者から消費税ももらったほうがいい、
この考え方と、最低賃金を１５００円まで高くするのと、どっちが社会政策としていいか、と。
その考察がなけりゃ、>>1は無意味な議論になるわけだな。
根本の原理は単純。しかし、社会政策としてなにを選択するかは、その単純な議論を組み合わせなきゃならず、
だから難しい。そのことがこの子はわかってなさそうなんだな。
284: ナガタロックII(千葉県)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:06:34.36 HUOBNefz0.net
>>281
この人達の庶民は年収1500万超からです。1000万以下のモノ達は見えません。黒子扱いになります。
285: ダイビングエルボードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:08:23.27 LNnF+K8R0.net
>>283
じゃあアメリカはそれでも
最低賃金9ドルから15ドルにした方が良いと判断したわけか。
286: 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／
15/12/06 02:10:31.54 oQCs1T020.net
ごっすんごっすん五寸釘～