15/09/05 21:18:40.67 zlW2r6aA0.net
安倍政権を潰したいなら安保じゃなくて消費税や派遣法の件でデモをすればいいものを
戦争よりも生活費高騰、生涯派遣の方がよっぽど怖くて震えるわ
103: ウエスタンラリアット(茸)＠＼(^o^)／
15/09/05 21:27:25.87 SlaBIRN90.net
存立危機事態の基準が曖昧だと為政者次第で国民の意を超えて適用されてしまいます。
新3要件の下記は主観的なので国民の意を超えて適用されやすいです。
「又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」
旧3要件では「わが国に対する急迫不正の侵害があること」と領域侵犯など相手の国際法違反が要件になっているので客観性が高くて国民の意を超えて適用されにくいです。
104: 河津落とし(大阪府)＠＼(^o^)／
15/09/05 21:29:11.34 pxQjT9NV0.net
>>102
これな。まともなリベラルは今の状況じゃ軍事関係は仕方がないと思ってるだろ
105: ニールキック(神奈川県)＠＼(^o^)／
15/09/05 21:29:58.22 csGbV19U0.net
何万人デモしても
日本の国旗、日の丸がない
106: アキレス腱固め(茸)＠＼(^o^)／
15/09/05 21:39:53.32 L5lfzp7l0.net
>>102
憲法(主権者である国民)を蔑ろにするのは駄目です。
これまでの政府は集団的自衛権の行使は現行憲法下で許されないと解釈してきました。
今回の様な解釈変更が許されてしまったら、徴兵は苦役に当たらないという解釈もあるので国民意思に反して徴兵制が導入されうる事が想定されるでしょう。
政府は徴兵制がありえないと主張するなら、国民投票で民意を確認した上で禁止を憲法で明文化しておけばいいです。
仮に将来の政府が徴兵制を希望する様になったら国民投票で賛成多数を得て改憲すればいいだけなので問題ありません
下記スレが伸びた事や下記調査で非交戦派が64％な事からも、国民は徴兵制を危惧している事が伺えるでしょう。
【世論調査】仮に外国が日本を攻撃してきたら…「非暴力で抵抗する」４１％「武器を取って戦う」２９％「逃げる」１６％ ★17 [転載禁止](c)2ch.net
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1437869447/
107: アキレス腱固め(茸)＠＼(^o^)／
15/09/05 21:43:40.71 L5lfzp7l0.net
>>105
愛国心は各国民が内面的に持って行動(例えば、海外旅行した国の法律・マナーを守って日本全体の信用を落とさない様にする等)で示せば十分であり、国旗・国歌で誇示する必要はないです。
街宣右翼やヘイトスピーチ実行者は国旗・国歌を掲げて活動しているけれど日本国(日本人)の信用を落とす行為である様に、国旗・国歌ではなく行動で判断するのが適しています。
108: イス攻撃(家)＠＼(^o^)／
15/09/05 21:46:59.13 95mTwfro0.net
反政府デモやったら反日とかどこの中国だよ
109: アキレス腱固め(茸)＠＼(^o^)／
15/09/05 21:51:45.96 L5lfzp7l0.net
>>108
大東亜戦争時にも報道統制・言論弾圧・表現弾圧・思想弾圧などがされていた事からも国が間違った方向へ進まない様にする為に報道・言論・表現・思想などの自由は重要ですね。
相手の言論が気に入らないなら誹謗・中傷ではなく反論にて相手や他の国民に理解してもらえる様にすればいいです。
「戦時の日本に似てきた」―治安維持法で逮捕・拷問された１０６歳、特定秘密保護法や違憲安保を危ぶむ [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
110: アンクルホールド(東京都)＠＼(^o^)／
15/09/05 21:52:44.50 VHswE4uU0.net
誰かと思ったら森本さんか
111: 頭突き(福岡県)＠＼(^o^)／
15/09/05 21:53:18.75 owq20uNk0.net
安保反対やってる奴は次の日原発反対ってやってる
112: ジャンピングパワーボム(関東・甲信越)＠＼(^o^)／
15/09/05 21:57:47.83 iHZz7hoJO.net
集団的自衛権と徴兵制を関連付けようとした時点で失敗してたな
平和を願うなら戦争を学ばなければいけないのに
どうしてああも不真面目なのか
113: アキレス腱固め(茸)＠＼(^o^)／
15/09/05 22:18:16.40 L5lfzp7l0.net
>>112
これまでの政府は集団的自衛権の行使は現行憲法下で許されないと解釈してきました。
今回の様な解釈変更が許されてしまったら、徴兵は苦役に当たらないという解釈もあるので国民意思に反して徴兵制が導入されうる事が想定されるでしょう。
114: ミドルキック(東京都)＠＼(^o^)／
15/09/05 22:45:34.02 TA7H0/Xt0.net
社会の落ちこぼれだわな
115: アイアンフィンガーフロムヘル(愛知県)＠＼(^o^)／
15/09/05 23:00:52.88 3j3lGu0N0.net
バカの頭の中はテレビで一杯だから
テレビが悪い法案だと叩けば悪い法案だと信じるし
テレビが民主党が世の中を良く変えてくれると扇動すれば民主党へ投票しちゃう
要するに自分の頭でモノを考えられない知恵遅れ
116: クロスヒールホールド(関西地方)＠＼(^o^)／
15/09/05 23:30:24.59 zlW2r6aA0.net
>>106
集団的自衛権の話をなんで個別的自衛権の徴兵制の話に持っていくわけ？
てか実際に敵に攻め込まれる状況になったら戦うか逃げるかの選択しかないでしょ
武器を持った敵を目の前にしてその世論調査と同じことが言えるのかな
島国の日本で逃げるっていっても何処に逃げるんだよって感じだけどね
非暴力で抵抗するにしてもが尖閣や竹島や北方領土問題を見てると意味ない感じがするし
戦いたくないなら攻める気にさせないように色んな国とタッグを組んどくしかないでしょ
憲法が足を引っ張ってるなら解釈の変更よりも改憲しとけとは思うけど
でも安保反対の連中は「改憲してからにしろ」じゃなくて戦争法案ってことにして反対してるんだよなあ
117: チキンウィングフェースロック(東日本)＠＼(^o^)／
15/09/06 00:52:26.65 QCwgujE30.net
簡体字問題はどうなったんだ？�
118:ｾ静化したのか？
119: ドラゴンスクリュー(茸)＠＼(^o^)／
15/09/06 08:53:59.36 UHAwJtzr0.net
>>116
憲法・国民意思を蔑ろにして集団的自衛権を進めるなら、徴兵制も同様に為政者が希望すれば国民意思に反して導入される事が想起されるでしょう。
個人意思に反して徴兵・徴用しないと国防要員を確保できないなら戦わずに降伏した方がいいです。
他国も集団的自衛権の行使は義務ではないので日本防衛を他国に依存していては不確実だし、他国の政治的影響を受けやすくなります。
また、日本への攻撃がない状況では日本への攻撃意思を判断できないし、他国間の武力衝突で日本が親密国を支援するのは攻撃国からみれば敵対行為だし、複数国間の互助で行使拒否しにくいので、集団的自衛では他国間の武力衝突に巻き込まれやすくなります。
日本固有域での専守防衛に徹していれば、他国は国際的に禁止されている侵略行為になってしまうので日本を武力攻撃しにくいし、
日本は島国で防衛しやすいし、世界でも人口上位国なので志願制で必要な人員を確保できるでしょう。
120: ナガタロックII(チベット自治区)＠＼(^o^)／
15/09/06 09:00:13.17 br90fbB+0.net
世界の常識から逝って日本国憲法が間違ってるんですけど
９９％以上の国では集団的自衛権は常識だし
国連は集団的自衛権のもとに世界平和を実現する組織
ググッテ国連憲章を読んでみるとわかる
121: ニールキック(兵庫県)＠＼(^o^)／
15/09/06 09:43:01.76 QVJdOSRz0.net
お前の大学の須藤元気どうにかしろよ
122: キドクラッチ(東京都)＠＼(^o^)／
15/09/06 11:10:46.61 kmVO5Eyg0.net
で、国旗は？
123: ときめきメモリアル(SB-iPhone)＠＼(^o^)／
15/09/06 11:17:11.34 wEmA4CE20.net
シールズはいずれ死人になるんだから
笑いながら就職不可になるのを観察していれば良い
マスゴミに出れば出るほど行き場所が無くなるから
124: タイガースープレックス(三重県)＠＼(^o^)／
15/09/06 11:18:09.01 hKd+2y9X0.net
知ってた
今更有識者が言い出すとか大勢を見て行けると判断した卑怯者だよ
125:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています