24/11/14 13:29:02.27 0.net
一緒にいた猟友会の人の事なんて全く問題にされてないんだが
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
一審は、池上さんの出動は公共の利益に沿い、弾丸が付近の建物に当たったり、損壊させたりした事実もなく、処分は裁量権の範囲を逸脱し違法だとしていた。
小河原裁判長は、現場は見通しが悪く、弾丸が木などに当たり跳ね返りやすい状況にあったと認定。「ヒグマに命中しても、周辺にある５軒の建物に到達する危険性があった」として、処分取り消しを認めなかった。
24/11/14 13:29:02.27 0.net
一緒にいた猟友会の人の事なんて全く問題にされてないんだが
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
一審は、池上さんの出動は公共の利益に沿い、弾丸が付近の建物に当たったり、損壊させたりした事実もなく、処分は裁量権の範囲を逸脱し違法だとしていた。
小河原裁判長は、現場は見通しが悪く、弾丸が木などに当たり跳ね返りやすい状況にあったと認定。「ヒグマに命中しても、周辺にある５軒の建物に到達する危険性があった」として、処分取り消しを認めなかった。