15/09/10 00:29:20.95 0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
401:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:29:30.94 0.net
古い方が信じられるな
枯れてる方が良いというのは世界の常識だ
てことで4
402:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:29:44.11 0.net
>>239
>>290
>>354
>>368
6 名前： １３２人目の素数さん [sage] 投稿日： 2013/05/19(日) 01:38:14.09
>>987
反論 昭和４年 伊藤徳之助 『ベクトル解析』
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp)
この34ページ。
qをベクトル、iを単位ベクトル。「・」を内積とする。
q・ii を (q・i)i と解釈するべきと明確に書いている。
省略された乗法よりも明示されたベクトルの乗法（内積）の方を優先せよというのだ。
403:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:29:44.04 0.net
>>399
CASIOが 1 ってだけな
404:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:30:13.69 0.net
なんで古い方なんだよｗ
405:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:30:41.93 0.net
頑張れアフィ業者
答えは知られてるけど頑張れ
整数の式では×は省略しない
よって数式が間違っている
URLﾘﾝｸ(grapee.jp)
406:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:31:08.87 0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ちなみに4をxに変えてみたよ
407:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:31:22.46 0.net
煽り方が低能工作員ぽいんだよ
それが残念
408:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:32:13.48 0.net
大学受験で数学を勉強した人は１派
それ以外は４派
答えは式が正しくない
409:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:32:36.64 0.net
()内から計算するって習ったから1
410:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:32:36.33 0.net
>>405
誤って省略してしまっただけだから 省略をせずに書き直せばいいだけのこと
411:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:33:09.61 0.net
>>409
4派も（）内は先に計算している
412:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:33:31.15 0.net
>>402
ベクトル内積込みの演算とスカラー積のみで構成されている演算を同一視する理由がない
ただ4であるという結論は同意
413:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:33:39.00 0.net
>>405
式が間違ってることぐらい周知だろ
強いて解答するならってことで１って言ってんだろハゲ
414:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:34:14.16 0.net
4以外にないだろ
マジでいってるのかこのスレｗ
415:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:34:22.65 0.net
数学勉強したけど括弧内先に計算しただけだから4
416:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:34:27.30 0.net
なんでこいつベクトル出してきたのwwwww
417:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:34:34.01 0.net
グーグル先生も9と答えるということは日本の数学教育に隙があるということだなｗ
418:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:34:45.87 0.net
>>402
それは ii が定義できないからだろ
内積は普通省略しないし
419:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:35:11.48 0.net
>>408
大学入試どころか博士論文まで解析学使いまくったけど4派だぞ
プログラミングやる奴は左から解釈するコンパイラに慣れているから
大抵4派
420:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:35:24.45 0.net
大手IT企業のエンジニアやってるが4
421:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:36:22.94 0.net
URLﾘﾝｸ(www.sansu.org)
もっと面白そうな問題解こうや
422:まろは可愛らしい ◆fZJjtbCv9E ＠＼(^o^)／
15/09/10 00:36:46.01 0.net
1じゃないの？なに４って
423:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:36:52.55 0.net
省略した×が、通常の乗除算よりも優先順位が高いかどうかという事だな
グーグルがそうじゃないということは日本のローカルルールの可能性もある
文科省のミス
424:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:38:45.61 0.net
演算の優先順位なんてある程度以上は決めるだけややこしくなるだけ
プログラムを書くには決めなきゃいけないが
純粋数学の人間はルールは厳しくせず誤解がないように書くだけ
425:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:39:45.88 0.net
>>422
左から解釈したら普通に4
省略した乗算を最優先した場合は1
それだけの話
426:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:40:24.31 0.net
理系の俺の答えは１。
これ以外の答えは、屁理屈。
427:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:40:38.79 0.net
括弧で掛けるを略すなら割るところは分数の形で書いてもらわないと気持ち悪い
428:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:40:54.80 0.net
左から解釈ってそれ数学じゃねえ
429:まろは可愛らしい ◆fZJjtbCv9E ＠＼(^o^)／
15/09/10 00:41:22.54 0.net
>>425
そういう事か
カッコが先だと思ったけど４にもなるか
430:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:41:49.10 0.net
Ａ÷ＢＣ をどうみるかって話だろ
431:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:42:34.56 0.net
>>426
どこの3流理系だよｗ
文系以下のなんちゃって理系だろお前
432:名無し募隼中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:43:30.71 0.net
10÷5(4-2)2だったらどうだろう
433:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:44:14.72 0.net
>>432
8
434:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:44:38.63 0.net
>>425
その省略した乗算を最優先ってのが意味不明だわ
そんなルール聞いたことない
435:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:45:17.95 0.net
なんで省略されてるのを省略せずに書くってことができないの？
それって共通認識でいける話じゃないの
436:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:46:04.54 0.net
>>432
×を書けと言いたくなる
437:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:47:16.08 0.net
優先順位とかじゃなくて一つの項って考え方な
438:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:48:20.86 0.net
項の定義を言ってみろ
439:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:48:54.78 0.net
左から計算するやつって1÷1/2の答えなんなの？
440:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:49:06.75 0.net
a/bcの式だとbcを一つの項とみなすの？
441:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:49:22.03 O.net
計算式自体アホの子が書いたんだろ
記号を省略したりしなかったりではまともな解にならんよ
442:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:49:52.87 0.net
>>439
2分の1
443:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:50:54.22 0.net
>>442
だめだこりゃ
444:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:51:49.73 0.net
>>440
÷と/って全然違うからな？
a/bcはa/bcが項だから
445:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:52:22.64 0.net
>>412
>>418
「項÷項項」において「項項」の方が「項÷項」より結合度が強いと主張
している論者に対する構文論での反論だからモデル論の議論は意味ないよ
446:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:53:13.51 0.net
>>443
それって単なるフォントや文字としてこの場に書くことが難しいからそうなってるだけじゃん
１
１÷ ― ってことなら誰だって ２ って答えるでしょ
２
447:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:53:32.43 0.net
>>445
えっどこにモデル論が出てくるの？
コンパクト性定理なんて使ってないよ？
448:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:54:06.99 0.net
>>439
Googleは0.5になった
449:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:54:28.09 0.net
35だけど()が先って習った
450:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:54:51.64 0.net
>>446
除算と分数が別物だって中学生で習ったけどなぁ
451:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:55:03.61 0.net
>>449
1派も4派も（）が先ってのは同じだと何度いったらわかるんだ
452:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:55:41.16 0.net
>>450
だから横に書いたら分数かどうかわからんでしょネットではｗ ／ で割るって意味で使うんだから
453:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:56:27.69 0.net
分かりやすく書け
終了
454:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:56:40.86 0.net
4になるには10割る5にも括弧ないとだめだろ？
455:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:57:27.54 0.net
４－２ って書いてある必要ないよね そこ２でいいじゃん
だから問題文は
10÷5（2）
でいいよねｗ
456:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:57:48.05 0.net
グーグルうんこだな
457:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:57:56.74 0.net
>>454
左から計算するからあってもなくても4になる
458:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:58:10.76 0.net
>>454
なんで？
÷と×は先に計算するって習ったでしょ 括弧がなくても優先
459:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:58:39.21 0.net
>>440
馬鹿はレスしなくていい
>>446
別に難しいことないんだが？
2分の1というのをまとめて使っているのであれば1÷(1/2)とするのが普通だけどゆとりは知らないか
460:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:58:46.60 0.net
>>455
それもう（）である必要ないじゃん
10÷5×２
でよくね？
461:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:58:54.81 0.net
>>452
分かんないんだ
462:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 00:59:16.82 0.net
>>457
式として成立させるならってことじゃない？
463:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:00:31.00 0.net
>>461
どちらでも主張できるってことが言いたいだけだよ 2分の1 としたいなら (1/2) と書かないとね
464:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:00:57.10 0.net
>>460
それ10÷5/2を10÷5÷2に変えちゃう並の暴挙だからな
465:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:01:26.45 0.net
>>459
なんで俺に絡んでるのかわからん
ちゃんとレス辿ってるのか (1/2） と書いてないから最初 2分の1 と俺はレスしたんだが…
466:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:03:10.77 0.net
１だろ馬鹿共
467:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:03:58.33 0.net
残念ながら4だよ
468:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:04:10.08 0.net
5(4-2)が 5✕(4-2)の省略表記だっていうのが4派
5✕(4-2)とは別の 5(4-2)っていう表記だっていうのが1派
5(4-2)なんて表記はどっちか分からないっていう派とそんな表記はないという派もいる
469:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:05:11.79 0.net
>>468
お前はどれ派なんだ
470:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:05:21.64 0.net
>>464
暴挙もなにも5/2は5÷2だろ
471:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:06:07.87 0.net
/って記号は便宜的に使ってるだけだし
とくに規則はないだろ
472:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:06:16.84 0.net
>>464
それを 2分の5 だと言いたいなら (5/2) と書かないとね
473:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:06:38.66 0.net
１じゃないとかっこの意味が無いよ派です
474:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:06:48.69 0.net
>>468
つまりこの式はカッコが悪いってことでいいな
475:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:07:31.43 0.net
>>473
括弧にそういう決まりはありません
476:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:07:49.98 0.net
>>473
かっこの意味がないって
もしかっこがなければ10÷54-2になるぞ
477:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:08:04.99 0.net
>>468
二つ目の発想はどっから出てきたんだか
478:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:08:07.69 0.net
>>474
おあとがよろしいようで ｍ(＿ ＿）ｍ
479:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:08:33.19 0.net
>>476
ならねーよ馬鹿
480:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:08:40.70 0.net
お前らｗ
○（○-○）
学校でこんな数式習ったことないだろｗ
481:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:08:53.82 0.net
一々（）入れないと分数って認識できない頭を恥じた方が良い
482:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:08:54.21 0.net
>>447
syntatxで決定するべき問題に対して
演算を同一視するとか ii が定義できないとか内積は普通省略しないとか
解答者が勝手にsemanticsを想定してどうするということを言いたかった
完全性とかエルブランとか持ち出す気はないから安心してくれ
483:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:09:10.77 0.net
2つ目の発想は文字列の場合の多項式と見るんだってさｗ
484:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:09:49.75 0.net
>>470
答え変わってくんだよ
485:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:10:15.18 0.net
>>481
残念ながら分数の話じゃないんだよなこの問題
お前が途中から勝手に分数の話もちこんできたけど浮いてるぞお前ｗｗｗ
486:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:10:29.59 0.net
>>400
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
487:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:10:40.37 0.net
>>482
少なくともこの問題はセマンティクスを考えていいと思うが
まあ言いたいことは分かった
488:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:11:18.31 0.net
5(4-2)これが一つの数字だろ、答えは１
489:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:11:29.59 0.net
55って書いてあったらaaと見て25と読み替えるべきか
490:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:12:07.35 0.net
>>488
なんでそう思ったの？
その部分だけを見るんじゃなくて括弧の前に×が省略されてるっていう考え方をどうやって否定するの
491:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:12:18.19 0.net
>>485
一つの項としてみれてないって意味で分数の話と繋がってるんだけど
やっぱり4派って理解できてないんだな
492:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:13:02.38 0.net
>>488
なんで10÷は別なの？
493:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:13:15.81 0.net
>>491
１つの項として見れてないってのとネットでの ／ 表記を混同してるお前が一番の低能ｗｗ
494:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:13:58.05 0.net
1派がとんでもないバカだってことがわかっただけでも収穫だわ
495:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:14:21.20 0.net
項、項って言ってるやつは項の定義をどう認識してるんだよ
項なんて定義が文脈で変わるぞ
496:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:15:25.56 O.net
間をとって３
497:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:15:36.24 0.net
最初以外全部分母っていうならそこを括弧に入れてくださいよ
498:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:15:39.53 0.net
大元のサイトが４だって言ってるけどどうやっても納得しないんだろうな
499:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:16:41.51 0.net
中卒だけど1の答えで教わったまま
500:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:16:43.91 O.net
計算機は与えられた値を括弧内以外は左から真っ正直に計算するから４と出る
数学を少しでも勉強した者は文字式の計算順序に従うので１と答える
上記の連中よりもう少し賢い子は計算式の記述がおかしいと考える
501:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:17:16.78 0.net
そもそも不正確な式なんだから正解なんてないしｗ
502:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:18:27.97 0.net
>>500と文系が申しております
503:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:18:54.66 0.net
>>500
計算機にどう計算させるか決めるのも人間なわけで
504:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:19:32.23 0.net
>>488
一つにするならこうなる
10÷｛5(4-2)}
505:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:19:53.00 0.net
÷と/で別扱いとかはどこのルールなんだ
506:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:21:07.14 0.net
htcスマホの電卓だと左から順番に計算される
ソニーだと掛け算が優先されて計算される
507:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:22:20.36 O.net
10÷5a
a＝4-2
なら1だな
508:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:23:22.66 0.net
1派って本当に都合のいい解釈しかしねーな
509:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:23:31.76 0.net
>>504
わざわざ×削ってるんだからそう見るよね
510:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:23:51.55 0.net
>>505
四則演算か分数の表記記号か
511:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:24:13.25 0.net
定期アフィリ
512:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:24:29.20 0.net
分数の表記として使うこともあれば四則演算記号として扱う場合もある
513:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:24:30.97 0.net
>>507
そういうのは普通分数使うし
5aがひとかたまりなんてルールはない
514:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:25:12.06 0.net
杓子定規に左から順番にとか言ってる奴に数学的センスがないのは確か
515:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:25:43.88 O.net
「出題者は計算式を正しく書き直してください」が正しい回答
516:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:25:53.26 0.net
>>507
5aと5()は別モノだぞ
517:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:25:59.11 0.net
こうやって勝手に解釈を変えて間違った答えを出すことをセンスとかいうバカｗ
518:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:26:04.54 0.net
数学的センスがあるやつはもっと分かりやすく書くよw
519:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:26:30.21 0.net
1言ってるやつてもう理系ぶる事しかできて無いじゃん
520:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:26:53.71 0.net
>>516
それな
1派は勝手に別の話に変えてしまうからたちが悪い
521:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:27:49.41 0.net
>>510
じゃあ1/4-2は0.5なのか
522:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:28:15.28 0.net
｛（5×４）ー（５×２）｝＝１０
１０÷１０＝１
こういう順番で計算して答えを出すから１が正解
523:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:28:50.13 0.net
>>469
複数の回答がある派だよ
前提条件絞れば回答も絞られるかも
524:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:29:00.80 0.net
>>509
だよなｗ
４って答えさせたいなら×を省略するなとｗ
525:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:29:37.92 0.net
数学は作者の意図を読み取る学問じゃないから
526:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:29:55.32 O.net
４派おこなの？
527:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:30:00.50 0.net
>>522
なんで 5×（4-2） を先に計算したの？
528:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:30:14.54 0.net
数学ってシンプルなものじゃなかったっけ
529:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:30:22.75 0.net
>>521
1/4=0.25
0.25-2=-1.75やろ
530:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:30:59.92 0.net
>>527
項を優先する規則があるから
531:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:31:32.97 0.net
>>530
なぜ項だと思ったの？
532:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:31:44.83 0.net
>>530
項って何？
533:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:31:49.74 0.net
そもそも10÷5ってWindowsの電卓でまともに入力できないじゃん
小学生はWindows使うなっていうこと?
534:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:33:01.42 0.net
こんな式ないけど１だな
535:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:33:07.23 0.net
>>530
どういう項だと考えているの？
536:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:33:45.10 0.net
÷は世界共通じゃないんだよな
537:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:34:12.41 0.net
数学はセンスじゃなくて定義を積み重ねて行くものだと思うんだ
センスが必要なのは理論数学じゃなくて数学パズル
538:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:35:02.39 0.net
>>533
÷はasciiにないんだよ
539:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:35:43.75 O.net
誤った記述法の式でここまで喧嘩できるお前らって可愛いぞ
540:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:35:58.02 0.net
>>530
項ってのは和と差の間にあるものだからこの場合式全体が一つの項
屁理屈とかじゃなくてまともな数学や物理の参考書や論文ではそういう使い方をする
541:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:36:58.47 0.net
>>538
マジで？
asciiにないならそんなの使っちゃダメじゃんか
542:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:38:06.82 0.net
>>541
asciiなんてほとんど文字ないし…
543:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:38:38.35 0.net
正解は6だろ
544:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:38:52.81 0.net
>>468
俺はそんな表記するな死ね派だな
545:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:40:36.95 0.net
文科省が世界に通用しないガラパゴス教育をしてるということだよｗ
546:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:43:19.10 0.net
そもそも俺は10÷5aという表記すら許せん
カッコつけろ
547:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:44:27.85 0.net
項÷項項
項÷項×項
数学的に優先順位が高いのはどちらでしょう？
548:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:45:44.29 0.net
>>541
文字の歴史と文字コードの歴史をくらべてみよう
549:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:46:25.44 0.net
1
550:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:46:52.16 O.net
今回のような式だと結局言葉遊びになって答えが変わるから世界的に
通用する計算ルールを子供の頃から叩き込んでほしいと思います先生
551:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:47:00.28 0.net
>>547
上と下は同じ式
552:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:47:24.27 0.net
昔狼で出した問題
4艘の船があります。それぞれ川を渡るのにかかる時間が 1分 2分 4分 8分 です。
船は2台まで連結することができます。その場合の川を渡るのにかかる時間は遅い方の時間です。
1人の船頭が4艘すべての船を川の対岸まで運ぶのにかかる時間は最短で何分でしょう
｜[ 1 ] ｜
｜[ 2 ] ｜
｜[ 4 ] ｜
｜[ 8 ] ｜
風呂いってくるからあがるまでにセンスある人は答え書いておいてよねっ
))
553:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:47:55.28 0.net
>>550
誤解のないように書けばいいだけの話だからそこまでする必要はない
ここでいつまでも議論してる方がおかしい
554:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:49:47.93 0.net
>>552
2分
555:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:54:44.21 0.net
こんな問題考えた池沼に再教育しろよ
556:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 01:57:40.20 0.net
16分未満に出来る気がしないが多分なんかあるんだろうな
557:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:00:25.03 0.net
あー残しておけば15で行けるか
それ未満は無理そう
558:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:03:49.95 0.net
16じゃないの？
559:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:03:54.27 0.net
>>552
題意があいまい
「2台まで連結することができます」
とは1台の後ろに2台連結して合計3台の連結船を構成できるのか
合計2台の連結船を構成できるのか
560:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／
15/09/10 02:05:16.82 0.net
a=10
b=5
c=(4-2)
a÷bc=a/bc=1
a÷b×c=a/b×c=4
561:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:06:04.25 0.net
84連結で行く前に12連結で向こう岸に行っておけば
1分だけ得して15分
562:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:08:15.44 0.net
>>561
84連結だと4往復しなくちゃいけなくなって損じゃない？
563:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:08:48.22 0.net
4往復→4が往復
ね
564:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:10:17.44 0.net
あ、2で帰って来ればいいのか
すまん
565:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:11:08.44 0.net
>>562
12連結で先に行くと復路をどっちかで帰ることになって
次48連結で行っても12のうちで復路で使ってない方を使えて捗る
566:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:11:48.58 0.net
やばい16分以外の答えがみつからない
567:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:14:14.44 0.net
>>561
思い出した
昔このスレ見てたわ
568:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:15:11.62 0.net
8分は必ずかかる
節約したいなら4を8と繋げればいい
48を先に行かせると4を往復させないとダメだから損
よって12を先に行かせなければいけない
だから >>561 が最適解なんじゃね？
569:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:16:23.48 0.net
15分未満は無いのかな
570:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:16:57.67 O.net
対岸に渡した連結船のうち速い方を復路で使わなければならないってルールはないもんね
なるほど頭良いなあ
571:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:18:11.28 0.net
26分の5
572:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:19:45.07 0.net
12連結で行く(二分)
↓
四分以内で泳ぐ(四分以内)
↓
48連結で行く(八分)
↓
14分以下
勝利
573:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:22:49.06 0.net
そういえば泳げないという設定はなかったw
574:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:24:29.34 O.net
川に橋がかかっていないという記載もなかったりする
575:名無し募隼中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:26:49.20 0.net
じゃああれか
4分の船の上に2分と1分の船を重ねて
8分の船に乗って一回でいっちゃいけないとも書いてないな
576:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:28:40.88 0.net
橋の上を船を載せたトラックで走っちゃいけないとも
フェリーで全部持ってっちゃいけないとも書いてないな
577:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:29:35.34 0.net
1・2連結で行く：所要時間2分
1で帰る：所要時間1分
4・8連結で行く：所要時間8分
2で帰る：所要時間2分
1・2連結で行く：所要時間2分
所要時間をぜんぶ足して15分
こうか？出題者そろそろ風呂から上がって来いや
578:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:32:36.25 0.net
風呂あがったわ
15分だけど 誰が早かった？ｗ
579:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:33:51.55 0.net
ググった俺
580:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:33:53.35 O.net
しまった船頭の息子のタカシ君(14)の存在を忘れていた！
581:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:33:57.82 0.net
>>561 か おめでと
じゃあ寝る
582:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:35:28.78 0.net
557じゃ無いのか
583:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:36:25.87 0.net
>>582
ああそうか そうかも
まぁ考えて遊んでくれた人ありがと お疲れさま
584:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:37:47.48 0.net
※川幅が15メートル以上とも船頭が烈海王でないとする
とか書いてないから問題があやふや
585:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:38:51.90 0.net
557も561も同じ人間
て言うか俺だ
586:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:39:54.62 0.net
おめ
587:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:40:37.43 0.net
なんだよ15メートルってｗ
いちゃもんやん
588:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:47:29.82 0.net
烈海王の水面を走って渡れる川の幅の限界だよ
589:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:47:40.98 O.net
船の全長が川幅並みだという盲点はないのか
590:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:50:25.17 0.net
そんなどうでもいいこと考えてる間に解けるだろ
591:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:51:45.67 0.net
16分から縮まらないからどうでもいいこと考えてたんだよ
592:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:54:01.86 0.net
何か面白い問題出してくれよ
593:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 02:55:49.75 O.net
船頭がオリバか花山なら船を対岸に投げられる
594:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 03:01:07.06 O.net
>>30
正解
595:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 03:14:52.01 0.net
最近面白かったのは100人の囚人と50個の箱の奴だな
計算すると確かに正解はあるんだが
解ける奴いないだろ
596:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 03:29:05.92 0.net
ググって読んでみたがこれは解けないな無理です
597:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 04:41:33.42 0.net
>>120
ついに数学の答えも多数決できまる世の中になったか
民主主義ってこわいな
598:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／
15/09/10 04:58:59.03 0.net
>>81
PCでの表記にもんだいあるかな
（1+2）は分子か分母かどっちについてるんだ
6 （1+2）
---- なのか 6---- なのか
（1+2） 2