【音楽】ビル・ワイマン、ストーンズで裕福のはミックとキースだけ、もっと早くにバンドを去るべきだったと語る [湛然★]at MNEWSPLUS
【音楽】ビル・ワイマン、ストーンズで裕福のはミックとキースだけ、もっと早くにバンドを去るべきだったと語る [湛然★] - 暇つぶし2ch818:名無しさん@恐縮です
24/10/21 21:02:37.04 w06kaV3+0.net
キースってジョージに見た目そっくりだった時期あったなw
めっちゃ弱そうw
絶対弱いw
パンクの奴らより弱かったわ

819:名無しさん@恐縮です
24/10/21 21:17:42.47 LlZC/ENF0.net
彼らはもうイメージが実態を越えてるから実態はどうでもいいこと
でも、、
とか言い始めてああでもないこうでもないループになるわけだがそれもファンとしては楽しいって話なんだろうね
でも、、日本の作家の観光名所的な実家の一見の感想とか無意味すぎるのは事実w
ジョンレノンも親父は船乗りで家にいること少なく別の男と同棲し始めた母親に叔母夫妻に預けられて育ち、親父が帰国してジョンを引き取ったがすぐ母親が奪い返し、でも、、母親はジョンの面倒は見ず結局叔母夫婦が育てることになった、親父は行方不明
この叔母夫婦が中流だったためジョンはビートルズ唯一の中流階級出身と呼ばれる
ちなみにイギリスでは労働者階級と中流の違いは単に経済的、仕事内容的なものであることが多いそう

820:名無しさん@恐縮です
24/10/21 21:52:45.83 BLFjAXs30.net
そろそろスレ終わるから不良がどうのなんて話やめてストーンズのあの曲のベースは実は誰々だったという話しましょ
アンダーカバーのベースは確かロン・ウッド

821:名無しさん@恐縮です
24/10/21 21:56:43.04 2AMuvkie0.net
>>808
あれはロビー・シェイクスピアがベースだったはず

822:
24/10/21 21:59:42.79 6ik6TnWa0.net
でも先生や公務員だと中流とみなされるよ
一般企業だと相当なトップに成り上がってない限りエグゼクティブであろうと労働者階級
芸術家は階級の枠外

823:名無しさん@恐縮です
24/10/21 23:11:46.97 LlZC/ENF0.net
>>810
経済的な区別だから企業の幹部は中流だろw
そもそもイギリスの中流の層としての発祥は工業ブルジョワジーと呼ばれる産業革命移行の経営者や高給労働者の登場だよ
それまでは上流階級と労働者階級しかなかった
まあスレタイとは関係ない話だがw

824:名無しさん@恐縮です
24/10/21 23:36:53.96 0dfCriUP0.net
Anybody Seen My Baby? のbassはCD(ジェイミー・ミュホベラック)よりも
東京ドームで聴いたダリル・ジョーンズの演奏のが圧倒的に良かった

825:名無しさん@恐縮です
24/10/22 00:05:19.79 hIB623n70.net
>>305>>312
美空ひばりは自分が歌った歌の版権とかの権利をプロダクションでおさえていた(今も)はず。

826:名無しさん@恐縮です
24/10/22 00:07:42.12 qliuCuON0.net
おっ!と思うベースは大体ビルワイマンじゃない奴が弾いてることが多い気がする

827:名無しさん@恐縮です
24/10/22 00:32:46.62 9omD4d9I0.net
ストーンズでしか使いものにならないお情け枠要員のクセに
身の程知らず恩知らずだな

828:名無しさん@恐縮です
24/10/22 00:56:10.11 FYD0VkZM0.net
>>220
結局寿命まで続けそうだな

829:名無しさん@恐縮です
24/10/22 01:53:49.73 ZGhdO9Xq0.net
>>815
それ言ったらミックもソロはたいしたことないし
キースが他のバンドでパリパリやってるのも想像できない
チャーリーワッツはいけるロンウッドも

830:名無しさん@恐縮です
24/10/22 02:52:40.84 ZeB3KUVX0.net
本当、ミックのソロってビルより全然下
うまくまとめてるんだろうけど少しも引っかかるものがなくて、才能ないんじゃないかって思うレベル

831:名無しさん@恐縮です
24/10/22 05:16:11.89 9omD4d9I0.net
>>817
ストーンズがなければ駄目なのが分かっているから
ミックやキースは「もっと早くに去ればよかった」なんて悪態をつかないでしょ?
しかしビル・ワイマンはストーンズじゃなきゃ駄目なクセに
ストーンズを悪く言うんだよ
これは身の程知らず恩知らずだよ

832:名無しさん@恐縮です
24/10/22 06:35:15.98 AHv1/sKt0.net
>>496 >>498 続き。
はっきりいって、ストーンズの何がいいかよくわからない。
ミックジャガーのボーカルも、声が悪いし上手くもないし、大口で喚いてるばかりで気持ち悪い。
キースリチャーズのギターも、なんだかよくわからない。
チャーリーワッツのドラムも、下手くそにしか聞こえない。
ビル・ワイマンのベース も、何か特徴あるようには聞こえない。

833:名無しさん@恐縮です
24/10/22 06:36:01.36 AHv1/sKt0.net
ディスコグラフィ、シングル
カム・オン (1963 / UK # 21)
彼氏になりたい (1963 / UK # 12)
ノット・フェイド・アウェイ (1964 / UK # 3)
イッツ・オール・オーバー・ナウ (1964 / UK # 1)
リトル・レッド・ルースター (1964 / UK # 1)
サティスファクション (1965 / UK # 1)
一人ぼっちの世界 (1965 / UK # 1)
19回目の神経衰弱 (1966 / UK # 2)
黒くぬれ! (1966 / UK # 1)

834:名無しさん@恐縮です
24/10/22 06:37:48.57 Hnax4Oiy0.net
一番いらないやつが、これを言うかな

835:名無しさん@恐縮です
24/10/22 06:54:13.58 j/6Ihojsx
>>821
R. Stonesくらいの長寿バンドとなるとヒット曲や名曲も数多い。
デビュー曲の"Come On", 初の全英1位"It's All Over Now", そして代表曲の
"Satisfaction", 俺のR.Stonesの三大曲だ。
前者2曲がカヴァー曲だったのは後で知った。

836:名無しさん@恐縮です
24/10/22 06:55:47.70 j/6Ihojsx
"Paint it Black"はR.Stonesではなく、JAZZギタリストのGabor Szaboの
ほうで知った。最初はStonesの曲とは知らなかった。

837:名無しさん@恐縮です
24/10/22 07:06:21.03 j/6Ihojsx
アルバム"Exile on Main St."でBill Plummerが2,3曲に参加していたのには
意外だった。R.Stonesのファンでもこの人物はこれ位の認知しかないはず。
Bill は元々はベース、シタールの演奏者でJAZZ界では異色の人物。
Gabor Szaboや、Bob ThieleのThe New Happy Times Orchestra, Tom Scott等の
Impulse!レーベルの作品にも参加、Bill個人もThe Cosmic Brotherhood名義で
ソロアルバムをImpulse!から出している。

838:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch