【松本人志vs文春】「裁判戦略を練り直しか…」松本人志を悩ます文春証拠にあった「“松本と同格”男性タレント」の存在 [Ailuropoda melanoleuca★]at MNEWSPLUS
【松本人志vs文春】「裁判戦略を練り直しか…」松本人志を悩ます文春証拠にあった「“松本と同格”男性タレント」の存在 [Ailuropoda melanoleuca★] - 暇つぶし2ch998:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:50:08.48 zuzt1wMn0.net
>>980
どうでもいいけどお前を叩いて気持ちよくなりたい

分かるだろ?

お前も

999:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:50:15.82 B4oKubnu0.net
万博アンバサダーも降りてないらしい

1000:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:50:51.67 QKdjxMNg0.net
松本さん何してるんですか?
裁判辞めるんですか?

1001:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:50:56.68 zuzt1wMn0.net
この過疎は深刻だわ
次スレも俺オンザショーするしかないのか

1002:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:51:18.40 WqMc/UdT0.net
中居くさいな

1003:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:51:30.49 /Fm5xpFE0.net
>>982
悪党とそれを擁護するバカなら叩きたいけどね
で、アホアホマンは性加害マン擁護できんの? 真顔でw

1004:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:51:45.89 zuzt1wMn0.net
みんなね

他人を叩きたいだけなんですよ

ゴミ箱なんですよここは

1005:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:52:03.26 zsQMCDRk0.net
>>975
誤魔化すなよ別に俺がどうのこうのじゃないだろ
このスレでとっくにお前負けてたやんかw
IDコロコロしたの忘れて俺にレスするくらいに真っ赤になってw

1006:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:52:17.63 2eG8iRr/0.net
てか中居って同格か?
SMAPの時ならまだわかるけど

1007:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:52:29.39 zuzt1wMn0.net
>>987
君がアホアホマンに自分でたどり着けたのなら

君は松本人志や

1008: 警備員[Lv.1][新芽]
24/10/05 22:52:54.12 56DHhw3I0.net
松本信者的には松本が裁判を再開させればうれションして歓喜したいのだろうが、その再開が無いので意気消沈
松本ツイッターに早急な裁判再開要求でも出しとけ

1009:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:52:54.66 qgDhieXP0.net
>>983
万博で復帰しまーす

1010:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:53:04.33 zuzt1wMn0.net
>>989
どこで負けたか教えてくれ

俺は勝ち続けてるから本当に分からない

1011:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:53:19.61 /Fm5xpFE0.net
ID管理失敗してからの論点ずらしがもうねw
田代弁護士並のバカwwww

1012:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:53:30.03 QiZy9haX0.net
練り直すのも当然の権利

1013:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:53:34.51 iVgYwlno0.net
ふざけてんのか
くだらない裁判に税金使いやがって

1014:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:53:42.29 zuzt1wMn0.net
文春廃刊!!!

文春廃刊!!!

>>995
誰やねん田代弁護士て

1015:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:53:57.66 zsQMCDRk0.net
>>994
見て下さいこの必死っぷりw

1016:名無しさん@恐縮です
24/10/05 22:54:01.21 um53mSq/0.net
松本は現状A子らと飲み会をしたことすら認めていない
詳細を語りたくないから事実無根という抽象的な文句で逃げている
当初は松本も信者も「A子は架空人物」路線でいこうとしてたしな
でも実在し、飲み会に参加し、成りすましでもないことは明らか
はっきり言ってしまえば文春の提出した証拠には飲み会の確固たる証拠も無い
でも既に周辺時事からA子らと飲み会したことは信者も否定しないほど既成事実となっているので
実際に提出された参加女性とのLINEやB子への被害報告がそれを補強し、裏付けている

今さら性加害に関係しないA子の証言のブレや、細かい記憶の矛盾、文春が取材を尽くしていないといちゃもんをつけたところで何の「疑惑」にしようとしてるのか
A子が実際に松本との飲み会に参加したことは明らかなのに
文春は取材中からA子の証言に信用性があると判断して実際にそうだったのに
性加害を否定したいのなら別の状況証拠で探せ
文春の提出した証拠から無理矢理粗を探して探偵ごっこしても無意味なんだよ

松本が何も出来ず何も語れず何も提出できず逃げ回ってるから信者はそんなことでもするしかないんだろうけどさ

1017:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 33分 49秒

1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch