24/10/03 00:28:05.41 wrz5XdrU0.net
>>881
＞今回で言えば既婚者でありながら怪しげな飲み会を開いたとか、性交渉自体はあったとかそういう話だな
だからそれが勝てはするけどしょっぱい勝ちって話
文春の記事は毀損に当たる、ただし松本にも不倫っていう毀損される非があるので賠償責任は軽微ですってね
これで毀損は認められて賠償も出るけど休業補償名目はゼロになるって判例もある
24/10/03 00:28:05.41 wrz5XdrU0.net
>>881
＞今回で言えば既婚者でありながら怪しげな飲み会を開いたとか、性交渉自体はあったとかそういう話だな
だからそれが勝てはするけどしょっぱい勝ちって話
文春の記事は毀損に当たる、ただし松本にも不倫っていう毀損される非があるので賠償責任は軽微ですってね
これで毀損は認められて賠償も出るけど休業補償名目はゼロになるって判例もある