24/10/03 00:10:27.70 wrz5XdrU0.net
>>848
それも理屈としてよくわからんのだよなぁ…
争点はあくまで記事による名誉毀損であって、現状でも普通に松本は勝って当たり前の状態なんだよ
ぶっちゃけ文春記事が100%事実でもない限り松本敗訴はあり得ない
まぁ当然記事中に一部でも事実があるなら巨額賠償なんて無理でしょっぱい勝ちを拾う結果になるから
松本のプライド的にそれは看過できないから勝ち負けの判断させずに有耶無耶にしてしまおうってんならわかるけど
事実無根で始めた手前、有耶無耶にするってのは一部事実があったって言ってるようなもんだし、それメリットないよ？って話だし…
それはこの手の裁判沢山してきた文春だってわかってるはずなんだよなぁ