24/10/02 23:56:20.12 m5DFu2Bz0.net
「なぜ、後輩が提訴」「馬乗り写真スルー」…もう一つの松本人志裁判「渡邊センス対FRIDAY」訴訟記録で浮上の謎
URLﾘﾝｸ(encount.press)
その上で、訴状は渡邊氏の女性への接し方に関する内容が名誉を傷つけたと主張しているが、そこには苦心の跡があった。実はFRIDAY記事の主役はあくまで松本氏で、渡邊氏についての記載はわずかだ。それでも渡邊氏の名誉が傷ついたと主張するため、訴状ではある論法が編み出されていた。
それは「FRIDAYの前に週刊文春の『性上納報道』があったのだから、FRIDAYの記事は週刊文春と『併せて』解釈すべきだ」というものだ。訴状には、FRIDAY記事は「週刊文春の記事内容と併せれば、原告が女衒（ぜげん）に徹して、訴外松本に女性を上納、献上していたとの印象を抱かせるものである」と主張されていた。
もうセンスの裁判も＼(^o^)／ｵﾜﾀ
松本さんにも見捨てられ
センスどーすんの？