24/10/02 17:28:02.72 wiZFwhN60.net
>>223
そうは思えないな
松本側は、普通に性加害の為のパーティーや性加害などと証拠もなく一方的に記事を書かれ名誉を棄損されたで問題ないだろう
あとは文春が、真実相当性を証明するのみ だったんだが…残念なゴミしか提出できなかったところで止まっているんでな
裁判的には松本が圧倒的に有利だと思うがな
24/10/02 17:28:02.72 wiZFwhN60.net
>>223
そうは思えないな
松本側は、普通に性加害の為のパーティーや性加害などと証拠もなく一方的に記事を書かれ名誉を棄損されたで問題ないだろう
あとは文春が、真実相当性を証明するのみ だったんだが…残念なゴミしか提出できなかったところで止まっているんでな
裁判的には松本が圧倒的に有利だと思うがな