24/06/16 15:44:36.12 kRsQwE1C0.net
träume*****4時間前
林死刑囚については、決定的証拠は何もなく、ただヒ素のSpring８鑑定での同定のみが決定的とされた。
後は、他にヒ素をいれ得た人がいないという消去法の推定だが、密室でもない以上その論証は弱い。Spring８の鑑定そのものの信頼性が専門家の河合教授によって否定されており、その論拠は反証されていない以上、再審は本来当然だろう。
しかし平成時代最大の注目事件であり、保険金詐欺を行っていた林真須美をヒ素事件の犯人とすることは社会にとって多大な安定をもたらし、司法も権威を高めた。
死刑取消はもちろん再審すら、司法の権威を大きく揺るがすだろう。
現実に日本の政治にも社会にもそれを受け入れられる気構えはないと思う。この事件は平成時代を生きたすべての日本人にとって十字架のようにのしかかり続けるのではないか。
vox********4時間前
この事件、よくわからない事件ですよ。
林死刑囚がやったのかどうかの証拠がないんですもん。
逮捕される前に報道されていた外見やキャラもあって、好感は全く持てませんでしたけど、さすがに状況証拠だけで死刑判決を下したわけですから、ちょっと恐ろしい気がします。
wis********5時間前
当初の加熱した報道に乗せられて死刑判決まで行きましたが確かにこの事件は状況証拠の積み重ねだけで死刑という判決が出て疑問に思っていました。
もう一度冷静に精査して量刑を考えるべきだと思います。
執行されれば取り返しがつかないのですから。