24/06/04 11:47:09.06 tI6cNffB0.net
>>416
まあただ小学館の芦原付きの人は必死に動いてくれてたようだな
上層部が守ってくれなかったのはそうかもしれん
428:名無しさん＠恐縮です
24/06/04 11:55:19.11 mBqF7f640.net
脚本家は何でこんなにこの作品に執着したんだろうね
本能寺ホテルの時も、作家の書いた脚本を自分の名前で出せたから味しめたのかな
429:名無しさん＠恐縮です
24/06/04 14:14:34.03 7cPaqHDW0.net
日テレ系『それって!?実際どうなの課』3月末終了→6月にTBSで『それって実際どうなの会』が放送 パクリ疑惑も浮上のウラ側
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
日テレが文句を言えないってことは結構こっちも闇が深いんだろうな…
430:名無しさん＠恐縮です
24/06/04 18:31:59.97 xDNElYZn0.net
>>4
先に原作者に対する誹謗中傷をSNSに投稿したのは、脚本家の相沢友子さんでしたけど？
431:名無しさん＠恐縮です
24/06/04 18:37:08.68 dQ+iSxOn0.net
>>423
あれがきっかけで広がったのはそうだろうと思う
ただそれより前にSNSでの誹謗中傷はなかったの？とも思う
432:名無しさん＠恐縮です
24/06/04 19:21:47.20 l7hdpMvU0.net
相沢投稿前に誹謗中傷合
433:戦あったん？
434:名無しさん＠恐縮です
24/06/04 19:24:28.83 xDNElYZn0.net
>>76
また、お前か！
このID:HUl7CLsr0は著作権法をまるで理解出来ていない癖に、セクシー田中さん関連のスレッドに現れては、聞き齧り・読み齧りの生半可な知識で意味不明な出鱈目情報をコピペし続けては悦に浸り自己満足している、池沼のどクズ野郎。
>他者が作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
「～らしいので」と書いている所から、コイツが著作権法について生半可な知識しか持っていない事が容易に伺える。正しくは以下の通り。
二次著作者が原作を翻案する際には、著作権法に定められている通りに�
435:ｯ一性を保持せねばならない。 その同一性の匙加減は原作者が決定するので、もし原作から改変したい箇所が有るなら、二次著作者は原作者からその都度「許諾を得ねばならない」。 最初に原作者から許諾を得た範囲内で二次著作者が自由に改変したい場合や続編制作などで長期間改変し続けねばならない場合は、二次著作の契約の際に「著作者人格権を行使しない」旨の一文を入れるのが通例。 例えばこの掲示板に初めて投稿する際にも、「（投稿者は投稿した文章について）著作者人格権を行使しない」旨の利用規約の条文を認めるのがこの掲示板を利用する条件であるという設問が、必ず表示される。 「著作者人格権」は著作者の人格保護の為に著作者が著作物に対して持つ固有の権利であって、大まかに言うと此奴も挙げている以下の四つの権利で有る。 前述の「著作者人格権を行使しない」等の如何なる契約を結ぼうとも、現実に著作者の人格が著しく損なわれる場合は著作者は著作権法及び著作権条約（ベルヌ条約）に従っていつでも著作者人格権を行使できる。 著作者人格権は、著作者財産権の如何なる契約よりも優先される上位の権利だかららです。 ＞「著作者人格権」とは、著作物の創作者が作品に対してもつ ＞名誉権等の人格的利益を保護する権利です。公表権、氏名表示権、 ＞同一性保持権、名誉声望を害する方法での利用を禁止する権利の4つがその
436:名無しさん＠恐縮です
24/06/04 21:40:23.10 V9EjYNG90.net
日テレ報告書p.12（想定されている個人名等を補足）
脚本制作のコアメンバーは、A氏（大井）、本件脚本家（相沢）、
E氏（日テレドラマ制作関係者）、F氏、H氏（日テレドラマ制作関係者）の 5名。
2023年7～8 月頃から I 氏（日テレドラマ制作関係者）が入った
B氏（三上）が基本的にはコアメンバーのメンバー構成を考え、
A氏（大井）のサポートのため、ベテランであるE氏をつけ、
過去に B氏と一緒に仕事をして信頼のある F氏をつけた
ということで、経験の浅いペーペーのプロデューサーA（大井）と脚本家以外は
ほぼ空気っていうか報告書内でほぼ何もしてない
メールの宛先に入ってるとか、原作者とベリーダンス見に行ったけど
脚本に関しては何も話さず帰ってきたりしてただけ（何しに行ったのだろうか）
このメンバー構成では脚本家主導でプロデューサーのAがそのご機嫌を伺いながら
ヘコヘコ追随、あとは地蔵って感じでどんどん改変プロットが出来上がっていった
可能性が高いと思う
437:名無しさん＠恐縮です
24/06/04 21:54:14.04 S92yGrrS0.net
オリジナル作れない能無しのになんでこんな偉そうな脚本家使ってるの？
438:名無しさん＠恐縮です
24/06/04 23:06:01.66 CW/vFlWf0.net
>>428
能ある脚本家なら仕事相手を選べるだろ
439:名無しさん＠恐縮です
24/06/04 23:07:19.88 CW/vFlWf0.net
>>424の願望だろ
440:名無しさん＠恐縮です
24/06/05 06:53:45.50 08Be7izE0.net
>>424
それはあなたの妄想願望であって、実際には相沢友子さんによる投稿以前に原作者を誹謗中傷する様なSNSでの投稿は未だに発見されていない。
441:名無しさん＠恐縮です
24/06/05 11:14:51.12 rCjzhlmp0.net
脚本家「書いてない9、10話に脚本家として記載しろ（権利を寄越せ）できないなら書いた分を差し止める」
脚本家「こっちは弁護士入れてるし原作者にはクレジットをいじる権利はないんだから私を脚本家として記載しろ（権利を寄越せ）」
法務部「原作者にクレジットを改変する権利はないが実際に脚本を書いた人間が書いていない人間を記載するなと言うのは妥当」
脚本家「出演者に嫌な思いさせたくないから差し止めはしないでやってもいいから協力監修でもいいから記載しろ（一部でいいから権利を寄越せ）」
脚本家「わがままで脚本家の権利が蔑ろにされた」
あの手この手で書いてない物の権利を主張するこのヤクザの恫喝のような行為は表に出して大丈夫なものなの？
442:名無しさん＠恐縮です
24/06/05 12:00:19.55 irbwERQV0.net
>>420
守ってたらああいう結果にはならん
後からどうとでも言える
内々の人間で作った報告書なんて信用できるか
結局自分達の地位を守るために書いた都合の良い言い訳でしかない
不愉快極まりない
443:名無しさん＠恐縮です
24/06/05 16:08:13.64 cVcaUTxl0.net
出てきて釈明してみろや
444:名無しさん＠恐縮です
24/06/05 16:11:44.83 E9P/ocPE0.net
>>430
>>431
事実確認したら妄想願望だと言われるのかw
445:名無しさん＠恐縮です
24/06/05 16:59:24.14 Gbij5hi90.net
>>432
ヤ◯ザか左翼の手口だな
446:名無しさん＠恐縮です
24/06/05 17:51:27.61 NcmBwGYq0.net
>>432
詳しく
447:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています