24/04/23 00:04:34.46 2riLET9F0.net
>>478
取材源の秘匿は原則として当たり前
ギリギリまで「証人として出します」なんて言うわけがない
文春側は真実性と真実相当性どちらも自信あると発言
真実相当性が争点になった場合真実性が否定されるわけではない
真実にたる物的証拠はなくても真実と信じるにたる相当の理由が認められるというもの
文春がA子に騙されたと主張する(するわけない)裁判ではないので、最終的に真実相当性を争う事になっても証人を出廷させることに矛盾はない
A子は複数の媒体で証言台に立つ意向を強調
当然文春側は秘匿性を守りながら駒として使うことを
考えているだろう
物的証拠がないから虚偽となるわけではなく、虚偽だとする証拠があって虚偽となる
文春がA子に騙されたという展開を望むなら松本側がA子が虚偽だとする証明をしなければいけない
性的行為の事実すら認められず、具体的内容を語れない松本側に何が出来る？
霜月るな？何の関係があるの？
文春裁判に関係ないし何の信用性もないから取り上げられてないだろ
VS文春訴訟の代理人「非常に優れた弁護士」だが「100％負ける」… それでも松本人志氏が勝算なき戦いを “ヤメ検” に託したワケURLﾘﾝｸ(www.ben54.jp)
田代弁護士は東京地検特捜部時代、「陸山会事件」で捜査報告書への虚偽記載を行い懲戒処分を受けている。また、週刊文春は松本氏が「（他の弁護士から）勝算がないと次々断られていた」と明かす吉本関係者の証言を掲載した。
対文春裁判においては、「松本氏は100％負ける」と日笠弁護士は言い切る。