24/04/22 19:49:18.39 XfA1Hs160.net
すまん未だにコレコレが突っ込んでる箇所がよくわからないんだが
文春記事「証拠写真がある！写真を撮影した次の日にレイプされたのである」と書いてて
そしてコレコレと女性の詰輪で女性は「写真を撮った１週間後に松本の家に呼ばれてレイプされたのである」
って感じの食い違いがあるってことか？
だとしたら文春の記事にどう書いてあったのか知りたいところだし
女性が文春にどう説明したのかも知りたいところ
女性が嘘をついた、ということが今のところ確定してるとはいいがたいはずやで
だって女性は文春にもコレコレにもまったく同じ説明をしててニュアンスの違いか聞き違いか知らんが文春が書き方をミスった可能性もあるしな