24/04/15 07:38:19.24 dv+VuGgk0.net
ニューズウィーク 4/3
>そもそもゴルフのキャディー（試合中のパフォーマンスを向上させる）やタレントのエージェント
（ビジネスを処理する）はスターの収入の10％程度を受け取っている。
>水原は、もちろんキャディー以上の役割を果たしてきた。だから大谷の稼ぎが軽々と年間1億ドルを
超えている以上、自分も1000万ドル単位の報酬をもらって当然だ。水原がそう考えて自分の行為を
正当化した可能性は十分にある。
>比較は幸福の敵だ。水原だって所得のトップ1％の富裕層に属しているだろうが、付き合う相手はトップ
0.00001％の人たちだ。
そんな状況が、もともと誠実さにおいて模範的とは言い難かった人物（水原は出身大学やレッド
ソックスでの勤務歴などについても嘘をついていたとされる）をさらに堕落させたのではないか。
(引用終わり)
大谷の昨年度収入が150億ぐらいとすると
7500万円でも、0.5%ぐらい
要はすくねーな って考える人もいる
だから肩代わり説を信じる人も続出したかもね。自分は信じてなかったけど。
借金の証文も見せない、大谷が水原の借金まみれをだれにも話さなかった設定など、あちこち変