24/03/28 08:47:18.91 7k1/c4Lk0.net
>>13
あーこれ当初テレビで弁護士が話してた事例じゃん
これがあると松本側が超有利になるらしいね
お礼メールよりその後の付き合いがどうなってるかが重要視されるからな
707:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:47:18.92 nRWI2MHl0.net
>>701
A子は裁判でていいって前から言ってる
松本や小沢はでてこないだろうけど
708:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:47:50.54 MJA5o6bi0.net
>>49
人を志すって散々ここで言われたからかな
709:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:48:44.20 zghUtfPV0.net
>>571
様々な部分で最初の記事とかなり違いがある
この証言で真実相当性は無理
710:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:48:46.58 39jV3g0F0.net
松本支持者「証拠出せえええ」
状況証拠で黒だろ
711:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:48:53.00 u33/b9N30.net
>>696
文春側と松本側が主張する事実が対立しててどちらの証言が正しいか判断できないってなった時には
尋問になるから必ずしも書面で終わるわけではないけどな
712:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:49:09.43 wXtZKWIk0.net
松本 ふふふ 裏金自民党のように俺も逃げ切るわw
713:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:49:12.79 NY02xjAD0.net
実際に被害受けたから復讐のために話盛ることもあるだろうし
人間のやること全てに整合性があるとも限らないし
難しい
714:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:49:21.81 rlXwjQ150.net
>>644
標準装備してる方が少ないぞ
715:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:49:30.81 nRWI2MHl0.net
>>709
具体的には？
716:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:49:41.81 4lLXm3YA0.net
松本信者の国籍や学歴はスウォン水原以上に怪しい
水浴び論（正:水掛け論）
免罪事件（正:冤罪）
女街（正:女衒）
模造（正:捏造）
717:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:50:27.45 n1htGLIa0.net
人の心を裁けるかかどうか
どうなるんだろうねえ
718:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:51:02.22 hjsbAdXj0.net
>>716
ヤバいな
最初のヤツは笑えるがw
719:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:51:08.99 8OeGy24v0.net
客観的証拠はどこにあるの？
文春さんさどうすんのこれ
720:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:51:17.29 8DWnRDSJ0.net
文信ついに幻覚を見てるwwwwwwww
721:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:51:44.75 e72mRofL0.net
>>716
ややややめたれーいｗ
722:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:51:57.89 wXtZKWIk0.net
松本の支援者 がい骨みたいな黒ギャルAV女優だけ。
723:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:53:31.03 wXtZKWIk0.net
やったやらないに
証拠なんてないやろ
証拠といいだしたら
殆どの性被害者は泣き寝入りする悲惨な
事態になってしまう
724:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:53:37.26 RAsOlBlL0.net
この告発者が法廷で証言すればいいんじゃね？
725:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:53:44.35 QwMtSjUW0.net
偽証罪は、その法廷での証言が本当に記憶によるものか、悪意を持った虚偽によるものかの立証が困難なのでほとんど適用されることがない
ラビット法律事務所
726:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:54:28.48 zghUtfPV0.net
>>715
本人の職業、その後の関係性、飲み会の場所を知っていたか否か
これだけ相違点出ると信憑性皆無
727:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:54:44.01 39jV3g0F0.net
泣き喚いたって事態は好転しないからな
松本支持者を救いたいよ
728:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:55:12.35 zghUtfPV0.net
>>723
やったやらないは通常証拠有るぞ
729:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:56:05.44 nRWI2MHl0.net
>>726
信憑性もなにも
松本側の誰も性行為を否定してないやろ
730:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:56:17.65 zghUtfPV0.net
>>710
状況証拠ってホテル従業員が証言とか参加者証言とか無いと無理だぞ
731:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:56:25.89 jKnfcduS0.net
イカれた松本信者は実は松本アンチではないかという気がしてきた。
擁護が擁護になってない。
732:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:56:27.38 QwMtSjUW0.net
普通の人ならどっちが悪人かわかるよね
733:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:56:47.41 etQceso/0.net
おまえも立つんだよ、実名顔出しで心配ないマスコミでは絵と匿名だ安心しろ
734:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:56:48.20 zghUtfPV0.net
>>729
肯定もしていないな
735:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:58:20.34 zghUtfPV0.net
>>465
むしろ文春擁護してる側の誹謗中傷がひどい
736:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:58:34.22 ZFBNY+Qf0.net
>>13
山川穂高の時に女応援してたらシャワー浴びてたりでシラけた感じになってねこれも
737:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:58:43.40 u33/b9N30.net
>>726
今は第一弾の記事も無料で読めるからちゃんと読んでから書いた方が良いぞ
738:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:58:53.16 tob/VOnE0.net
世間に真実が伝わり、一日も早く、お笑いがしたいです〉
まっちゃんの真実とはなんなんだろう
飲み会はあったけど性的行為はしていない？
性的行為はしたけど合意の上？
この二つだとA子さんの主張とは真逆も真逆になるよね
どちらかが真っ赤な嘘をついていることになるけど裁判で明らかにできるのだろうか
739:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:59:20.47 lb64xMk90.net
松本は訴えてる側なんだから
裁判で真実話す必要あるのはおめえだよw
740:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:59:25.26 nRWI2MHl0.net
>>734
訴状で性行為の有無が争点になってない
741:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 08:59:43.99 v9TMHkVA0.net
>>730
小沢と放送作家が松本の無実を証言してくれてないよ
742:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:00:12.57 7k1/c4Lk0.net
>>723
直接的な証拠がない場合はその後の行動が重要になる
警察に駆け込むのはもちろん、病院に行くとか加害者と関係が切れるとかね
だからその後の付き合いや飲み会に出てるとの新情報は松本側に有利に働くね
743:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:00:29.42 jopircV00.net
まぁ散々言われてるけど
最初から真摯に受け止めて謝罪するなり誠意を見せてれば
謹慎は避けられないとしても復帰の可能性はあったはず
コイツは自ら事態をややこしくして墓穴を掘ってる
あまつさえ発言のたびに墓穴は深くなってる
損して得取れ
柔よく剛を制す
744:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:01:00.73 /QtyvFTU0.net
酷いよね
文春信者はみんなA子さんを純真無垢な性被害者だと思い込んでいたのに
恐怖の夜以降も小沢パーティにウキウキで参加してたなんて…
745:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:01:04.15 QwMtSjUW0.net
>>738
本当はこの俺様とエッチしたいくせに俺は既婚者だからめちゃくちゃ嫌がってるふりしてただけ、と思い込む
746:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:01:08.67 AO5OkPQA0.net
話の内容は当初からずっと同じだろ
問題は密室の中で性行為の強制があったかどうかだけど
本人が強制があったと言っている以上、それを記事にする文春は何も問題ない
最初からずっと変わらぬ構図
747:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:01:47.18 4lLXm3YA0.net
松本が争点にしてるのは、密室に入ってからの記述だから
A子さんが出廷してその通りです、と証言したら終わり
それを否定してる松本の言葉もちゃんと記事の中に掲載してるし
その上でA子からJ子、大塚さんらの証言の方を信じた人のほうが多かったんだから仕方ない
何度でも法廷に出て証言します、と言ってるのは
最高裁までやってもいいという宣言だから
あと2〜3年は松本は裁判に集中してなきゃなんないな
748:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:02:04.74 qGbopkbr0.net
楽しみだね
出てくる気満々で出てこないなんてことになったら、赤っ恥のこきっ恥だし
749:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:02:16.63 gGvOieUP0.net
>>696
名誉毀損裁判では終盤の証人尋問は必須だ。A子は出てこない可能性が高いがな。
750:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:02:22.38 vkJRkwEZ0.net
読んでも読んでも嘘嘘嘘
751:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:02:35.51 jKnfcduS0.net
>>735
誹謗中傷はどちらも気持ち悪いというか、もはや可哀そうなレベル。
松本擁護側に目立つのと感じるのは単純に応援している数が多いだけだと思いたい。
752:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:02:43.49 w1Xu7G9d0.net
芸能界のベテラン勢の意見言ってる人もお笑いの頂点に立つ松本がとか才能あるのにとか言ってるけどコイツがつまらない奴だからこういうつまらない事をやらかすんだがな。
芸も何もない、つまらない事をくっちゃべってるだけだからな。
753:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:02:48.67 r0Atg2d70.net
これは騙し合いだね
どっちが裁判官を騙せるか
この裁判で真実は出てこないよ
754:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:03:43.49 Ti3tjMU60.net
逆に法廷に出てこないような気がしてきたぞコレ
法廷にでるなら今こんなのしなくていいし
なんか怪しくなってないか？
755:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:03:58.42 7k1/c4Lk0.net
>>749
出てこなくても文春が不利になるだけでA子にはなんのデメリットも無いもんな
756:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:04:27.21 nRWI2MHl0.net
>>749
A子は前から裁判出てもいいって言ってるっつの
情報を表に出せって言ってるのがA子で
何も言わないのが松本と小沢
757:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:04:36.40 ySUlAVWp0.net
小沢とか今どんな状態でどんな気持ちだろうな 松本の裁判あるから何も言えない 正直に話すのも吉本からの圧でダメ 嘘ついてまで擁護に回るのも心苦しいだろうしな
松本はその辺の後輩のフォロー一切なしだし そこが一番ひどいと思うわ
758:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:04:42.19 qGbopkbr0.net
>>749
出てくるだろ
何度でも証言台に立つっていうんだから
文春のゴミ裁判には珍しく、ガチンコじゃん
759:名無しさん＠恐縮です
24/03/28 09:04:50.10 RGSifLhJ0.net
こういう裁判ってとにかく相手を下げるために誇張して書くから作文なんよ