24/03/04 19:56:52.51 aQ4YhVTH0.net
なんか1bit思考のやつが多すぎ
言ってみれば、松本はクロに近いグレー
でも、被害証言や「余罪」があっても、決定的な証拠がない(証拠不十分)から刑事で有罪には追い込めない
でも、文春は証言に真実性があるとして記事にした(クロと判断した)
それを民事で訴えたのは松本の方
だから、松本は「文春の真実相当性」を否定する(≒文春がクロじゃないことを知っていたと証明する)必要があるが、それは無理
なぜなら、クロに近いグレーだから
文春にとっては、やんわりと否定され、無視されたら打つ手がなかったが、松本が激烈な反応をしてくれたお陰で炎上させることができた