22/10/10 14:52:33.62 iuj+GaNn0.net
>>26
日本は憲法からして戦って国を守るのは駄目って国だからな。
嫌なら出ていけ。
32:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 14:53:52.69 49f3lvyr0.net
>>31
自衛権・・・
33:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 15:07:06.84 LKGnW0580.net
バカマスゴミなど相手にせず、ちゃんとした学術誌で論文を量産して欲しい
34:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 15:08:16.09 Rs8dW4AX0.net
この人日本の敵地攻撃能力保有は反対なんだよね、ゴニョゴニョ言いながら外交力を高めるべきとか言ってた、所詮東大枠サラリーマンの限界かな
35:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 15:11:01.92 xg/Uo7bP0.net
核爆弾積んだ段階で攻撃して現地で爆発させる。
これが抑止だからな。
36:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 15:11:45.56 49f3lvyr0.net
>>34
それは議論するべきだと言ってたろ。
核保有にしろ持つ持たないじゃなくタブーを無くして議論するべきだと言ってたぞ
37:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 15:24:20.84 Rs8dW4AX0.net
>>36
そういう事を聞いた記憶があるからこそ失望したんだよ、番組によって発言を変えてるのかもしれん
38:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 15:35:09.96 /KP2tOMb0.net
ブラックベレーじゃないのか
39:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 15:42:54.24 xg/Uo7bP0.net
外交力高めるってアメリカにやってもらうってことじゃないか？
北朝鮮にならアメリカがやるだろう。
40:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 15:44:12.87 49f3lvyr0.net
>>37
一介の学者としては正しい意見だと思うが？
民主主義に則った正当な発言だろ
41:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 15:59:27.26 2oW1z4FU0.net
この人が目立つ前はどこかよその地域の専門家はそこの広報担当官みたいなのがほとんどだった。
イスラム国しかり。
この人とか東野篤子とか、最近目立ってきた学者たちはダメなものにはダメと言える。
42:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 16:03:53.02 g0ZFAV6w0.net
コメンテーターと称するワイドショー芸人の出番は無くなり、メディア制作は偏向盛り盛りのインチキが難しくなり自社お抱えの解説委員すら信用度がほぼ無くなってしまいましたとさ。
43:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 16:09:34.07 g0ZFAV6w0.net
でも、この流れの始まりは防衛研究所の山添さんが声を振るわせながらまっすぐな言葉で語ったのが相当なインパクトになっていると思うのよ。
44:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 16:46:39.37 g0ZFAV6w0.net
ついでにいうと イズムィコさんはフジテレビ制作の配信番組「週刊安全保障」ですでに世に知られていたんだけど この記事書いた人は知らないのかな？
45:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 16:57:03.34 7WFmXelW0.net
大学や防衛研究所の「安全保障研究者」が日の目を浴びたのは、（表現が不謹慎だが）よかったと思う。
あの江畑謙介もそういう立ち位置じゃなかったし。まぁ元はと言えば、学界がそういうのを軒並み忌避してたからだけど。
小泉悠を東大に引き入れる時も、池内恵が相当苦労したらしいからなぁ。
46:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 17:00:12.91 ctAyr/ma0.net
>>21
的外れ
47:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 17:08:26.13 3GouQ+2T0.net
出した本書き直したい人
48:名無しさん＠恐縮です
[ここ壊れてます] .net
2人は友達
youtu.be/noQd_19fWm8?t=1033
49:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 18:58:11.12 8p1CcAC70.net
ロシア弱すぎ
50:名無しさん＠恐縮です
22/10/10 20:08:44.97 10JfXZzt0.net
土田かと思ったら
51:名無しさん＠恐縮です
22/10/11 02:22:21.92 NDXup98F0.net
ボケ老人田原と杉雄の絡みが面白い