[ここ壊れてます] .net
>>646
誤解をされてそうだから言っておくけど、「元死刑囚はやってない、無実だ」なんて言うつもりはないし、真犯人は死刑が相当だと思ってる
しかし、検察側の主張、弁護側の主張を見ると真実は何か分からない
ここで忘れてほしくないのは、疑わしきは被告人の利益にってこと
合理的な疑いがあるのならば、刑罰を課してはならないんだ
あと、裁判所の判断も、必ずしも公明正大ってわけではないってことも知っておくべきだと思う
今回は、警察・検察の捜査が杜撰だったから、こんなケチがついてるんだと思う