21/09/19 08:13:45.52 mx9EuJ6l0.net
ＴＶのワイドショーでやってる誹謗中傷も規制すれば？
なんでネットだけ言論弾圧？
203:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 08:14:28.35 d1JZLpvX0.net
人権擁護法案復活や！
204:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 08:41:30.33 gonQeE1r0.net
9000円払えば誹謗中傷していいというサブスクか（笑）
205:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 10:57:25.67 OWB/cNEr0.net
【問】これからは「名誉棄損」だけではなく「侮辱罪」で言論弾圧しようとするつもりなの？
【答】未だ諮問にかけただけでどうなるかは分かりません。が、こうした連中はそうしたいのでしょう。
－－－－－－－
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
★ユニクロだけではない「恫喝訴訟」
言論弾圧の手段としての「スラップ訴訟」
実は、こうした大企業による、言論弾圧を目的とした「高額訴訟」は「スラップ訴訟」と呼ばれ、
世界的にも問題になっている。英語のStrategic Lawsuit Against Public Participationの略語で、
直訳すると「市民参加を妨害するための戦略的民事訴訟」となる。SLAP（平手打ち）という同じ発音の
動詞とかけて、アメリカでデンバー大学の社会学者・ペネロピ・キャナンと、法学者・ジョージ・プリングが
１９８０年代に考案・提唱し、広がった法概念だ。
問題が広がった結果、一部法規制の対象ともなっているのである。日本では二〇〇〇年代に表面化し始め、
「恫喝訴訟」や「口封じ訴訟」とされているが、法的に規制されていないために、ブラックな企業の
格好の「言論弾圧の手段」となってしまっている。
実際、「恫喝訴訟」を活用しようとする企業はユニクロだけではない。
私はワタミからも「通告書」を送り付けられている。元会長の渡邉美樹氏の参議院選挙出馬が
とりざたされているさなかであった。こうした高額訴訟による恫喝のやり口は、消費者金融で
問題となった武富士（被害者を救済していた弁護士を訴えた）や、クリスタルグループ
（偽装請負で問題となった）など枚挙にいとまがない。
206:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 11:22:56.77 eJG2K2/i0.net
けんけんの逮捕を待ってるんだが
207:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 11:37:58.82 w8Qo6BcS0.net
>>104 >>108 追加
【芸能】デーブ・スペクター氏「今回の番組ははっきりいってやらせハウス。だって、
あそこで暮らしてないんです」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
>「あそこで暮らしてないんです」と指摘し、「割り切ってそんなもんだと楽しく見れる
ミーハー的なことで応援する人もいれば、嫌な人もいるということで。はっきりそういう
メディアリテラシーの上で見ていれば問題ない」と話した。アメリカでは専門家のカウン
セラーが常に監視しているといい、「番組終わってからシーズンが終わってから、14カ月間
くらいミーティングをやったりその人たちのケアやアフターケアをやる。そこまでやらないと
、もうリアリティー番組を作ってはいけない段階にきている」と訴えた。
208:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 12:44:21.84 w8Qo6BcS0.net
>>205 追加
強制わいせつ事件も起きていた「テラスハウスの闇」木村花を追い詰めた過剰演出と
悪魔の契約書
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
>そもそも、オーディションに受かって番組出演が決定すると、過去には『収録中に
起きた事故などは番組は責任を負わない』『番組内でのことは口外しない』といった
内容の契約書にサインさせられることがありました。『悪魔の契約書』ですよ。花さん
にはフジテレビ側からなんの補償もない可能性もある。むしろ番組が打ち切りとなった
ら、花さん側にクレームを入れる関係者も出てくるんじゃないかと危惧しています」
209:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 13:06:40.50 w8Qo6BcS0.net
>>205-206 追加
【木村花さん死去】テラハ打ち切り・フジ炎上煽っていた SNSで批判防ぐどころか
視聴率アップ狙う行動
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
>他局の民放関係者は「ＳＮＳによる出演者への誹謗中傷をフジは『バズっている！』
と思ったとしか考えられない。打ち切りは当たり前だし、今後は再発防止に向けて問題
をきちんと検証する必要があるのは当然だ」と手厳しい意見を語った。だが、フジが
再発防止に向けた努力ができるかというと、疑問符が付く。昼の情報番組「バイキング」
では、花さんが亡くなってから最初の放送となった２５日、この問題を取り上げたが
「あまりにも報じ方がひどくて批判を浴びている。同業者としてさすがにあきれたよ」
（同）。 まず放送開始直後、花さんの死を報じたが、わずか５分ほどで終了。その直後
に花さん同様、ＳＮＳの炎上により昨年１１月に自殺した元「ＫＡＲＡ」のク・ハラさん
の話題を延々と約３０分にわたって放送したのだ。
210:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 15:44:36.03 O9d+VDUd0.net
Twitter、YouTube、ニコニコ、まとめサイト等で誹謗中傷が野放しになってるのをいいことに
やり過ぎたりそれで金儲けしてる輩が増えたからな
企業辺りは実際に法的措置を取る様になってきた
彼らは警告されても止めないのが多いから仕方ないね
211:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 15:46:06.99 O9d+VDUd0.net
表現の自由だ弾圧だと思うのなら
裁判でもそう主張して勝てば宜しい
212:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 15:46:43.63 d99o8JGv0.net
ツイッターが一番荒れてる感じがする
213:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 15:49:41.39 O9d+VDUd0.net
これからは個人でも訴訟は増えるだろう
５ちゃんでも気に入らない発言した五輪選手に対して
街中で見掛けたら怒鳴りつけてやると連呼してた奴が忘れられんわ
批判されても何が悪いの一点張りだったし
書かれた方が平気だと思ってるのかね
214:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 15:53:59.69 GeREOood0.net
言い方変えても要は悪口
それで懲役とは度が過ぎている
一般人は嫌ならやめればいいが
芸能人は仕事がてらやめられないという事情の違いは考えるべき
言われても言われてもやめないので言う側もエスカレートしがちなの
仕事という義務と一般からの目の狭間に落ちたが故の問題を
全て言葉に発信者なすりつけるのはおかしい
芸能人＝スポンサー優先で
宣伝の邪魔になる奴らは牢屋に入れておけということではないかと
215:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 15:56:16.30 b/Kefy190.net
一般人にまで適用させて明らかにそれが原因で自殺でもしたら上限死刑までならいいんじゃね
216:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 15:56:50.15 pCJoY5ok0.net
これまで好き勝手誹謗中傷して憂さ晴らししてた
底辺の人間にはは息苦しいネットになるな
217:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 15:57:12.98 0NzYd7uh0.net
つうかさ誹謗中傷しなくても会話できるよな。このスレのように。
誹謗中傷しちゃうほどの精神的な未熟者をかばう必要がどこにあるのかと。
218:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 16:07:48.53 Zz4KYDCR0.net
>>211
9000円じゃなｗ
懲役ならビビってるだろうけど
219:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 16:10:28.18 PLYVC4uQ0.net
自分を電波や公で好きで露出してやる事に対して
都合が良過ぎだとは思うかな
この件に関しては本業だけでなく
出演決定する際に、本人や団体・プロレスの宣伝になる
とかそういう意図が、関係者や本人にあっての出演とか
あったのか加味しちゃあかんのかなあ、親もそれでおｋ出したなら
電波に露出した時点で発生する事象で、自分達の都合の良い事だけ
起こる訳でないし、番組とか見てる層ならやってくる事は容易に想像できるだろ
俺等は電波や公で露出してないから、何のリスクも発生しないしな
あー、これも相手が気に食わなかったら駄目なんかな
220:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 16:13:06.98 w8Qo6BcS0.net
>>205-207 追加
【フジテレビ】ステイホームでの視聴率「視聴者の興味やテレビに求められているものが
逆に見えてきた」
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:174番)
テラスハウス放送作家「堀田延」（@nobubu1）
URLﾘﾝｸ(assets.change.org)
221:名無しさん＠恐縮です
21/09/19 17:24:21.04 w8Qo6BcS0.net
>>218 追加
【芸能】木村花さん急死の『テラスハウス』、元出演者が明かす “歪んだ制作現場”
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
太田大(フジテレビチーフプロデューサー)
URLﾘﾝｸ(galapagos-cool.yahoo.co.jp) (太田大インタビュー記事)
フジテレビ側の番組最高責任者。先行ネット配信で炎上した問題の回をそのままテレビで放送。
番組内容にも当然責任を負うが、事件後出演タレントが叩かれている中、姿どころかコメントすら出さず。
リアリティーショーやSNSの危険性、入居者へのケアの必要性を認識していた(記事より)にもかかわらず、
結果として充分な対策は出来なかった。
番組関係者 「スタッフはネットの中傷を把握していたが、メンタルのケアをしていたのは大半のケースで
入居者の所属事務所だった」(スポニチ5/31)
222:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています