21/04/19 15:16:27.76 DVzRf/nZ0.net
>>301
契約してる業務内容によるかもね
真木よう子はレプロに移籍した時から業務提携だけどずっと載ってる
320:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 15:19:52.36 G2EtoahG0.net
飛び火キッツイナ
321:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 15:23:48.69 3sEJVB0N0.net
会見まだか
322:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 15:24:48.93 CWv9U16X0.net
>>282
むしろ怖がって半泣きするまでマリエが嘘つく意味って？？
323:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 15:25:28.04 mK4YAEVB0.net
もうこのまま何も起こらないんじゃまいか
324:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 15:27:58.16 EN8YjxKW0.net
出川圧勝だろこれ
証拠ないし、胡散臭いこの顔面崩壊してる人
そもそもマリエ？って誰だよ、もともと何やってたんだ？
325:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 15:30:55.50 SCFDE2J+0.net
つべで出川のCM見なくなったのに出川圧勝？
出川哲朗と検索するとそれ関連の動画が出てきて立花のは再生数50万超えてる
326:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 15:31:10.72 Bkqpgq990.net
出川消えて欲しいから，この際，自殺して死んで欲しいｗ
327:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 15:32:23.41 wfcl9ZpU0.net
>>319
真木よう子はマネジメント契約みたいだし。
まぁ実態はよくわからないけど、HPにマリエのインスタやお仕事依頼のリンクは載せてるのだから、この件も何らかの回答をすべきだと思うが。
328:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 15:34:30.23 SFhmj/ac0.net
一線越えちゃったバカいて草
329:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 15:49:08.14 e/Nn2dFD0.net
100％断言するが
出川はマリエと紳助とのやりとりを
全く覚えてない
15年も前の出来事を覚えてるわけがない
てか、時効が成立してるだろｗ
330:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 15:55:18.23 HPE/m+R40.net
民事なら時効無い
331:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:02:59.89 7DI1giR00.net
>>329
こういう事が日常茶飯事でいちいち覚えていないということだろ
332:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:07:04.39 qHisfJmU0.net
本の宣伝の為に利用されてると思った擁護組がどんどん手を引いてツイート消しまくってて草
残ってるのは真性ばかりでマリエがかわいそうw
333:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:09:49.22 kXrxWKzI0.net
>>1
やってみろよ
334:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:10:21.96 kXrxWKzI0.net
>>1
このバカ弁護士、アメリカでも同じこと言ってこいや
335:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:10:40.60 GTYUq+130.net
CMなくなるのか？
336:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:11:15.31 FJE8aqL60.net
これはMeTooする人がいないと成立しないんだ
MeTooが表れないのは腐りきってるから
337:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:12:03.32 kXrxWKzI0.net
>>325
YouTubeは良心やモラルのある世界なんだよな
バカは速攻で削除
テレビ局モラルもクソもないから若者が嫌がってるのに
338:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:16:22.67 k5nmoDyH0.net
コロナで活動出来ない上、米中対立本格化で、中国と露骨に繋がってる臭い創価学会は潰される事になるよ
339:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:17:48.63 LUypfBlK0.net
>>324
証拠はないというのなら訴えればいいはずだしCMや出演番組が無くなったことに対して異議申し立てするはずなんだがその動きが全く見られない
340:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:26:57.91 dQ3Ehojc0.net
>>284
は？心証主義って知ってるか？
知ってるのならそれを踏まえて語れよ。
>>293
＞証拠証拠ってクドくなるけど、裁判は先ずそれが無いと
＞何も始まらないからね。
えーと何を言ってんのかな？
マリエから裁判？いやいや時効だろうよ。
マリエに対して名誉毀損の裁判をやったらどうなるか？ってんだろ？
裁判官がマリエの証言は信憑性があると思えばそれで終わり。
それが心証主義。
341:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:27:55.95 mK4YAEVB0.net
>>339
cmや出演番組なくなったの？
342:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:30:56.44 7xHFTiHB0.net
紳助の喜び組を仲間にして
出川の関与を証言させなきゃマリエの勝ち目は無いだろうな
小泉麻耶は枕の隠し撮りしてたらしいが
そこまで準備の良いヤツはそうそういないだろうし
343:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:34:56.42 7Dm9yF+40.net
>>295
出川が訴えるにしても、それは名誉棄損について。
その名誉棄損を仕掛けているのはマリエ側であり、証拠は
数々の発言がしっかりメディアに残ってること
これで出川が”何について訴えを起こしたのか”が確定するから
出川が今以上証拠を出す必要はないし、そもそも一方的に悪口
言われたことについて出川が何の証拠出さにゃならんわけ？
繰り消しになるが、仮に枕営業云々が有っても無くても
この名誉棄損には全く関係ないの。
君は裁判について基礎的なことが何も分かってないんだから
イキって口挟まない方がいい。ホント恥晒すだけだよ。
344:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:41:20.42 1bov/5/D0.net
やめろ裁判沙汰になったら地上波で垂れ流されて終了だよ
バナナマンの日村みたいにスルーするしかない
マリエを信じるならもう２度と出川の顔見たくない
345:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 16:45:22.99 7Dm9yF+40.net
>>340
>>293書いたのは俺だけど、元発言>>283辿ってみなよ
>まず日本国民の大多数が芸能界には枕強要があると認識していて、
また紳助は芸能界に絶大な力を持っていて、バックには暴力団がいた。
これ枕営業強要があったかどうかについての話してるよね。
つまり名誉棄損案件とは全く別の話。
逆に言うと、もし枕営業強要が事実であったとして
（まず証拠が無きゃ裁判官の心証主義もクソもないんだけどね）
公の場で根拠も無しに何をぶちまけてもいいかとは別の話なんだわ。
紳助が過去暴力団とと関係してたから、日本国民大多数が枕浦営業は
あると認識してたから状況証拠成立！ ってそれこそ意味ワカランよ。
346:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 17:04:29.27 cqhSmy4G0.net
>>345
刑法230条の2の、3つの要件満たせば何をぶちまけてもいい
というのが>>1の解釈
347:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 17:06:34.97 X84SZPfT0.net
>>345
違うよ。
裁判は心証主義でやってんの。
それほしってんの？
348:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 17:26:46.94 Q3oH0WPU0.net
刑事事件で証拠を証明するのは検事やで
告発人に証明責任はない あるに越したことはないけど
349:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 17:37:34.92 ts/X9+mE0.net
>>344
流さないんじゃないの
テレビが流さない裁判はいくらでもあるから
350:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 17:42:26.79 bGXOUvfR0.net
もしも賠償請求が出た場合に
マリエは拡散させた連中には請求できるんだろうか？
351:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 17:44:17.54 b1oUCENY0.net
コラ出川！！！！出てこんかー？
早よ認めて泣きながら謝れよ！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
352:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 18:13:51.02 elWfGv7z0.net
基本的に 嘘 でも 本当 でも 名誉を毀損すれば 成立するんですよ。
ただし 公益性があれば 免責される可能性があります。
更に 法的保護に値するか ですが ことの大小はあれ 法によって保護すべきです。
ですから マリエは有罪ということになるのでしょうか。
逆に マリエは 売春斡旋で告発すれば良いのではないでしょうか。
353:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 18:26:05.62 +DRJNXzD0.net
まあ証拠みたいなのは一切ないから一応出川が勝つけど
名誉の価値が5000円とかそんくらいになりそう
354:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 18:32:52.90 sAN929Wu0.net
結局出川の事務所はコメントしたかどうかもわからなんでしょ
消えてるらしいし
355:名無しさん＠恐縮です
21/04/19 18:33:27.70 wiDAPQ+t0.net
>>353
名誉毀損に情報の虚実は関係あるのかね
そこを争うと、なんとも言えない事になるよね
状況証拠あるし