21/02/19 22:32:02.14 0sop7d0e0.net
>>571
あら、意外。
私も改憲派だし、敵基地攻撃能力保持も大賛成。
核保持も大賛成。
では学術会議のメンバーには、どのように責任を取らせるのですか？
政治家は選挙で落とせますが、学術会議は国民の力で当落を決めることはできません。
だから国会（国民の代表）が、学術会議の偏った人選に注意をしただけで、全く問題ありません。
政府の判断が間違っているのなら、次の選挙で政権交代すればいいだけです。
21/02/19 22:32:02.14 0sop7d0e0.net
>>571
あら、意外。
私も改憲派だし、敵基地攻撃能力保持も大賛成。
核保持も大賛成。
では学術会議のメンバーには、どのように責任を取らせるのですか？
政治家は選挙で落とせますが、学術会議は国民の力で当落を決めることはできません。
だから国会（国民の代表）が、学術会議の偏った人選に注意をしただけで、全く問題ありません。
政府の判断が間違っているのなら、次の選挙で政権交代すればいいだけです。