【#田崎史郎氏】PCR検査「国民の税金かけるに値するか」 #舛添氏「官邸弁護」と批判 #はと [爆笑ゴリラ★]at MNEWSPLUS
【#田崎史郎氏】PCR検査「国民の税金かけるに値するか」 #舛添氏「官邸弁護」と批判 #はと [爆笑ゴリラ★] - 暇つぶし2ch408:名無しさん@恐縮です
20/08/08 13:53:42.74 8iu1QC9x0.net
>>1
総額54兆円の国民全員検査を目指す渋谷健司一味

緊急提言*1 新型コロナ・V字回復プロジェクト
「全国民に検査」を次なるフェーズの一丁目一番地に
URLリンク(www.kazumasaoguro.com)

渋谷健司氏が賛同する54兆円全国民PCR検査に反対する
URLリンク(agora-web.jp)
すごいものを見た。鹿島平和研究所「国力研究会/安全保障外交政策研究会+有志」というグループが出した、
54兆円の費用が見込まれる全国民対象のPCR検査をする「国民運動」の提唱だ。
「+有志」としていち早く賛同者に名を連ねている人物の中に、あの渋谷健司氏がいるのは、注目点である
(WHO事務局長上級顧問の肩書はここでは使っていないが)。
これを実現するのに、54兆3850億円の費用と、3兆円の事務局経費がかかるという。
キットが安くなれば費用は下がるといったよくわからない当たり前のことが書いてあるが、
勝手に国民の自己負担は36~12万円で国庫負担を下げる、といった試算も書かれている。
厳しい国家財政のために補償も十分に受けられない国民の努力によって、
現在の日本の新規感染者数は大きく減少してきている。
なぜここで検査のために数十兆円を投入しなければならないのか。理解に苦しむ。
その予算は、他のことに振り向けるべきだろう。

「不可能なコロナ退治のために、毎日20億(ウォン)の検査費を費やすのは正しいでしょうか?」(翻訳)
://www.hankookilbo.com/News/Read/A2020070211190000016
「日本の死亡率はむしろ低い」
疫学調査又は検査を減らさなければならないという立場かという質問にバン教授は「全力を尽くすのは良いことだが、優先順位を調整する必要がある」と述べた。
バン教授は「日本を批判する声が多いが、人口が少ないか人口密度が低い国を除けば、人口の標準化死亡率が最も低い国が日本だ」と答えた。
高齢者は多くの国で死亡する可能性が高いため、これらの国別の人口動態の統計学的差を補正したところ、「検査を減らした」と批判されている日本の死亡率がむしろ最低水準ということだ。
ソウル大学医学部コロナ19科学委員会が先月26日に公開したデータによると、新型コロナによる人口10万人当たりの死亡者数を問う人口の年齢標準化死亡率(age-standardized mortality rate)は、日本(0.1人)、韓国(0.3人)、オーストリア( 2.7人)の順で低かった。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch