【VTuber】#楠栞桜 、ネット上の自身に関する「事実と異なる動画・情報」への法的措置を表明 [1号★]at MNEWSPLUS
【VTuber】#楠栞桜 、ネット上の自身に関する「事実と異なる動画・情報」への法的措置を表明 [1号★] - 暇つぶし2ch38:名無しさん@恐縮です
20/08/01 15:47:33 yhTjiyNk0.net
>>1 Vtuberって架空のVirtualだよな?
中の人がいるの?

39:名無しさん@恐縮です
20/08/01 15:49:19.69 Mmlj73P60.net
>>38
Vtuberのガワはプロレスラーのマスクみたいなもの

40:名無しさん@恐縮です
20/08/01 15:50:06 XUF+UT6Q0.net
法を守らない民族ほど法を盾にとって自爆するw

41:名無しさん@恐縮です
20/08/01 15:50:54 BfrDQuVs0.net
>>32
真っ黒ではないけどね

別人がなんらかの形で情報を入手した可能性はあるし
他の書き込みも、同じ人物が書いた可能性があるだけで
別人が書いた可能性もあるから……

42:名無しさん@恐縮です
20/08/01 15:51:32 hbjDIehW0.net
>>32
ソースは5chだぞ

43:名無しさん@恐縮です
20/08/01 15:57:18.74 6/i4bLLt0.net
>>19
仲間?
追い出して発言の場なくしたやつを悪者にして死体蹴りしてたようなやつらが?

44:名無しさん@恐縮です
20/08/01 15:57:36.65 32K97Tfx0.net
vtuverってyoutuverのパクりか

45:名無しさん@恐縮です
20/08/01 15:59:03.71 dVBLf7VG0.net
>>23
ィヨシッ

46:名無しさん@恐縮です
20/08/01 16:06:51.53 sIOWv3is0.net
チー牛食って落ち着けお前等
俺はすき家はねぎ玉牛丼愛好だがお前等何が好きよ

47:名無しさん@恐縮です
20/08/01 16:10:37 d9Nslae80.net
その本人しか知り得ない情報をなぜ他人がそう判断できるんだ?

48:名無しさん@恐縮です
20/08/01 16:11:12 NW/pnUsc0.net
著作権ガン無視のホロライブがうやむやなまま任天堂の許諾勝ち取って結局トップ張ってるような業界だしファンもグレーなの呑み込んで着いていってるんだろうさ。私は無理だったけど。

49:名無しさん@恐縮です
20/08/01 16:11:24 zc7A42Rg0.net
世の中にいる、俺の中傷は正義の中傷マンはどんどん裁判で実名だされていけばいい

50:名無しさん@恐縮です
20/08/01 16:11:51 DR+0ND4e0.net
>>43
だからそれが栞桜の書いた筋書きの結果なんだろ

51:名無しさん@恐縮です
20/08/01 16:12:19.34 0as8YNRL0.net
違反すれ
うざい
ユーチューブの喧伝禁止
【VTuber】#楠栞桜 、ネット上の自身に関する「事実と異なる動画・情報」への法的措置を表明 [1号★]
スレリンク(mnewsplus板)

総務省
規制を
うざいんだよ
Googleステマ

52:名無しさん@恐縮です
20/08/01 16:12:46.73 krQu3umM0.net
ブスってのは事実とは異なる扱いですか?

53:名無しさん@恐縮です
20/08/01 16:13:27.10 1G3zk/Dj0.net
>>47
時間経過で誰でも見れる場所に公開される天鳳の試合結果を公開される前からレスしてた

54:名無しさん@恐縮です
20/08/01 16:14:45.19 06+dbfJJ0.net
>>48
そもそも著作権遵守してる箱ってあるの?

55:名無しさん@恐縮です
20/08/01 16:27:44.50 1gAOfFo60.net
たまたまこないだまとめ見たけどまぁなんというか……俺は恐いから余計なこと言わんことにするわ

56:名無しさん@恐縮です
20/08/01 16:57:45.50 MlIZ8utv0.net
法的処置なんだが???

57:名無しさん@恐縮です
20/08/01 17:14:53.62 d9Nslae80.net
>>53
え、それだけ?
それなら本人以外の可能性もかなりありそうだが

58:名無しさん@恐縮です
20/08/01 17:20:06.10 3CPZBKHo0.net
たまちゃんをすこれ😡

59:名無しさん@恐縮です
20/08/01 17:22:30 +REKowRN0.net
>>57
本人の端末を見ることができる人間なら容疑者扱いできると思うけどそれ以外でも可能性ある?

60:名無しさん@恐縮です
20/08/01 17:26:42.08 y4+Whklk0.net
訴訟に動いてると宣言したならそのうち答えが分かるさ

61:名無しさん@恐縮です
20/08/01 17:28:59.81 d9Nslae80.net
>>59
どういう形式でやってたのか知らんけど対戦してた相手がリスナーだったとかいう可能性はないの?

62:名無しさん@恐縮です
20/08/01 17:31:52.92 t+Vb/A5u0.net
麻雀好きだからこの人は知ってるけど人気あるんだねえ
おれはそんなに面白いとは思わないが…そもそも
二次元にハマる理由がわからん

63:名無しさん@恐縮です
20/08/01 17:41:36 +REKowRN0.net
>>61
リーク者の発言が昇段線がさっき終わった的なニュアンスだから
昇段戦の同卓者が楠氏が昇段戦だと認識した上でトップとるのを見届ける必要があるんだけど
残天鳳のログ更新の速度的に昇段戦を昇段戦として第三者が認識するのは難しいっぽい

一応昇段戦の更に前から連続で同卓してポイント変化をリアタイで追っかけられれば
もしかしたら把握できるかもしれないけど
連続同卓してる人はいない、ありえるとしたら複垢作りまくってスナイプか?
ってなるけどこの線はかなりきつくない?

64:名無しさん@恐縮です
20/08/01 17:42:27.02 Ft9DzMq80.net
>>61
楠桜栞が天鳳で昇段したことが外部から知りようが無いタイミングでアンチスレに書き込みされたのが問題なんだけど
試合後に対局者が昇段したかどうかは対戦相手には表示されないからわからなくて
問題の書き込みは昇段後の対局前にあるから、昇段してから対局したリスナーである線もない
観戦ツールは不正対策でディレイがかかっててそのタイミングではわからないから
綺麗に対局者と観戦ツールの可能性が潰れてる

65:名無しさん@恐縮です
20/08/01 17:48:04.00 RWFsMZsV0.net
>>64
うわ
かなり決定的な証拠に見えるけどどうなの

66:名無しさん@恐縮です
20/08/01 18:35:39 BfrDQuVs0.net
>>65
かなり決定的だから話題になってるんだよなあ

67:名無しさん@恐縮です
20/08/01 18:40:05.08 d9Nslae80.net
擁護する気も全くないんだが本人と近いと思われる人物って表記されてるのが肝なんじゃね
対戦相手ではないとしたらその昇段戦を誰かと共有して見ていたとかもあるんじゃないの

68:名無しさん@恐縮です
20/08/01 18:45:07.61 /gTmnaM+0.net
状況証拠はこれだけじゃないんだ
この後に続々とハードルが続く
全部乗り越えて本人ではないと証明するのがとても難しくなっている

69:名無しさん@恐縮です
20/08/01 18:49:23.03 d9Nslae80.net
ほえーそうなんだ
なんか話し方的にプライド高そうだもんな

70:名無しさん@恐縮です
20/08/01 19:04:51.80 aGY5M5fN0.net
実体の無い架空のキャラクターに対してどんな法律が適用されるのか少し気になるな。

71:名無しさん@恐縮です
20/08/01 19:49:25 BfrDQuVs0.net
>>70
架空のキャラクターとして扱われるわけないじゃん

72:名無しさん@恐縮です
20/08/01 20:01:01.00 HkcuYsdm0.net
誰?そして何て読むんだ?

73:名無しさん@恐縮です
20/08/01 20:10:46.89 yNX4AEWX0.net
>>43
実際悪者だったろ?
それに追い出したってどっから出てきたんだ?本人も自主的に辞めたって言ってただろ

74:名無しさん@恐縮です
20/08/01 20:47:52 Jesaz8sE0.net
訴訟するアピールで

売名行為

こんなやつが増えてくるからなー

75:名無しさん@恐縮です
20/08/01 21:17:48.24 phA2Knek0.net
>>67
一件発覚した際ならその節も普通に有力視されてたけど
同様の天鳳速報や登録者速報等が多数行われていたこと
また企業絡みの未発表情報の先出し報告等が頻繁に行われてた事から
当人あるいは情報筒抜けのハッカーくらいしかありえないのではないかという話になった

76:名無しさん@恐縮です
20/08/01 22:02:02 JhSuixfw0.net
wiki復活したからはっときます
URLリンク(seesaawiki.jp)

77:名無しさん@恐縮です
20/08/01 23:29:24.99 jr6WZEcF0.net
>>70
むしろ中身が現れるのかバーチャルが現れるのかの方が気にならない?

78:名無しさん@恐縮です
20/08/02 04:04:52.41 DAyZq3kV0.net
脅し目的で訴訟を牽制に使う奴が増えてるけど脅迫になる事はあまり知られてない
そもそもよっぽどの物でなければ勝てないし開示もされない

79:名無しさん@恐縮です
20/08/02 14:16:04 8fW+Mdd/0.net
スラップ訴訟は相手が戦う意志を見せたら通用しない
そもそも無理筋or訴訟でむしろ被害を被るから訴訟をちらつかせる訳で勝てる算段が有るのなら粛々と手続きすればいい

80:名無しさん@恐縮です
20/08/02 21:00:56.46 +KcPPQIC0.net
キチガイ荒らしが消えれば罪を着せる工作で続くなら本当にアイツが荒らしてるで良いんだろ、直ぐに訴訟できるほどの事じゃ無いと言っても延々と続くなら悪質とみなされるだろうし

81:名無しさん@恐縮です
20/08/03 22:17:19.79 yijaOYk+0.net
楠栞桜=ec
なんてありもしない事実を不用意に書くと訴えられるから気をつけるんだぞ

82:名無しさん@恐縮です
20/08/04 03:44:54.41 pH5KqesZ0.net
ネタバレ
楠栞桜=夜桜たま
ソースは鳴神裁

83:名無しさん@恐縮です
20/08/05 02:28:31 IS4oDXU20.net
結局ドル部連中が正しかったのか
時間差はあったが両者共倒れ

84:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch