【炎上】玉川「PCR検査の感度が70%はありえない検査する人の腕が悪い」→コロナ班の医師「ぜひ、当院で検体採取のレクチャーをして教えて」 [アブナイおっさん★]at MNEWSPLUS
【炎上】玉川「PCR検査の感度が70%はありえない検査する人の腕が悪い」→コロナ班の医師「ぜひ、当院で検体採取のレクチャーをして教えて」 [アブナイおっさん★] - 暇つぶし2ch894:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:04:46.05 0yMu28xJ0.net
>>892
なぁ、質問に答えてよ
確定診断目的なの?
陽性だったらいいの?
それだったら誰でも陽性になる感度低い試薬がいいね

895:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:04:50.76 JCnhPJ5c0.net
>>871
そのブログ主も偉そうなこと書いてるけどドライブスルー検査について聞かれて
>私は医師ではないのでやったことはありません。
これだもんなあ
PCR検査は原理的に100%の精度です。とか言ってるけど
それって机上の空論ないし理想的な状態での理論値を振りかざしているだけに見える
全数検査する場合に生じる現実的な数値との乖離を無視しているように思えるなあ
ラボの中しか知らない人が陥る典型的な誤謬という感じ

896:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:05:32.71 s6x3+e070.net
>>894
じゃあシンガポールとか中国とかあるいは日本が求める陰性証明は何の目的?

897:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:06:01.01 PfWusce40.net
>>6
アルコールの度数もまともに測れない癖にか

898:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:07:15.62 4hghqnms0.net
>>895
「絶対に成功する条件でやったら予想通り成功したんだけどこれってどう思う?」って聞いてるようなもんだよな

899:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:07:32.86 0yMu28xJ0.net
>>896
政治的な判断が目的
あれは医学的な判断が目的ではありません
ほら俺はお前の質問に答えたんだから
お前も俺の>>894に答えてよ
PCRは確定診断目的でやる検査ですか?
イエスかノーかで答えられるんですよ

900:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:07:47.65 4QFtiokZ0.net
>>880
自分も、ある程度健康な人が感染しても、その後の様々なリスク(社会復帰に至るまで)が
ほぼ確実に排除できる状態が出来上がっているのであれば、感染してもいいとは思う
こんな自粛生活、できるのかもわからないワクチン完成まで続ける自信ないもん
でも、現実の今の現状で、それは許されないわけでしょ?
人との接触8割減が原則なはずなのに、外出8割減が求められるようになって、
車でで多少外出するのにもケシカラン、という世の中で、感染は絶対悪とされてるわけだし

901:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:09:10 s6x3+e070.net
医学のためが目的ではない

いろんな目的がある

患者本人のため
社会を守るため

902:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:09:20 TiUTNMRT0.net
玉川氏はすべてが完璧なら精度100%なんだから、完璧を目指して検査をどんどんやっていこうと言ってる。

お前らは検査すると日本の感染者が多いことがバレるから隠蔽のために検査はするなと言ってる。

その違い。

903:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:10:19 VxT+8hcP0.net
>>10
斎藤ちはるの謝罪ヌードクル━━(゚∀゚)━━!!!!

904:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:10:50 NydNSDOX0.net
おーい間違ってる
検体をとるのは医師だ
検査技師じゃねーよ
テレビの検体採取見てて確かに変な角度で入れてるのあったな
奥まで届かず患者さん痛いだけってのw

905:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:10:53 0yMu28xJ0.net
>>901
イエスかノーかの二択の質問にも答えらんないってことですか?

906:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:12:33 VarO+bzz0.net
見てないけど
酷い番組だな

907:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:12:42 mpO0rzaA0.net
ちゃんと謝っとけよお玉よ
言っていいことと悪いことの区別すらつかないあほはコメンテーターやめちまえよ

908:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:12:45 s6x3+e070.net
医者は目の前の患者本人のことしか頭にない

だから今回も発見してもその患者本人が直らないほうっておくしかないんだから検査してもしょうがないなどいうやつも多かった

はっきりいって社会にとってはそいつが死ぬかどうかより社会にウイルスをまかないかさっさと隔離してくれという方が何倍も重要

909:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:13:07 kg88DKYD0.net
自分の舌禍をちはるに謝罪させるな根性無しが
余計嫌われるぞ

910:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:13:11 JCnhPJ5c0.net
>>898
簡潔にまとめてくれたね
そういうこと

「検体にウイルスが含まれていればPCRは100%の検出精度」ってそりゃそうだろうよ
問題は完璧な技術を持った人間がどんなに鼻と喉をグリグリやっても検体にウイルスが含まれていないことがあるんじゃないの?ってことなのに

911:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:13:18 TiUTNMRT0.net
検査しなければ

全  員  偽  陰  性  ! 

912:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:13:24 NydNSDOX0.net
もっとも、どう取っても鼻の奥にウイルスいないって場合もあるみたいだがな
治ったはずなのにまたあとで出てきたのはそうだろ
肺の中に潜んでて再燃するケース

913:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:14:34 iZTSsFou0.net
アナウンサーが謝るだけなんだよなー

914:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:15:11 0yMu28xJ0.net
>>900
だとしたら、その間違った認識の世の中に正しい情報を発信しなきゃダメなんじゃない?
君の言ってるのは
おらの村の祈祷師様が言うには、いけにえに捧げる生娘の数がたりねえから竜神様がお怒りだそうだ
だから、もっと生娘を生贄に捧げるだ
を容認して、それを徹底しようぜって話

俺は竜神様じゃなくて、間違いを改めて、それ感染症っていう病気でペニシリンで治りますよっていう話をしようとしてる

これたとえ話ね

915:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:16:58 0yMu28xJ0.net
>>910
実際はそうじゃないんですよ
君らの話は偽陽性っていう概念が抜けてる

916:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:19:19 Fugvkf4O0.net
検体のRNA分解による断片化もあるだろ

917:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:23:14 4hghqnms0.net
>>915
それどっちかというと特異度の話じゃないの?

918:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:24:01 0yMu28xJ0.net
除外診断と確定診断の区別も未だにつかないような人がいるっていうのは3月からのメディアの報道がいかに無意味だったかを表しているような気がするね

919:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:24:54 0yMu28xJ0.net
>>917
特異度の話じゃなくて検査そのものの話

920:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:25:47 4hghqnms0.net
>>919
続けて

921:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:27:10.13 JCnhPJ5c0.net
>>920
>>919はbotだと思う
人間の思考とは思えん

922:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:29:06 AHXq6oCf0.net
羽鳥と玉川を見ると不快になるから全くコイツらのワイドショーは見なくなった

923:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:31:41 s6x3+e070.net
>>918
それで
あなたの主張するPCR検査の目的は?

924:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:32:17 2GPXq6gv0.net
殴りたいわこいつ

925:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:32:34 IPjA/69N0.net
玉川て誰かと思ったらあのイキッてるコメンテーターかw

926:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:33:52 s6x3+e070.net
URLリンク(r.nikkei.com)


WHO事務局長「検査徹底を」 新型コロナ感染食い止め

ここで彼が言ってるPCR検査の徹底とは何の目的?

927:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:35:08 0yMu28xJ0.net
>>920
続けるも何も、偽陽性や偽陰性は人為的なミス以外でも起こりうるっていう極めて当たり前の話
人為的なミスが防げれば100%になるなんて理屈は成立しませんよっていう極めて真っ当な話ですよ

それにPCRをやる理由は特異度が高くて確定診断に有用だからのはずです
除外診断目的なら感度見なきゃいけないけど、そこは議論の対象としてそもそも見当はずれ
日本は少ないPCRでもCTが世界的に見てもめちゃくちゃ普及してるし、重症化への対応もできてる
これがミソです

928:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:35:39 0yMu28xJ0.net
>>923
確定診断のため

929:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:36:33 s6x3+e070.net
>>928
そういう文脈じゃないよね

930:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:37:51 0yMu28xJ0.net
>>929
文脈???

お前には俺の見えない俺の別の文章があるの?

931:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:38:52 s6x3+e070.net
>>926
この人が言ってるのは
既に感染した人の治療のことを言ってるのではなく
そこから他の人への感染拡大阻止の話をしている

932:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:39:25 4hghqnms0.net
>>927
あっそう

933:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:41:51.32 0yMu28xJ0.net
>>931
それなら、日本人がやってるように手洗いの徹底のほうが十分効果あるよ
もしくは、どっかの国が成功したような同調圧力と監視社会も封じ込めには意味あるだろうね

934:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:42:09.95 QG6qlA/x0.net
事実だけどな。理論的には100%だがスワブの差し込み不足(手技の問題)やウイルス量の不足(運)等の検体不良が偽陰性の主な原因
唾液から採取なら偽陰性を減らせるというのが話の流れ
URLリンク(www.asahi.com)

935:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:42:54 tQGDJGiN0.net
玉川はウイルスの付着した検体100をPCRして陽性になるのが約70%になる事を知らないのか
100にはならないんだぞ馬鹿だろ

936:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:43:08 0yMu28xJ0.net
>>934
ソースになってないURL貼って自分の主張して反論には何も答えないってやりかたはどうかと思うけど

937:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:43:59 sF9++Vli0.net
美味しんぼの山岡みたいに手際よくやってのけたら笑う

938:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:44:25 AReo+K4l0.net
>>1
スポンサー企業名はよ

939:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:44:53 0yMu28xJ0.net
>>934
>>846とID変えた理由教えて

940:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:53:38 JCnhPJ5c0.net
分かりやすく釣りに例えて言うなら

PCR検査の精度100%ってのは
「魚が掛かった状態からなら100%釣り上げられるよ」ってことを言っている
一方70%という主張は
「魚が掛かる確率は平均して70%だね」という事を言っている

んで実際問題として焦点になるのは「釣果があるか否か」なんだから
前者の100%という数字を持ち出すのは意味がない事が分かる

「で?結局釣れたの?釣れてないの?」と聞かれて「魚が掛かってくれさえすれば100%釣れてたんだけどね」と言い訳してるようなもんだ

941:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:56:47.88 TiUTNMRT0.net
>>940
例え下手かよ

942:名無しさん@恐縮です
20/05/20 22:59:18.58 s6x3+e070.net
>>933
もうちょっと防疫についてお勉強した方が

943:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:00:01 4hghqnms0.net
>>934
玉川の主張は「PCR検査の感度は100%」
その記事の主張は「感度100%とか言う奴いるけど机上の空論」
まったく逆のことを言ってるな

944:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:01:48 7qOLRtc/0.net
>>881
>>871がデマだよ
そいつ医療関係者でもないよ

945:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:02:17 YMb7cHOs0.net
アホすぎて逆に羨ましい
自分が変な事言ってると気付かないで済むのだから

946:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:04:30 TiUTNMRT0.net
PCR検査が無意味で検査するほど感染者が増えるというなら

なぜお前たちはPCR検査をゼロにしろと言わないんだ?

947:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:05:53 DWdAOyrt0.net
だからさーなんでワイドショーなんか見るのよ
TV消せよ

948:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:10:42 Oq+4dm+r0.net
>>946
PCR検査は無駄ではない。CTや医師の診断、感染者との接触、症状
など様々な事を考慮にいれて総合診断すればかなり精度は高まるからだ。
だが、PCR検査結果のみで判断すればそりゃ精度は相当落ちるだろう
という当たり前の話

949:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:11:30.02 QG6qlA/x0.net
>>943
ウイルスがあったらという前提条件は付けてるよ。そのうえで実際には手技や採る部分に依存していると説明している
PCR検査については岡田が何ヶ月もしつこく説明してるから、そんな基本的な部分は視聴者も含めて知ってて当然
細野がアホなだけ

950:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:15:34 sF9++Vli0.net
>>940
魚群探知機で群れがいるところに網を張ればいいと

951:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:17:30 4hghqnms0.net
>>949
その前提条件自体が机上の空論という話よ

952:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:20:35 QG6qlA/x0.net
>>951
だから実際にはという理論展開してるだろ、前段は空論ということを言外に言ってるんだよ
読解力なさすぎだろ

953:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:22:55 3ObnE18E0.net
つかインフルの検査キットの感度6割って知ってた?
経験値の高いインフルでそれなんだから新型コロナは低いの当たり前だろ

954:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:24:00 4hghqnms0.net
>>952
別に空論を出す必要がないからね

955:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:31:13 7qOLRtc/0.net
>>946
んなこと言ってない
玉川が言ってることが間違いと言ってる

956:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:34:47 QG6qlA/x0.net
>>954
その空論に新技術の導入によってどれだけ近づけるかという話なんだから必要だろ

957:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:39:37 7qOLRtc/0.net
>>956
唾液でやっても100%にはならんよ
感染1日目とかだと陽性にならない

958:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:41:52 oMp6AIrA0.net
それなりに分かる奴ならこれが馬鹿の戯言と理解出来るから問題ないんだが、ワイドショー好きな低脳には洗脳できちゃうから問題なのよ

959:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:42:34 JCnhPJ5c0.net
元動画を見ると印象変わるねこれw
この件については玉川悪くないわ
言い方が少し不味かっただけ
それを誇張して「検査する人の腕が悪い。ウィルスがないところから取ってる」だとよ」などとミスリードした雨宮優子ってのが一番悪い
んでそのミスリードを真に受けてMASAYUKI MUTOって人が過剰反応してしまったって流れだね

960:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:44:43 kYoNsShB0.net
これまで玉ちゃんと晴恵さんの言う事はだいたい正しかったから、これも正しいだろう。

961:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:48:06 EXtwQne+0.net
テレ朝はこうしたら視聴率上がるみたいなことを素人に言われたらどう思うんだろうね

962:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:49:12 QG6qlA/x0.net
>>957
誰が100%なんて言ったんだよ。現状よりリスクが減って感度が上がればいいに決まってんだろ
唾液での検査の有用性を説明するのに現状の問題点を説明するのは当然のこと
医療従事者の被爆のリスクが格段に下がるし、玉川は細野より余程従事者のことを考えてるよ

963:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:50:41 /FYHe9Ru0.net
テレ朝はマージャンなんてどうでもいいからコイツどうにかしろ

964:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:51:47 7qOLRtc/0.net
>>959
俺も動画見たけど
本来100%とか
>「7割ぐらいの精度に落ちているということは、多分に採った場所にいないとか、
>それから採り方がいま一つうまくなかったとか、そういう手技の部分とか、
>採る場所に依存している部分が大きいのでは」
とははっきり言ってたよ

965:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:52:20 7qOLRtc/0.net
>>962
玉川が100%って言ってんじゃん

966:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:55:06 p19nADUS0.net
トオル100%

967:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:56:56.48 QG6qlA/x0.net
>>965
だから実際にはという理論展開してるだろ、前段は空論ということを言外に言ってるんだよ
唾液での検査はその後で言及した話で、唾液での検査で感度100%になると言ったのではない

968:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:57:09.45 TiUTNMRT0.net
>>948
>>955
安倍ちゃん自身が「検査に目詰まりがあった」って言っちゃってるんですけど。

969:名無しさん@恐縮です
20/05/20 23:57:34 3QVoarad0.net
玉皮厚し

970:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:01:08 LirqBO3G0.net
NaとClを混ぜると塩になるんです!
で、舐めたら舌をヤケドするのが玉川だな

971:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:02:03 D7Nz7svf0.net
>>967
じゃ君の>>956がおかしいんじゃないの?
玉川は机上の空論にどれだけ近づけるかなんて話はしていないことになるじゃん
唾液で検査する方が感度があがる可能性があるって話だってんだろ
100%が7割に落ちるなんて話する必要がない

972:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:05:00 yvLzmNyi0.net
>>964
だってそれは事実じゃん
補足を交えつつ言うなら
「(どれだけ完璧な手技でも)採った場所に居ない」「採る場所に依存」
というのは現状のPCR検査の限界について言った部分だし

「とり方が今ひとつ上手くなかったとかそういう手技の部分とか」
ってのはドライブスルー検査や簡易キットで素人や非熟練者がやった場合を想定した言いようだろう

それを踏まえて
唾液から取るやり方ならそういう問題点がだいぶん改善されるのでは?という話に繋げたかったんだろう
そっちがメインで主張したいことなんだろうからさ

俺が補足したような言い方をしていれば何も問題は無かったはずだ
前段の部分を必要以上に悪意で受け取ってミスリードして引用した奴が一番悪いよこれは

973:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:05:29 D7Nz7svf0.net
そもそも玉川は誤解されたんだーっていっても誤解されるように話しちゃったことが問題だろ
で、誤解されるような話し方してるもん
言外の意図を察しろよといわれてもその前に話すないように気をつけろや、で終わりの話
コメンテーターなんだから

974:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:06:33 D7Nz7svf0.net
>>972
こいつ検体採取の人員を時間をかけて育てるなんて必要ないって言ってたんだぜw

975:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:07:07 n0kdV6B+0.net
>>971
唾液検査によって感度上がることのメリットを説明するのに必要な現状説明だろ
ウイルスが安定的に採取できれば感度が上がるというのが話の肝なんだから

976:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:09:09 D7Nz7svf0.net
>>975
いや、唾液検査にしたらなくなる問題じゃないよ
唾液でも検出限界値以下になることはあるんだから
唾液の場合現状の検体よりコピー数が5倍多いんじゃね?って話に過ぎないからな

977:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:11:00.98 D7Nz7svf0.net
誤解した方が悪いは通用しないってば
誤解されないようなしゃべり方してないし無意味な空論を持ち出してるんだから
933にも書いてあんだろ?理論的に100%ってのは失敗しなければ100%っていってるのと一緒で無意味だって

978:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:11:21.79 n0kdV6B+0.net
>>976
なくならなくても減ればいいんだよ。だれも0か100の話なんてしてない

979:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:13:12.54 D7Nz7svf0.net
>>978
だから玉川は100%ってはっきり言ってるんだって
俺も動画見て確認した

980:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:14:03.96 n0kdV6B+0.net
>>979
ウイルスがあったらという前提条件は付けてるよ。そのうえで実際には手技や採る部分に依存していると説明している

981:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:16:34 D7Nz7svf0.net
>>980
ウイルスがあっても検出限界値以下だったら陽性にならないんだからそれでも間違いだろ
んで、検出限界値以下になる確率はそんなに低くない

そもそも前提条件はさらに「検出できるだけのウイルス量が検体に含まれていれば」まで含まないと間違いなんだよ

982:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:17:55 D7Nz7svf0.net
だからそんな間違いで無意味な100%という発言をしたことを批判してるのに
実際に発言もしていないのに本来の玉川の発言の意味は違うんだっていってかばって何の意味があるの?

983:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:18:20 n0kdV6B+0.net
>>981
そんなことは岡田が何回も説明してるよ。言うまでもないこと
俺も説明してるだろ。ウイルス不足の問題は

984:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:18:53 D7Nz7svf0.net
番組関係者?

玉川の発言はこういう意味だったと思われるんで全然問題ないってしつこいな

985:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:20:03 D7Nz7svf0.net
>>984
言うまでもないことでもそのことばだと間違いじゃん
ウイルスがあっても検出限界値以下だと陽性にならないんだから100%じゃないだろ

986:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:20:29 D7Nz7svf0.net
>>985
>>983

987:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:20:30 n0kdV6B+0.net
>>984
しつこいのはお前。なんも反論できてないだろ

988:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:20:55 Krq+2Fw/0.net
降板以外ありえない

989:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:21:08 cI1E2x3sO.net
何でこんなゴミクズが医療について語るんだ
ゴミクズをテレビに出すな

990:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:22:19 D7Nz7svf0.net
>>987
できてるじゃん
ウイルスがいても検出限界値以下だったら陽性にならないんだからウイルスがあれば100%は間違い
これに反論できてないじゃん
言うまでもないこととかw

991:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:23:15 yvLzmNyi0.net
>>984
悪いがキチガイ認定するしかないわ
結論ありきで理屈が通用しないし理解する気もない

992:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:23:34 n0kdV6B+0.net
>>985
どの検査でも未検出はあり得るだろ。最善のものを選べばいいだけ

993:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:24:13 D7Nz7svf0.net
間違いである上に無意味
しかも君の見解に立ったとしても誤解を与える言い方

これに対して君は本来の意図とは違うとか言うまでもないとか言外にとかしか反論できてないんだよ

994:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:25:06.34 hHikju8u0.net
>>843
抗体だな

995:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:25:35.37 n0kdV6B+0.net
>>990
ならそこを叩けばいいだろ。このスレタイとは違う論点だな

996:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:26:15.84 hHikju8u0.net
>>866


997:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:26:15.91 D7Nz7svf0.net
>>991
悪いと思ってるんなら君がアホなこと言ってるに過ぎないって理解できてんだろw

998:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:26:52.88 n0kdV6B+0.net
>>993
普通の頭があれば理解できる説明だよ

999:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:27:51 n0kdV6B+0.net
細野の指摘が的外れなことは確か

1000:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:28:13 n0kdV6B+0.net
>>997
お前がアホなだけ

1001:名無しさん@恐縮です
20/05/21 00:32:44 pkBUn+eS0.net
>>993
イミフ

1002:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 39分 29秒


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch