20/05/14 00:41:40 7LUmTt9p0.net
つまり検察官と言うのは条文上はですね
法律的にはですね内閣が指名して天皇が認証する訳ですけどー
内閣が要は決められる法律的は決められる事になって訳ですけどー
法律的にはそう言う風になってるんだけれども
事実上はこれまでの検察の人事というのは
検察の中で決めていたんですね
で検察の中でこの人が次の検事総長良いですよねというのを内閣が追認していたような状況だったんですけれども
今回の件で多少その内閣が検察の人事に対してある程度発言力が出て来るというのはこれ別に悪い事でも何でもないんです
だって多分日本で一番権力を持っている検察庁と検察官という人達がですね
民主主義にこれまで全く監視されてない所か
マスコミと結託して例えばフジテレビと結託してヒーローってドラマを作ったじゃないですか
あのドラマって言うのは検察官が物凄い正義の人で正義感を持って国民を守ってくれるという風に思っちゃってる人が結構多いと思うんですよ
だけど民主主義において誰にも忖度せずに
要はその人達の正義感つまり検察官の庭の中の正義感だけで人事を選んでその人がヤバい奴だったらどうすんの？っていう話しなんですよ
民主主義の良い所はヤバい奴も凄い奴も結局僕達が選んだ
つまり総理大臣だって僕達の選んだ国会議員が選んでる人なので
まー失敗しても僕達のせいだよね
って言うのが民主主義だと思うんですけれども
検察官これ選んだ人達或いは検察官そのものが正義を標榜しながら
悪い事やってたらどうしますか？
僕は正直僕の事件あのー
こんなに酷い刑で裁かれるって言うのはちょっと信じがたい事があったのでー
まーそれもあってこれポジショントーク的な所もあります
検察官はでも少なくとも凄い正義の人達とは思いません
そう言う人達が民主主義によってコントロールされてない今の現状の方が危ないです