20/03/13 12:27:36 0gpcojRi0.net
声優オーディションもののAVではお世話になりました
467:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 12:28:10 iAdM7Hv60.net
新人声優はともかく今の若手で出まくってる男性女性TOP10あたりってみんな声特徴あって聴き分けやすいと思うんだが
468:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 12:30:01 iAdM7Hv60.net
>>464
吹き替え
ボイスオーバー
アナウンス
朗読
イベントトーク
舞台
ラジオ
歌唱
ダンス
グラビア
469:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 12:33:52 bbidvuoN0.net
>>467
一部カメレオン型はいるけど、基本的に売れてる声優はちゃんと特徴あるな
たぶん聞こえてるものが違うんだよ、加齢で衰えてるともいるけど
５０歳で聴力異常が７人に１人ぐらいなると言われてるけど
こいつらの問題点は自分が耳悪くなってるの自覚ない上でその自覚無い状況で
狭い視野から語り出す事だと思う、そしてすぐ老人の思い出話へ以降するわしらの時代はよかったと
基本老人の過去の話を聞く必用無いのはこういうところだな
470:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 12:36:11.80 0gpcojRi0.net
>>468
それもある程度アニメで名前が売れてからじゃないと声かからないんじゃないか？
471:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 12:36:47 7V2NptHO0.net
アニメを作る上で
なぜアニメだけの人を使わないといけないのか
アニメに特化している事が何の意味を成すのか
それが果たして万人向けの魅力を有するのか
声優を使え云々と五月蠅い連中は
ここをもっと考えた方が良いんじゃないのかね
東映動画に籍を置いていた若い頃の宮崎駿は
ヒルダやヘレナを演じた市原悦子なんかを見て来た訳で
声優に拘らないといけない理由を見出す方が無理な相談だろ
472:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 12:40:46 YIZFyhdz0.net
>>471
「アニメは低予算で製作する」という常識に従って、声優を使うのだろう。
本業が俳優の人を低予算で起用するのは難しいのではないか。
大きな興行収入が見込めるハリウッド映画なら、吹き替えに人気俳優を充てられるだろうが。
473:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 12:41:38 iAdM7Hv60.net
>>470
聞いたことない声優のプロフィール見たとき、アミューズメント施設や企業PRのアナウンスとか多かったな
474:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 12:45:04 IGmTezY10.net
ごくたまにやってるだけの人は除外しろよ
きりがないだろ
475:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 12:51:54.04 7V2NptHO0.net
>>472
市原悦子は俳優座の出で、その後輩に当たる小山力也なんかは
日俳連の相場でテレビアニメに出ている俳優だと思うがな
ちょうどコロナ騒動で日俳連が声明出していたけど
理事長やっている西田敏行 彼の古巣である青年座も
アニメ畑に島本須美とかを輩出してたりするし
実は竹中直人もここの出身で若い頃においては
アニメで稼がせて貰った事があると語ってたりする
ラピュタの寺田農とかトトロの北林谷栄とか魔女宅の三浦浩一とか
ジブリがブランドを確立する以前のこういう起用は
有名人相場でオファーが言ったとも思えないし
話を持ち込めば声優と変わらない出演料で出てくれる人間がいるのではないか
476:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 12:53:31 Lept0KJJ0.net
参考：青二プロ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
477:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 12:55:48 7cxOYLdr0.net
声優図鑑にも素人図鑑にも載ってる人は何人ですか？
478:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 13:01:40 owQfVjZq0.net
『麒麟がくる』なんかでも山路や明夫が出てたりするのは声優も俳優の一つの形態と捉えはじめたからなのかも
ま、山路も明夫も子役や舞台やってたんだけどね
479:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 13:04:28 7V2NptHO0.net
山路和弘は件の青年座の役者だろ
それが声の仕事もやっているだけ
俳優であるかどうかを
テレビ露出で判断してるのかね
480:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 13:10:36.28 i01xtqAg0.net
俳優声優ってカテゴライズされてる中で声優仕事が多いなら声優にカウントされるわな
481:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 13:22:02.64 7V2NptHO0.net
>>480
それは君の考えに過ぎんでしょう
どこまでが多く どこまでが少ないのか
明確な定義を定められるかという問題もある
同じように私の考えとしては
声優というのは俳優を名乗れるほどではない役者となる
この場合は、役者による自己申告であるからして
自分は俳優だと言う以上は、俳優で良いものだと考えている
それを受け入れるかどうかは各人に任せれば良い
少なくとも、声優が毎日芸術賞を取るようになったなら
もっと大きなニュースになっていただろうから
やはり山路和弘の世間一般の評価は俳優であろう
482:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 13:35:19 7V2NptHO0.net
それに仕事量といったもので判断するとなると
こういう構図もあり得るという事だが
・役者としての実力があるから、声の仕事で稼げる自称俳優 → 声優
・演技とは無関係なバイトをして、食い繋いでいる自称俳優 → 俳優
ちょっと無理があるんじゃないのかね
483:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 13:39:26 D3tooqHT0.net
>>481
世間の評価なんて｢声優の山路さん｣だって
484:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 13:44:18.42 7V2NptHO0.net
>>483
声優として馴染みがあるというだけで
それが俳優ではないという事を意味しないでしょう
斎藤茂吉は詩人として後世に知られているが
彼が医師では無かったとは言えないように
485:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 13:49:03.85 iAdM7Hv60.net
手タレやスタントマンやスーツアクターは俳優でないし下だって感じの話してるな
486:名無しさん＠恐縮です
20/03/13 13:54:25.01 7V2NptHO0.net
山路和弘という役者を考える上で
A. 俳優
B. 俳優（声優）
C. 俳優・声優
D. 声優
A. ～ C. を拒絶して
D. に固執する方が不自然でしょう
俳優の肩書きをそこまで嫌がる理由は何なのかと
声優には大した役者がいないから
俳優を味方に引き込みたいという小狡い考えかね