19/12/06 19:33:49 r3iloHQE0.net
>>210
あまちゃん後に事務所が持ってきたNHKの仕事とかを能年側が断ってたのが
裁判で明らかになった後ではなw
217:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 19:35:37 tLDQFDCE0.net
>>205
真実性がないというのは、こういう類いのケースを指している
嘘だと認定しているのではないということ
218:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 20:19:06.30 imf0bAi50.net
＞今回の勝訴判決は、長い時間と膨大な労力をかけた精緻な審理を経て判断された結果であり
「精緻な審理」のワリには数か月のうちに
結構な値引き状態のオチになっちゃったね？
（６６０万→４４０万に減額）
219:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 20:21:07.49 wJ2B8BT80.net
控訴案件は殺人罪でも刑が軽くなるケースが多いのに。
暗にズボラさんだと暴露される方が精神的には堪えるよ。
220:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 21:08:46.10 imf0bAi50.net
朝ドラ主演女優が当時このような待遇だった事が事実として明るみとなった訳だけど
さすがにこれから芸能界を目指そうと考える人間にとってはショックな話だろうね。
・記事の一部は真実だったと認めた。
・NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。
221:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 22:14:52 WbnOc/aF0.net
そもそも普通のご家庭であれば、芸能界入りは反対するものだよ。
芸能一家か、親がDQNか、親が世間知らずの馬鹿か。
222:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 22:34:27.83 +gNcDgns0.net
交通費精算が特別なことだと思ってる？
他の大手でも送り迎えつかないレベルのタレントはやってるよみんな
目の前でやってるとこ見せてもらった
ただ何月何日どこからどこで何利用して片道いくらとかズラズラ書いてたよ
その子もめんどくさいと言いながらやってたからだらしない能年がちゃんとやらなかっただけでしょ
請求して来なきゃ払えないよそりゃ
223:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 22:35:59.87 imf0bAi50.net
そんな普通のご家庭でも十分にドン引き状態なのは間違いないだろうね。
朝の連続テレビ小説のヒロインがまさかこのような待遇だったなんて。
・記事の一部は真実だったと認めた。
・NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。
224:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 22:37:17.63 imf0bAi50.net
繰り返すが
いくら必死にブツブツと悔し紛れの個人意見並べたところで
裁判所が賠償金の減額を命じたという事は
それは「事務所の責任で起きた事」だと判断したという事なんだよね。
「文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事」 日本経済新聞
東京高裁は27日までに、
計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。
225:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 22:43:30.61 +gNcDgns0.net
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。
だらしないからサイフに200円だった晩が一度だけあったのは事実なんだね
それを滝沢を呼びつける言い訳にしたからその後は二度となかったということだね
226:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 22:47:34.07 +gNcDgns0.net
文春では引き抜き工作をした滝沢センセを正義の味方みたいに正当化するのが目的だったから
たまたまATMに行くのも面倒で洗濯も面倒な晩に滝沢を呼びつけたことを脚色したんだね
その時たまたまサイフに200円しかなかったことと汚いパンツを溜め込んでたのは事実だったんだろう
それはわかったから400万円払えって言われたんだね
227:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 23:08:11 imf0bAi50.net
いくらブツブツと話逸らししたところで
裁判所が賠償金の減額を命じたという事は
それは「事務所の責任で起きた事」だと判断したという事なんだよね。
「文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事」 日本経済新聞
東京高裁は27日までに、
計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。
228:名無しさん＠恐縮です
19/12/06 23:47:42.17 KiCbyXdW0.net
>>222
> 裁判所が賠償金の減額を命じたという事は
減額を命じたんじゃないよ440万円の支払いを命じたんだよｗ
229:名無しさん＠恐縮です
19/12/07 00:18:29.91 aYOKRP4J0.net
>>223
しかも、賠償金の支払額が減額されるケースは、控訴･上告まで行く裁判ではよくある話だったりするし。
230:名無しさん＠恐縮です
19/12/07 00:19:34 iDObU7VY0.net
＞今回の勝訴判決は、長い時間と膨大な労力をかけた精緻な審理を経て判断された結果であり
「精緻な審理」のワリには、僅か数か月のうちに
結構な値引き状態のオチになっちゃったね？
（６６０万→４４０万に減額）
231:名無しさん＠恐縮です
19/12/07 00:22:05.49 iDObU7VY0.net
繰り返すが
いくらブツブツと必死に話逸らししたところで
裁判所が賠償金の減額を命じたという事は
それは「事務所の責任で起きた事」と判断された内容なんだよね。
「文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事」 日本経済新聞
東京高裁は27日までに、
計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。
232:名無しさん＠恐縮です
19/12/07 00:23:04 aYOKRP4J0.net
>>226
普通に自己責任だけどね。
働くという行為を舐めてかかっていたとしか思えないよ？
233:名無しさん＠恐縮です
19/12/07 01:00:30 eSY0HpzUO.net
>>226
期日内にちゃんと精算しなかった能年が悪い
能年は期日を守らなくて何回も注意されてたというじゃないか
だらしないんだよ
234:名無しさん＠恐縮です
19/12/07 01:11:09.79 xyxRVhZ30.net
>>224
高裁相場で減額って言ってもわからないだろうなコイツは
235:名無しさん＠恐縮です
19/12/07 01:54:45.17 aYOKRP4J0.net
>>229
それで？
差し戻しならまだしも、損害賠償を命じたなら減額でも事実認定と等しい。
上告で事実とは異なるという証拠を文春は出すつもりかい？
236:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています