19/11/17 14:27:05.47 BF4VMZuV0.net
>>769
そのへんをケーススタディとして>>561の弁護士は短絡的に理想論として考えてしまってるんだよ
それを日本の実情に当てはめたときにどういう現象が起きてくるのかということを全く想定考慮できていない
日本が薬物に関して海外からどう思われているか
「これだけ薬物が広がらない国は珍しい」「奇跡の国だ」
そう言われているんだぜ
それだけ歯止めがかかって抑止できているという事なんだ
そんな状況でハームリダクションを採用して「違法薬物の所持や使用を一切罪に問わない」という施策に舵を切ったらどうなるか
違法薬物をやる人間が爆発的に増える
だって罪に問われないんだから
MDMAみたいなのは使用量と頻度が相当程度にならないと実害として出にくいから、快楽を追求するためにどんどん普及する
実害がなければ使用を止めようという動機が起きてくるわけがない
沢尻みたいなのがどこかの時点で自ら「止めよう」とはならないわけなのだ
そうこうしているうちに使用する人間の母数だけが爆発的に増えていき、その中から押尾の事件のような被害者が出てくる
しかしそれが歯止めになり得ない
他のもっと強い薬物に手を出すものも出てきて薬物依存が社会的に更にエスカレートしていく
日本に違法薬物が猛烈なスピードで蔓延していく
だって所持しても使っても捕まらないのだから
喜ぶのは売人だけだ
この弁護士がやろうとしているのはそういうこと
一度決壊したら元には戻らない
その責任も取れないのに、軽はずみに前提の異なる理想論をあたかも正しい事のように喧伝すべきではない