19/11/09 15:10:39.46 LYXA5vYg0.net
>>272
既存の薬の代わりになるとしても合法の薬を使用すれば良いだけだから大麻を解禁する理由にはならんわな
301:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:10:57.21 hIpzLKP/0.net
>>290
嘘は100回いっても嘘
302:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:11:55 lB5bBZc
303:z0.net
304:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:12:16 0yOCbJiy0.net
>>284
自由至上主義者ならコロスケも自由やんかwww。馬鹿じゃね？自由には責任が伴う。中世なら仇討ちは合法。
305:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:12:30 7WpCVIC+0.net
>>297
無理も通せば道理
306:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:12:56.78 8LVOsod80.net
ポルノ関連なんかもそうだけど
日本ほど安全な国無いのになぜかレイプ大国みたいなところから責められる国ニッポン
307:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:13:10.26 0yOCbJiy0.net
>>294
アンタが自由至上主義なカキコするからやんけwww。顔真っ赤か？
308:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:13:19.99 BwpmH90G0.net
今回の容疑は本人が使ってたとかそういう次元の話じゃないんで
所持量を定めずに売人を野放しにしてる外国の事例を出してほしい
309:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:14:58 hIpzLKP/0.net
>>302
？
間違ってることに間違ってるっていってるだけでしょ
310:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:15:16 66S2A4Do0.net
違法薬物で有害は揺るぎない
違法じゃないといいたいやつが「無害ではない」を証明しなければならない
ないことの証明をバカどもに負わせておけば国民は安心
国民はこいつらバカどものなんちゃって無害ではない言い訳を難癖付けるだけでOK
バカどもはまともな反論を一つもできないｗ
効いてる？
311:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:15:43 hIpzLKP/0.net
>>305
原則自由なんで規制する根拠がなければ規制はできないっすよ
312:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:16:06 0yOCbJiy0.net
>>304
何コイツwww。このスレの自分の発言すら記憶がないの？
313:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:16:59.68 unEL2x+W0.net
ちょっとでも異論や擁護しただけでスレが立ちあたかも叩く流れを作るこれがもう異常だ
法律だから議論ができないのであれば
もう弁護士も裁判所もいらない
314:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:17:26.21 0yOCbJiy0.net
>>306
日本では麻が原料の麻薬は禁止じゃなかったっけ？違ったらスマソwww。
315:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:17:29.60 XTO51N0z0.net
>>303
カリフォルニアだと、大麻カフェとかがあって、普通に堂々と販売している。
販売も合法。
日本では違法なので、「密売」と表現されるけど。
316:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:17:54.76 CWrXrG7/0.net
>>306
ではなぜ大麻は規制されていると思うんですか？
317:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:18:13.25 UYSLYsWu0.net
世界の流れだったらなんなのか？世界の流れが正しいという保障がどこにある
318:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:18:21.28 hIpzLKP/0.net
>>311
さあ・・・
319:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:18:28.76 URbbfJez0.net
>>296
？？？？
今合法な薬より、薬効が良く、副作用もないから
じゃあ大麻の方がいいよねってなってるから合法化の流れになってるんだが？？
お前の意見は
違法なものは違法！っていう思考停止の上に成り立つ結論
320:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:18:43.14 BwpmH90G0.net
>>310
所持できる量に規制があるって聞いたけど
321:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:20:09.28 66S2A4Do0.net
ニュー速＋なら怪しい論文を引用するやつも湧くけど
芸スポ＋だとほんとバカだけじゃんｗ
大麻の無害の立証してみろこのアホンダラ
322:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:20:13.13 URbbfJez0.net
>>311
GHQに禁止されたからってだけ。
元々日本に大麻文化は根付いてたんだよ
神社でも麻は祀られてたのにな。
ほんと平和な気持ちになるから
戦時中には向かないんだよ大麻は
喧嘩とか馬鹿らしいってなるから。
323:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:20:36.91 CWrXrG7/0.net
>>313
根拠もなしに大麻は規制されている、と思ってるんですか？
慣習で何となく規制されていると？自由が原則なのにおかしい！とお思いで？
324:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:21:45.22 66S2A4Do0.net
>>306
>原則自由
完全に誤り 違法薬物だから
誤った認識でレスしても誰にも相手にされんよこの低脳児
325:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:21:48.03 LYXA5vYg0.net
>>314
脳に深刻な悪影響を与える副作用は有るだろ、無いとか嘘つくなよw
326:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:21:55.57 0yOCbJiy0.net
>>316
せやな揶揄うのも飽きた。
327:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:21:56.72 URbbfJez0.net
>>316
害があるから合法化できないってのがそもそもナンセンス。
自動車は？
328:アルコールは？無害なの？？ 有益性と有害性を比較した上で国民に必要だとされるから自動車は合法なんだよ それと同じ議論が起きて合法化したのがカナダやオランダ、カリフォルニア州などの地域ってだけ。 冷静になれてないのはお前の方なんだよ。
329:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:22:33.51 +1gauppU0.net
でもそういう国ってロクなとこじゃないだろ
330:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:22:49.03 BC118oF00.net
>>306
根拠？
日本の法律で禁止されてるから
以上
何か？
331:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:22:51.27 URbbfJez0.net
>>320
ちゃんと文章読んでね？
ないとは言ってない、今使用されてる抗うつ薬などと比較したらってだけ
332:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:23:14 66S2A4Do0.net
違法薬物で有害が前提でこの前提は揺るぎない
違法じゃないといいたいやつが「無害ではない」を証明しなければならない
ないことの証明をバカどもに負わせておけば国民は安心
国民はこいつらバカどものなんちゃって無害ではない言い訳を難癖付けるだけでOK
バカども反論できてないｗ
効いてる効いてるｗｗｗ
333:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:23:39 7WpCVIC+0.net
>>310
連邦法では未だに違法なので
州法で合法だけど連邦法で違法という
微妙な感じにはなってる連邦政府は提起しない方針なのであれだけど
厳密にいえば違法ではある
歪な図式
334:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:23:41 C41+SZ5E0.net
>>295
カジノと一緒にか。でも税収あげても、使用人口と量に限界あるから大麻は利益少なそう。カジノはお金になるけどね。
335:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:23:46 zR5UXYBY0.net
そもそも”合法＝何でも許される”ではないんだが･･･
336:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:23:56 CWrXrG7/0.net
>>317
GHQがなぜ禁止にしたのか知りませんが、もしそうだとしても
合理性がまったくないのに禁止のままになっていたらおかしいですよね？
その点はどう思うんですか？
337:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:25:10.66 hIpzLKP/0.net
>>318
ん？それは事実の説明だよね
338:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:25:35.00 66S2A4Do0.net
>>322
>害があるから合法化できないってのがそもそもナンセンス。
完全な誤り 以下読まずに却下
おまえは①アホウ②負け惜しみのどちらかに
必ず当てはまる
軽く論破
339:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:25:48.70 hIpzLKP/0.net
>>319
大麻規制か正しいか間違ってるかの話で
違法だからお前は間違ってるっていうのはさすがにアホすぎる
340:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:25:59.43 m++LzRKP0.net
>>330
なら旧宮家復活させてもいいよね？
341:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:26:30.62 iw7SPKXj0.net
abemaで言ってたが 国連が規制しているって
認めている国は 世界で3か国くらいで
しかも その理由は 警察がもっと強いドラッグの取り締まりで
手が回らないからなそうです。
342:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:26:33.80 LYXA5vYg0.net
>>325
薬は数々の治験をクリアして認可されてるから大麻もその治験をクリア出来たら合法薬物として使えるだろ
使い物にならないから誰もやらないんだろうけど
343:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:27:00.12 RBQA0JU/0.net
>>317
申し訳ないがもともと日本には大麻を嗜好用に使用する文化はございません
繰り返します
もともと日本には大麻を嗜好用に使用する文化はございません
344:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:27:08.11 XTO51N0z0.net
>>315
調べてみた。
個人的所有の場合、
1オンス（約28グラム）までの所有迄OK。
國母の場合は、57g持ってた。
二人で入国して、28gずつ持ってたつもりなら、ギリギリのラインだな。
345:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:27:47.48 QJFQ7hk70.net
>>317
麻が祀られてても
昔の人が大麻を吸引してたなんて言うのは聞いたことがない
346:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:28:28 C41+SZ5E0.net
医療用麻薬として、研究対象として、部分的に大麻解禁なら賛成だ。医療用大麻解禁！って声高に叫んで、大麻吸ってるのは論外w
347:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:28:28 CWrXrG7/0.net
>>331
あなたの主張は、「原則自由であるのに規制されるのは根拠があるからだ」（>>306）ですよね
であれば、大麻が規制されているのにも根拠はあるわけで、それは分からないとレスしたので、
あなたの
348:考えによれば日本は根拠もなく大麻を規制しているってことになっちゃいますよ
349:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:29:03.93 hIpzLKP/0.net
>>341
>大麻が規制されているのにも根拠はあるわけで
それはなんで？
間違った法律なんていくらでもあるでしょ？
350:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:29:22.01 zR5UXYBY0.net
>>336
使い物にならないっていうか、わざわざ大麻を使わなくても代用できて
大麻でなければいけない理由がないから医療用途として解禁する意味がないだけ
351:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:31:19.86 CWrXrG7/0.net
>>342
間違った法律の例を教えてください。あと、「それはなんで？」って俺が聞きたいんだけど。
あなたが>>306って言ったんですけど
352:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:31:42.49 XTO51N0z0.net
>>340
医者とか、現時点でも特権で医療用大麻を購入できるから、私用で吸引してる。
353:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:32:11.12 0yOCbJiy0.net
>>342
あるよ。だから国会で我々が選んだ代表が議論した上で法改正が行われる。そういった手続きを踏んでねwww。
354:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:33:13 PHHUg0L60.net
アメリカの首都ワシントンですら、
大麻は合法になった
アメリカ
ヨーロッパ
オーストラリア
先進国は既に合法化されてる
大麻で大麻してるのは世界中で日本だけ
355:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:33:54 hIpzLKP/0.net
>>344
え、俺は根拠がない規制はやめるべき＝大麻規制は見直すべき
って立場だから俺に根拠を聞くのがわからんよ
>>346
まあそうするのも自由だと思うけど
356:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:34:57.20 LYXA5vYg0.net
>>347
治安が悪くなるから却下w
357:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:35:03.47 ln/ZuYcF0.net
オランダ首相、カナダ高校生に「大麻には絶対手を出すな」
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
大麻先進国のオランダから忠告
カナダを訪問しているオランダのマルク・ルッテ首相は、
地元の高校生たちに、絶対に手を出すなと忠告した。
358:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:35:23.95 0IC+Myom0.net
薬物ではなく、
芸能界の相互扶助システム起動による、
バーター逮捕。
田代氏は無実だが、
過去歴を理由として、一役買って出たら、
彼には大切なお師匠がいらっしゃるのですが、
無事に助かったという名のいいお話でした。
悪し様なマスコミ手間暇かけ過ぎよん。
359:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:35:26.23 7cNLBEgA0.net
現在合法解禁してる国や地域ってそうせざるを得ない状況だっただけじゃないの？
取締り不能なほど出回って、それなら流通を管理して徴税するメリットの方が大きくなっただけ
360:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:35:46 ln/ZuYcF0.net
どこが大麻は安全なんだよｗ
東京 ダンス同好会の７人が体調不良を訴えて搬送
URLﾘﾝｸ(otsuka.pw)
体内から大麻の成分検出
イベントで食べたチョコレート菓子が原因か。
荒川区で、ダンス同好会のイベントに参加中、体調不良を訴えて
病院に搬送された男女の体内から、大麻の成分が検出されていたことがわかった。
病院での尿検査で、7人の体内から、大麻の成分が検出された
361:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:36:22 S3C3h0Sb0.net
>>226
世界の流れの中じゃ麻薬は死刑だよな。
大麻なんて許しているのは全人口の何%だよ。
362:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:36:41.35 LYXA5vYg0.net
>>348
大麻を解禁すると治安が悪くなる
363:、大麻解禁国は日本より遥かに治安が悪い国ばかり
364:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:37:08.61 ln/ZuYcF0.net
大麻完全合法化の米コロラド州、救急外来数急増
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
外来数は年々増え、2016年には750件以上に及んだ。
365:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:37:21.11 CWrXrG7/0.net
>>348
何回ぐるぐる同じことを聞けばいいのか分からないけど、>>318に戻りますね
366:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:37:42 hIpzLKP/0.net
>>355
悪くなるの？そういう報告みたことないけど
367:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:37:43 ln/ZuYcF0.net
脱法ハーブで交通事故が多発したのを忘れたのか
368:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:38:21.74 hIpzLKP/0.net
>>357
何回きかれても俺が答えることじゃないとしかいえないのでは？
規制にたる根拠が現状の日本であると思ってるなら俺はこんな意見もたないんで
369:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:38:28.22 ln/ZuYcF0.net
精神疾患の新規患者の30％近くが大麻を常用
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
大麻と精神疾患発症リスクに強い関連性
370:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:39:01.75 XTO51N0z0.net
>>353
それこそ、危ないとしても、吸引が危ないんであって、食べる分には安全だろ？
ケシの実だって、食用に昔からしてきたのだし、グルメファンとしては、大麻ビールはありだと思うよ。
371:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:39:22.35 LYXA5vYg0.net
>>358
大麻を解禁してる国は日本より治安が悪い国ばかり、大麻解禁のメリットが無い
372:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:40:13.18 hIpzLKP/0.net
>>363
解禁したことによって治安が変わったってソースがあれば
373:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:40:27.29 7WpCVIC+0.net
アメリカの場合大麻は連邦法では違法なので
州法より連邦法が優位と憲法に謳ってる以上元に戻そうと思えば
いつでも戻せるって罠があることを忘れてはいけないよ
374:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:40:41.53 7Jmvh0Ev0.net
密輸してまで使いたいって立派に常習性あるじゃん
薬物に対するハードル下げて、ガッポリ儲けたい奴らが必死すぎ
古市は自分が使いたいんか？
375:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:41:06.08 LYXA5vYg0.net
>>362
芥子の実食べるのは合法だからそれで我慢しとけよw
376:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:41:12.38 S3C3h0Sb0.net
>>265
常習性があって脳に障害を引き起こすからな。
大麻解禁を訴えてるお前始め影響出てるじゃん。
377:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:41:57 N2Ch8HDF0.net
>>362
どこが安全なんだよ。７人が病院に運ばれてるじゃないか
大麻乱用者による告白
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
大麻は「害がない」「依存性もない」といった誤った情報が流されていますが、
大麻は、実際にはあなたの脳を壊します。人生を守るためにも、絶対に使用しないでください。
・大麻によって、狂わされた人生
・大切な人を巻き込んだ後悔
・俺の人生、大麻と危険ドラッグ
・いつのまにか大麻に溺れていた
378:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:41:59 LYXA5vYg0.net
>>364
治安悪化が懸念されるから解禁するメリットが無い
379:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:42:12 CWrXrG7/0.net
>>360
なるほど。大麻は規制される根拠がない、あるいははっきりしないのに規制されてるから
合法化したほうがいいって考えてるわけね？それで合ってる？
380:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:43:28.89 hIpzLKP/0.net
>>370
懸念なんてなんでもできるからどうでもいいわ
妄想でも懸念だろ
381:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:43:32.23 Zl8Dwd1/0.net
どうせ大麻やった後覚せい剤とかやるんだろ
382:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:44:34 7Jmvh0Ev0.net
大麻やりたくて暴れてるジャンキーがいるな
383:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:46:08 LYXA5vYg0.net
>>372
懸念を払拭出来なければ誰も大麻解禁の議論すらする価値を見出さない訳だがw
384:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:46:10 0yOCbJiy0.net
>>348
例えば高速道路のバイクの速度や二人乗りの規制。此れは改正されたよな。そういった正しい手順を踏むと良い。ならば合法。
385:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:46:10 hIpzLKP/0.net
>>371
ざっくりいうと
そもそも原則自由なんで制限には根拠がいる
いわゆる精神に作用する薬物を規制するってのは自害他害とわず妥当性があるという考えもあるし
そこはどっちをとるかの議論でいいと個人的にはおもう
ただその考えをとるにしても現にアルコールを許容しているなら
その線引きの内側に入る薬物を規制するのは根拠に欠く
酒飲みたいやつと今回であれば大麻吸うやつの選択は同じく自由であるべき話
386:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:46:43 hIpzLKP/0.net
>>375
いや妄想してるだけでしょ
ソースがあれば懸念としてうかがうぞ
387:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:46:44 DVQQxCWH0.net
大麻やって他人に迷惑かける奴出てくるだろ
アルコールすら禁止して欲しいレベルなのに大麻なんか有り得んわw
388:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:46:47 XTO51N0z0.net
>>367
合法だけど、一部ケシの実は、日本では栽培禁止なので、全部輸入品。
国産自給率はゼロ。
植物の栽培まで、そして野生の植物であっても、絶滅させよとばかりに、ここまで徹底的に規制しているのは、
薬物に厳罰姿勢をとっている国々の中でも日本だけだぞ。
389:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:46:59 +/PJ5VUw0.net
>>325
具体的にどの薬が大麻よりどんな副作用があるね？
390:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:47:00 hIpzLKP/0.net
>>376
別にそういう考えの人はそうすればいいんじゃないか
391:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:47:06 S3C3h0Sb0.net
>>342
法律が間違えてると言って破る根拠にはならないな。
国会議員になり法律作るしかないな。
392:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:53:13.66 5NPSZG0sm
吸いたいのでしょw
正直に言えよ
393:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:48:28.76 CWrXrG7/0.net
>>377
その考えは分かったけど、それなら合法化しても問題ないって帰結になりうるけど
そういうことでいいんだよね？
394:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:48:53.54 PHHUg0L60.net
>>349
逆
大麻やると温厚になる
大麻はダウン系の麻薬だから
395:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:48:59.55 S3C3h0Sb0.net
>>347
世界の中では大麻は死刑が一般的だぞ。
お前の理論だと死刑でいいよな。
クロンボや中国なんかの意見聞きたくないって言うレイシスト丸出しの発言するのかね。
396:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:49:09.27 0yOCbJiy0.net
>>358
なんだっけ窓ガラスが割れてるだっけ？落書きだっけ？地域の治安の議論あったよね？同じじゃね？
397:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:49:29.27 hIpzLKP/0.net
>>385
はい
398:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:49:51.39 hIpzLKP/0.net
>>388
割れ窓理論は実証されてないから仮説にすぎないぞ
399:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:50:06.22 zR5UXYBY0.net
>>347
アメリカは国としては合法じゃないんだよなぁ
400:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:50:49 LYXA5vYg0.net
>>377
日本では麻薬は原則禁止だから大麻も禁止、アルコールは麻薬では無いし年齢制限の規制も掛かってる
401:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:51:01 CWrXrG7/0.net
>>389
おｋ！
402:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:51:18 0yOCbJiy0.net
>>382
法は無視する自由至上主義者なら勝手にしてれば？日本は法治国家だからwww。
403:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:51:37.42 XTO51N0z0.net
>>380
大体、日本には野良犬が殆どいないし。
見つけ次第保健所に連れていって殺処分するし、有害とみなした植物は迫害するわ、
日本はかなり特異な国だね。
404:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:52:04 PHHUg0L60.net
>>387
ほう
大麻で死刑の国あげてみホラ吹きジジイ
405:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:52:06 0yOCbJiy0.net
>>390
大麻も仮説やんけwww。
406:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:52:28 unEL2x+W0.net
「立法事実」とは、立法的判断の基礎となっている事実であり
「法律を制�
407:閧ｷる場合の基礎を形成し、かつその合理性を支える一般的事実、すなわち社会的、経済的、政治的もしくは科学的事実」（芦部信喜、判例時報932号12頁） といわれている。簡単に言えば、どうしてその法律が必要であるのかということを支えている事実ということになろうか。 大麻取締法には立法事実がない 大麻取締法に根拠があると思い込んでいる日本国民は思考停止どころか思考を支配されている ルールばかり押し付けられ文句ひとつ言わないそういう人たち...
408:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:52:45.66 S3C3h0Sb0.net
>>386
高樹とか見ると禁断症状が出て物凄く攻撃的じゃん
409:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:52:48.92 20npEx3P0.net
法律が間違ってるってなら裁判の場で違憲性を主張ってのもある
タトゥー彫る人がやってたような
410:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:53:04.24 LYXA5vYg0.net
>>378
治安の悪い国に倣う必要が無いと云う事
411:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:53:42.26 PHHUg0L60.net
>>391
州ごとだけどほぼ解禁した
首都ワシントンが解禁したということは、
アメリカ連邦政府が解禁したと言うこと
412:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:53:44.84 hIpzLKP/0.net
>>394
法治国家って国家に関するルールだから国民には関係ないけどね
413:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:54:16.45 LYXA5vYg0.net
>>380
だから日本は治安が良いんだよ
414:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:54:18.14 hIpzLKP/0.net
>>397
だから規制すんのおかしいってことだけど・・・
415:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:54:28.93 S3C3h0Sb0.net
>>396
大麻キメて少し上のレスも読めないんだな。
大麻って脳に悪影響が出る見本だな。
416:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:55:11.14 P0CQPbu/0.net
コイツやっとるな(´・ω・`)
417:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:55:17.71 PHHUg0L60.net
>>399
おまえも大麻やってみればわかる
418:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:55:22.55 q2J6RqF20.net
このスレ高樹がいる
419:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:55:32.93 E9EQKHrP0.net
でもここは日本で、日本ではそれが罪となるのでね
日本がそういうところ厳しいのは、清が薬付けになって崩壊したのを間近で見てるから
中国も同様に厳しい
なんせ自分がかつてその被害を受けたわけだから
420:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:55:56.83 0yOCbJiy0.net
>>403
つまり国家の保護がいらない自由至上主義なら財産や生命に対する保護も必要ないんだろ？アンタwww。馬鹿じゃね？
421:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:56:16.15 kDHkpGgjO.net
大麻吸うのは合法なんだから所持で逮捕てのは不条理。世界的に合法なんだし黙認しとよと思うわ。
422:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:56:33.38 PHHUg0L60.net
>>406
まだそんな古い迷信信じてるジジイいるんだ
最新の医学勉強しようね
423:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:56:51.60 unEL2x+W0.net
>>404
だからジサツがおおいのか
424:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:57:00.96 0yOCbJiy0.net
>>405
だったら法改正すれば？ってるんだが？馬鹿じゃね？コイツwww。
425:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:57:01.61 7WpCVIC+0.net
>>402
連邦政府は沈黙であって解禁はしていないよ
本当の意味では連邦法の改正からだね
426:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:58:19.20 hIpzLKP/0.net
>>411
いやそうじゃなくて法治国家は読んで字のごとく
法によって権力を治められる国家の話だから
別に国民がどう行動するかの規範じゃない
427:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:58:39.62 hIpzLKP/0.net
>>415
法改正するやつらが無能なことを俺にいうなよ・・・
428:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:58:50.81 PHHUg0L60.net
大麻、アヘンはダウン系で無気力になる
中国ではアヘンの蔓延で国力が落ちまくって、
経済大国から転がり落ちた
日本が大麻を嫌がるのは生産性が落ちるから
429:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 15:59:49.91 0yOCbJiy0.net
>>417
本当の馬鹿。話しにならない無政府主義者。
430:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:00:25.62 LYXA5vYg0.net
>>413
大麻やると妄想癖が出て来るんだな、大麻吸ってラリるのは大麻の毒性で脳の機能が麻痺するからだよ
431:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:00:54.13 0yOCbJiy0.net
>>418
だから選挙で代表を選ぶんだろwww。馬鹿極まれりやなwww。
432:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:00:58.42 PHHUg0L60.net
大麻で殺人の事件は、
ニュースで見たことないだろ
大麻をやると幸せな気持ちに包まれて、
全てが幸せに感じる
日本人の性格に１番合う薬物だろうな
433:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:01:41.95 hIpzLKP/0.net
>>422
そいつらを盲信する制度ってわけでもないし
そもそも多数決で選任されるからこそ
自由への侵害の可能性が高いってのが欠点じゃん
434:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:01:50.81 E7bzi3yA0.net
大麻解禁とか言ってる人の必死さをみると
やっぱりヤバいかもと思ってしまいますね
435:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:02:06.18 hIpzLKP/0.net
>>420
法律用語を君がしらんことはもうどうでもいいけど
なんで辞書ぐらい引かないのかがわからんのだよ
436:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:03:00.68 0yOCbJiy0.net
>>424
独裁主義者やなwww。コイツwww。
437:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:03:37.07 wW2s9Ehl0.net
なにいってんだよ
438:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:03:42.85 PHHUg0L60.net
最新医学で、
大麻は人体に無害なのがわかって、
先進国で解禁され始めてる
タバコの方が何百倍も有害
439:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:05:31.47 LYXA5vYg0.net
>>429
無害な訳ねーだろ、どこの最新医学だよw
440:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:06:06.62 0yOCbJiy0.net
>>424
自由至上主義者なら勝手にやれやwww。60年代みたいにwww。時代錯誤かよwww。逝かれてるから好きにすれば？
441:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:07:27.80 PHHUg0L60.net
>>430
西洋医学
ネットやってるならググれよジジイ
442:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:10:25 muoZA3/5O.net
大麻解禁になるのは構わないけど自分は大麻吸ってる人を差別します
443:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:10:39.17 hIpzLKP/0.net
>>427
いや自由民主主義者ですけど
444:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:11:35 0yOCbJiy0.net
最近逝かれた事件が多い訳や。自由と責任の理屈や国家の存在意義すら理解出来ない馬鹿ばかり。
445:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:11:58 XTO51N0z0.net
>>429
不思議なことに、
20歳以上から飲酒okな日本の学者は、
19歳での飲酒のリスクを強調し、
21歳以上から飲酒okなアメリカの学者は、
20歳での飲酒のリスクを強調してる。
韓国では、17歳、
スイスでは14歳になる。
これらは単に、自国の規定の諸制度に反するような、研究発表はしたくないだけ。仕事がなくなるから。
446:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:12:12 unEL2x+W0.net
そもそも>>422のように大麻に対する最低限の知識もなく
法律が正しい事前提で無意識に罵倒や差別をする日本ではそういう人らが代表を選んでいるという事がよくわかる
ハァまずは啓蒙やわ
447:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:12:48 0yOCbJiy0.net
>>434
最近逝かれた事件が多い訳や。自由と責任の理屈や国家の存在意義すら理解出来ない馬鹿ばかり。
448:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:14:21.41 hIpzLKP/0.net
>>438
国家なんて所詮自由を担保するための道具なんで
449:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:14:24.45 0yOCbJiy0.net
>>437
どれくらいやったのwww。60年代は薬物蔓延www。何をやったのwww。
450:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:15:19.45 0yOCbJiy0.net
>>439
なっ馬鹿だろ？安全やインフラの担保すらわからない。
451:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:16:36.01 S3C3h0Sb0.net
>>429
やっぱり大麻やると脳に悪影響が出る見本がコイツだな。
452:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:16:58.07 0yOCbJiy0.net
>>437
酒は毎日どれくらい飲む？西成でいい事あった？何を楽しんだ？
453:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:17:48.77 hIpzLKP/0.net
>>441
安全のために自由をすてていいわけでもないし反論になってないですね
454:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:19:14.60 0yOCbJiy0.net
>>444
なっ、馬鹿極まれしだろ？どれだけ守られてるかも理解出来ない。
455:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:19:52.55 /gXuT5Kn0.net
薬物が蔓延して歯止め効かなくなってる海外の悪例を参考にするのは間違い
合法化したい人たち�
456:ｪ隠れながら静かに活動してる事を頭に入れとこう。
457:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:20:42.38 0yOCbJiy0.net
>>444
なんだっけ？ビンランドサガやった？それ？バァルハラ？
458:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:21:45 mL9QetxW0.net
>>1
その認められた国で楽しめばよかったろ
禁止の国にわざわざ持ち込もうとしたのが間違い
それに擁護派がよく言う大麻には常習性がないっていうなら
世界で活躍してる国母は日本にいる間ぐらい我慢すればよかったんだよ
459:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:22:13 0yOCbJiy0.net
自由自由で騙した米国の責任やな。
460:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:22:29.49 xTHZ/GHo0.net
>>184
一人の妻やガキもろくに養えず
国からの助成や手当てに頼ってるのにすら気づけない感謝もできない、稼げない日本人男性には無理www
第一、第二、第三…夫人たちが協力しあえるようなコミュニティを作り上げる能力もない情けない日本人男性には無理
461:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:24:27.19 zR5UXYBY0.net
>>402
連邦法では解禁されてないし
解禁州は全体の1/5であって”ほぼ”でもなんでもないんですけど
462:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:24:51.50 unEL2x+W0.net
>>446
つまり危険なものではないという証明でしかない
463:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:24:58.37 PHHUg0L60.net
>>442
論破されると、
個人攻撃を始める
知能が低い人間の特長
頭、悪いってよく言われるだろう
464:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:26:39.44 hIpzLKP/0.net
>>447
安全を得るために自由を放棄する者は、
そのどちらも得られないし、得るに値しない
ベンジャミン・フランクリン
465:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:31:46.86 XTO51N0z0.net
>>451
元々、全米全てで禁止だったのに、
解禁ドミノが起こりつつあるって事じゃないの？
そういう意味での流れ。
この流れにいち早く乗るべきなのか、
それとも、防波堤となって立ち塞がるべきなのか、それが問われている。
466:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:31:50.72 0yOCbJiy0.net
>>454
だからさ、それじゃあ戦争や争い事も自由の為なら是って理屈だろ？それやると中世以前。法で人を縛る。日本は法治国家。嫌なら選挙で代表選んで議論させて法改正させろやwww。それか闘争で独裁するか無政府にしろよwww。
467:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:32:38.71 yULRawO+0.net
最新医学って言えば騙されると思ってる浅い奴がいる
有害成分を取り除けばって前提で完全に分離も出来ていないというのに
468:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:32:48.34 0yOCbJiy0.net
>>454
なに？この馬鹿www。
469:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:34:01.73 hIpzLKP/0.net
>>456
そら自由民主主義は自由のために革命おこしたからね
ロックの抵抗権とかしってるでしょ
それが中世の人権侵害を終わらせたわけで
あと法治国家の意味ずっと間違えてるよ
470:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:34:15.57 CWrXrG7/0.net
大麻を吸う自由よりも、大麻が合法化され蔓延した場合の社会秩序に不安を
感じる人のほうが多いと思うので、日本で合法化される可能性はまずないよ
471:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:35:01.68 0yOCbJiy0.net
>>454
まんま何処かの国の発想に見える。麻薬は金になるからねwww。
472:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:35:57.97 0yOCbJiy0.net
>>459
あのさ、ロック語らせるとワイも語れるよ。
473:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:36:08.04 VG00myKm0.net
大麻が禁止された経緯って利権絡みで、害をかなり捏造誇張してたらしいね
やっぱお国の言うことなんて鵜呑みにしちゃいけない典型的な例だよなぁ
474:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:36:41.30 0yOCbJiy0.net
>>459
その前にボブディランか？
475:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:36:53.33 zR5UXYBY0.net
>>455
言い訳すんなよ
お前の言い分は虚偽、それ以上でも以下でもない
あとアメリカの解禁ドミノは大麻が原因の救急外来の増加等の悪影響がはっきりと出ているせいで停滞中
476:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:38:50.09 PHHUg0L60.net
>>451
ジジイ情報古いよ(笑)
大麻解禁の州は３０州越えてる
大学では大麻学部もできたし、
警察署内の敷地に大麻が栽培されてる
アメリカ、ナスダックに大麻会社も上場した
大麻合法化は規定路線なんだよバーーーカ
477:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:40:09 0yOCbJiy0.net
>>459
じゃあ法治国家の意味をわかりやすくご教示願いたいね。
478:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:41:28 PHHUg0L60.net
こいつらと話が噛み合わないのは、
こいつら、
１０年前の知識でしゃべってるからだな(笑)
情報が古すぎる
勉強してから書き込めや
479:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:42:01.91 VG00myKm0.net
>>466
言えてるな
停滞とか言ってるけど今年だけでも規制緩和の話題がゴロゴロあったしな
480:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:46:42 frQFhLxK0.net
古市の言うことも一理あるな、公衆の面前で大麻を吸引してみな？そうしたら認めてやるよ。
481:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:47:08 0yOCbJiy0.net
単純な話し。
金稼ぎたいんだろ？理屈つけて？世界は資本主義だからwww。
482:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:48:07 PHHUg0L60.net
殺人道具の銃は別として、
アメリカ、ヨーロッパがOKになれば、
世界中が追随する
韓国は去年解禁、タイは今年解禁した
アジアでも大麻合法化の流れが来てる
日本の解禁も時間の問題
483:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:48:13 0yOCbJiy0.net
さぁ！儲けよう！やんwww。世界的にwww。
484:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:49:56.24 8kGcNr0+0.net
大麻が一定レベル認可されてる国もある一方で禁酒の国もある
もちろん認可といっても日本におけるタバコ酒でもそうだが国の許可無く扱えないレベルなわけで
こういう誘導的論法が非常に危険だとは思う
485:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:51:28.05 hIpzLKP/0.net
>>467
行政および司法があらかじめ議会の制定した法律によって行われるべきであるという法治主義による国家。
だから拘束されてるのは国家だよって
486:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:53:17.24 rV0YRDii0.net
合法の国もあるし日本も昔は合法だった
でも今は違法それだけのこと
487:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:54:18.46 M4hR51Zb0.net
法ってそういうもんじゃない
488:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:54:43.11 Ww83o+V10.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
489:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:55:18.30 0yOCbJiy0.net
>>475
権力を拘束しないと独裁国家になるから拘束するんやろ？やっぱ独裁主義者やなwww。アンタwww。
490:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:56:09.63 hIpzLKP/0.net
>>479
いや大麻使うのは国家じゃないでしょ・・・
491:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:56:15.21 0yOCbJiy0.net
>>475
揶揄われて楽しいwww。
492:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 16:58:19.52 0yOCbJiy0.net
>>480
馬鹿極まれり。
法治国家の説明してて此れwww。
493:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:00:52 0yOCbJiy0.net
金の為、カネノナルキ、金の卵www。なんでもするよねwww。外貨稼がなきゃwww。何処の国家かな？
494:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:01:35.99 unEL2x+W0.net
>>474
お経のようにダメ絶対ダメ絶対しか言わないコメンテーターしかいない方が危険だと思うんだけど
正しい情報を与えない日本では
議論がおこらないとはじまらない
正しい情報は、なし崩し的に後からついてくるって環境だし
495:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:04:48.55 7Ihv7dvY0.net
>>63
海外の大麻解禁もその事実上解禁状態のところがほとんどのような
合法化してる国は2つしかないんでしょ
496:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:04:59.77 0yOCbJiy0.net
まぁ、資本主義だし。金になって潤う必要があるなら法改正すれば良い。ワイは反対だから反対する政党に投票する。
497:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:05:36.05 xFeHkEPb0.net
まあ
498:、近代自由主義というのは、具体的に人に迷惑かけなければ何やってもいいわけだから、 薬物、賭博、売春なんかは、原則的には、ＯＫなんだよね。 あくまで、規制は例外なわけで。
499:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:06:52.60 PHHUg0L60.net
国が解禁する最大の理由は、
大麻が暴力団、マフィアの莫大な資金源になってる
取り締まってもキリがないから、
国が管理して、大麻から莫大な税金が得られる
暴力団、マフィアの資金源も絶てる
WINーWINの関係
500:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:07:49.41 7Ihv7dvY0.net
>>484
海外でも正しい情報が民衆に与えられ議論を重ねられた結果解禁になったわけじゃないけどな
主に解禁にもっていきたい商売人たちの運動の結果だ
501:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:15:09.60 0yOCbJiy0.net
>>475
自由至上主義者は独裁主義者になるよwww。なんでも自由やからなwww。
502:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:17:25.73 hIpzLKP/0.net
>>490
自由主義ってのは国民が自由ってことであって国家とは関係ないし
法治国家ってのは国家が法に治められることで国民とは関係ないし
高校生レベルの知識でｇｄｇｄになってるぞ
503:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:17:42.56 unEL2x+W0.net
>>489
日本よりはるかに正しい情報と実体験があるでしょ
日本人はまだ大麻と覚醒剤との違いもわかっていないそんなレベルに「教育」されてる始末だから..
504:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:18:52.85 0yOCbJiy0.net
>>491
そうかね？このスレの貴方の発言こそgdgdな気がするんだが？
505:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:20:54.65 0yOCbJiy0.net
>>491
国民に与えられた自由だね。それが法。法で縛る。
506:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:21:31.47 upIktHA+0.net
法改正を目指すのは構わないが、現時点ではれっきとした
犯罪なので処罰はされますよ。
507:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:22:32 hIpzLKP/0.net
>>494
与えられる？誰に？
508:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:23:45.98 0yOCbJiy0.net
>>496
貴方達、保護される国民に。国家の原理すら理解出来ないかwww。
509:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:26:52 0yOCbJiy0.net
>>496
財産と生命を守るべくインフラや医療や災害対策、侵略対策をする。其れが100%になるわけない。可能な範囲でね。
嫌なら国民やめろやwww。
510:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:28:04.29 0yOCbJiy0.net
>>496
アナーキストwww。
あーいあむああんち切支丹www。
511:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:29:37 hIpzLKP/0.net
>>497
？
誰が与えるのかって話だが
512:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:30:43 KCWQe9rO0.net
>>277
アルコールの害が許容範囲と判断されるなら
公共の福祉に反しないというのなら
もし大麻の害がアルコール以下だとするなら
大麻を禁止するのはお役所のさじ加減
ダブルスタンダードってことになる
513:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:31:03 0yOCbJiy0.net
>>500
国家やんけwww。馬鹿極まれりwww。その与党は国民の支持を集めた代表者www。マジ馬鹿www。
514:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:33:21.18 0yOCbJiy0.net
日本の教育はどうなってるの？
神戸の事件で察するわwww。
515:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:34:27.31 hIpzLKP/0.net
>>502
人権は自然権であり国家に与えられるものではありません
ここからわかってないから君はずっと奇妙なレスをしている
516:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:36:42 CWrXrG7/0.net
自由と秩序を考える場合には、銃規制は一つの参考になる。
アメリカは銃を所持する権利に重きを置くから、あれだけ乱射事件が起きても禁止しない。
すでに銃が蔓延しているという事実もある。日本は自由よりも秩序に重きを置くので
大麻が合法化される可能性はほぼないんですよ
517:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:36:46 0yOCbJiy0.net
>>504
自然権？なに其れ？おいしいの？
自然が許されるなら弱肉強食やんwww。其れが権利www。
518:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:36:51 3pJsfSLN0.net
テレビ界追放だな
519:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:37:19.86 xFeHkEPb0.net
>人権は自然権であり国家に与えられるものではありません
近代法思想の大原則だよね。
520:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:38:18.09 3JaYsSZA0.net
こいつは何をどうしてこんなどんな失礼な�
521:Nズ発言しても許される蛭子みたいな特権階級にまで上り詰めたんだ？
522:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:38:30.95 0yOCbJiy0.net
>>504
だから国家が生まれたんじゃね？ワイの記憶が確かならwww。
523:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:42:01 0yOCbJiy0.net
>>504
ホンマにだから法が出来て国家の概念が出来たんじゃないの？日本の教育だいじょぶ？
524:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:42:11 KCWQe9rO0.net
>>507
いや、むしろ言わされてる可能性すら感じる
医療 嗜好 非犯罪ラッシュの世界を見ると
そういうことがあっても全く不思議ではない
時代になってきた
525:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:43:51.78 hIpzLKP/0.net
>>510
まあちょっと勉強しておいで
ホッブスの話してるのかもわからん
526:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:44:00.14 0yOCbJiy0.net
駄目だわwww。藁えるほどにwww。ネラーのレベルも落ちたもんやwww。
527:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:44:08.53 LYXA5vYg0.net
>>432
ネットで最新医学w
528:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:45:00.95 0yOCbJiy0.net
>>513
じゃあご教示してよwww。ヒットラーさんwww。
529:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:45:19.52 KXHNwE3k0.net
あー、ピースボートの船内ではオッケやったんやね
北朝鮮系の組織がマインドコントロールに麻薬使うのはお約束やもんね
(´・ω・`)
530:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:45:35.49 OfHqtQJv0.net
より薄く、より軽いものを・・というのが時代の流れ
テレビタレントも例外ではない
531:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:46:19.89 0yOCbJiy0.net
>>513
17世紀や15世紀の方www。
532:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:49:10 0yOCbJiy0.net
>>513
時代遅れ甚だしいよwww。
533:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:50:01.31 hIpzLKP/0.net
>>516
俺君のおかあさんじゃない
534:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:50:38.66 0yOCbJiy0.net
>>521
逃げるなら黙れば？www。
535:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:52:06.12 unEL2x+W0.net
最終的には大麻は国が管理する事ですらないって所に行き着くんだけどね
何の権利があって利権にしてるのって話
規制する事で利権になって解禁する事で利権になる
山に危険だと言われるキノコがはえてても自己責任でシカトなのにね
536:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:52:31.84 0yOCbJiy0.net
暇潰してたら結構時間かかったなwww。
537:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:53:26.67 hIpzLKP/0.net
>>523
まあそういうもんでしょ
利権になってるから国民の自由を侵害する
538:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:53:31.85 0yOCbJiy0.net
まぁ、えっかwww。
539:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 17:59:46.22 0yOCbJiy0.net
>>523
利権にすると儲かる。タバコがアレで覚醒剤や他の薬物の規制が厳しいから。安価に手軽に提供できるからwww。だから必死なんじゃね？
540:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:01:58 0yOCbJiy0.net
賛成派は国会に代表者を送り込まなきゃwww。
541:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:03:29.65 hIpzLKP/0.net
>>508
こんな簡単なこともわからん人がいるってことが本当にこわい
大麻規制の不合理性とか以前の問題
義務教育の敗北
542:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:04:43 0yOCbJiy0.net
>>529
だからご教示しろやwww。わかりやすくなwww。15世紀のwww。
543:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:05:49 U/uNL0pJ0.net
他人の人生が壊れようがどうしようがそいつの自由だ
薬物全部合法にして良い、同時に39条を廃止すれば良い
544:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:06:52 35jvPdPr0.net
>>528
民主主義のルールだとこれだよな
国会議員を送り込んで民主主義的に合法化させないとダメだわ
545:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:08:24.25 0yOCbJiy0.net
>>531
別に其れでも良いwww。皆が望むならなwww。議会制民主主義なら代表者を送り採決されればワイも楽しんで嫌いな奴を…www。
546:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:09:16.30 hIpzLKP/0.net
>>530
ホッブズは、自然状態では、諸個人は自然権を有していたが、自然法が十分に機能しなかったため、
万人の万人に対する闘争状態が生じていたと仮定する。その上で、この闘争状態を克服するためにやむを得ず、
諸個人が自然的理性の発現をさせて、自然状態で有していた自然権を放棄�
547:ｵて社会契約を締結し、 その契約に基づき発生した主権によって国家が成立したとみる。 ロックもルソーも、自然状態は、闘争状態とするホッブズを批判し、 むしろ自然法が貫徹されて人は自由で平等であったと仮定する。 ロックは、諸個人が自由と平等を享受していたにもかかわらず、様々が不都合が生じたことから、自然発生的に、 自然状態で有していた自然権を一部放棄し、遠い過去に「始源的契約」（original compact）である社会契約を締結したことによって国家が成立したとみる。 国家は、自然権を保障するため、人民の信託に基づき設立されたものであるから、 社会契約には一定の「契約の条件」があり、その手段として権力分立を採用しなければならないとして、 ホッブズの万能かつ分割不可能であるという主権の概念を批判した。 ルソーは、諸個人が自由と平等を享受していたが、より自由で平等な状態、共通善を最大化するため、自然発生的ではなく、 積極的に社会契約を締結したことによって国家が成立したとみる ちなみに１７世紀の話 だから君は1から10まで間違ってる
548:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:09:22.68 0yOCbJiy0.net
>>532
頑張れや！
ワイは反対するけどねwww。
549:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:09:29.20 hIpzLKP/0.net
>>532
自由主義が民主主義に優越するはずだからね
550:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:12:35.02 0yOCbJiy0.net
>>534
さよけーwww。
で？15世紀や17世紀の思想で現代を其れに戻したい論拠を述べろやwww。神との契約は無しなwww。
551:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:13:05.99 71/a1n3b0.net
自由主義をはき違えすぎてる
薬物乱用する自由なんかないからｗ
552:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:13:40.93 hIpzLKP/0.net
>>538
誰が濫用って決めるの？
553:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:13:50.32 RIOtv+S40.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
古市は安倍昭恵の仲間だからな
554:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:13:55.39 0yOCbJiy0.net
>>534
馬鹿じゃね？神かよwww。
欧米か？
555:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:14:04.92 xFeHkEPb0.net
>>529
本当は、義務教育で、「国家権力は、国民の権利、自由を守るための手段だ」
くらいのこと教えなきゃダメなんだけど、あまりやらないからね。
大学の法学部でないとやらないしね。
556:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:14:10.38 hIpzLKP/0.net
>>537
だから自然権っていってるのに・・・
いくつなの？中学生？
557:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:14:34.12 Sih7mQTo0.net
大麻合法化なんか法益保護の観点から認められるわけがないだろ
558:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:15:43.30 32KzOuCD0.net
大麻でラリる自由？そんなもの要らん
559:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:16:50 +syhrNsj0.net
大麻使用の自由を認めるなら同じ理屈で覚醒剤麻薬類全般を使用する自由を認めなければならなくなる
560:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:16:52 RIOtv+S40.net
昭恵さんは三宅洋平にも接近したし
大麻解禁に一番熱心なファーストレディなんて日本には迷惑なだけ
561:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:17:38 RyYOXUTn0.net
オランダとイギリスの解禁地区の奴等の発言は
大麻吸ってるやつはダメだで一貫してるんだけどな
562:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:17:40 cJR52ov90.net
正直大麻解禁とかどうでも良いから飲料用アルコールの販売禁止にしろよと、飲酒しての犯罪どんだけあるんだよ！
563:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:17:43 OvKHeSis0.net
現代版アヘン侵略だろこれ
資本主義社会が末期の状態に突入してるよ
564:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:18:38.43 cJR52ov90.net
アルコール販売禁止にしてかわりに大麻合法化すれば良い
565:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:18:38.88 uXn33hgc0.net
世界の流れだと言ってもそれが正しいだなんて誰が決めたんだよ
566:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:18:56.69 0yOCbJiy0.net
>>543
意味がわからんが？
567:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:19:01.36 xFeHkEPb0.net
>>538
薬物乱用は、思いっきり自由の範囲内の行為ですよ・・・
568:名無しさん＠恐縮です
569:
>>551 日本の伝統的が壊れる 日本は伝統的に飲酒の文化はあっても大麻吸引の文化は無い
570:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:20:45 4WuoA00p0.net
>>554
他人に害が及ぶ危険がある以上法益侵害が成立する
よって合法化は無理
571:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:21:45 B5utYN4a0.net
>>554
チンポ出して街を歩いてはいけないのと同じ
他人が迷惑するんだからそんな自由は無いし認める必要もない
572:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:21:52.55 Zl8Dwd1/0.net
多くの国が認めてるって全然理由にならないだろ
人口割で言えば微々たるもん
科学的な理由でもないし
573:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:22:58.49 XRAgfhSb0.net
>>554
じゃあ薬物乱用して逮捕されて裁判官に向かってそう主張して無罪を勝ち取ってみてくれ
そしたらお前の主張を認めてやる
574:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:23:14.85 0yOCbJiy0.net
>>543
だからさ？古典で語るならサッサと現代に適応出来る改革理論を述べろやwww。
575:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:23:52.84 XRAgfhSb0.net
>>558
これ
アメリカで銃所持合法だから日本でも認めろ所持の自由があるって言ってるのと同じで極めてナンセンス
576:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:24:41.64 unEL2x+W0.net
>>546
覚醒剤には使用の罪があるのに対して大麻には使用の罪がないからねえ
大麻の使用はそもそも認められている
577:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:26:04.38 G8/Bo/Ag0.net
>>538
> 自由主義をはき違えすぎてる
> 薬物乱用する自由なんかないからｗ
じゃあ、履き違えていない自由主義が何なのか定義できるかい？
できないくせに偉そうに。
578:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:26:21.47 XRAgfhSb0.net
>>523
そのキノコ食ったらラリって暴れだして他人に危険が及ぶ危険があるなら今ごろ規制されてるよ
579:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:26:33.68 0yOCbJiy0.net
>>543
国家や国会改革からやるなら暴力革命しかないなwww。アンタらwww。
580:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:26:53.87 Zl8Dwd1/0.net
>>534
だから、の前後で理屈がすっ飛んでる
宗教じゃないんだからロックやルソーの思想が絶対的に正しいとは言えないでしょ
そもそも御託を並べてるけど、キリスト教圏で自由や人権が大事にされるのは
それがキリスト教の創造主creatorに与えられたものだと思ってるから
キリスト教圏じゃない日本で欧米と自由や人権の保護の程度や範囲に違いがあるのは当然のこと
581:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:27:14.63 XRAgfhSb0.net
>>563
そりゃ法律の範囲内での自由でしょ？
582:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:27:51.02 XRAgfhSb0.net
>>566
これ
各国で基準が違う
583:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:27:59.46 0yOCbJiy0.net
>>566
ありがとうございます。
584:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:28:32.87 0yOCbJiy0.net
>>568
thx!
585:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:29:08.69 0yOCbJiy0.net
わかる方にはご理解いただき誠に有難う御座います。
586:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:29:32.44 G8/Bo/Ag0.net
>>567
法がどのようにあるべきかを話しているのに
法を守るじゃ定義になっていないよ。
自由主義か全体主義かは法がどうあるべきか
についての理念になるものでしょ。
自由主義とは既存の法を守るだけなら
それこそ全体主義だわ。
587:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:29:36.27 CWrXrG7/0.net
ID:hIpzLKP/0 のように、人権を自然権だと無批判に考えて自由は当たり前なんだと
思う頭でっかちが一番怖い。こういう考えの人は、「健康のためなら死んでもいい」みたいなもんで
社会が不安定になることよりも自由であることが大事だと思ってしまう
588:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:29:44.14 RyYOXUTn0.net
多数派だから正しい論なら
人口二位のインドがしてるカーストはほぼ正しいになっちまうよ
メリケンは銃を見逃してて
インドはカーストを見逃してて
日本はエロマンガ見逃してて
大麻を見逃してる他の国があるってだけ
589:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:30:00.16 HjYtA5Qr0.net
社会学においてドラッグは規範がいかに社会次第
590:でしか無いかの見本だからな
591:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:30:44.85 Wo8i7Uvn0.net
大麻ビジネスの闇を感じる
592:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:30:49.89 RyYOXUTn0.net
まあ一回吸ってるやつと会話すればわかるよ
これはダメだって
593:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:31:02.23 xF42tFde0.net
>>566
よくわかっていらっしゃる
日本にキリスト教的価値観を強要する現代行われてるグローバル化には賛同できない
LGBTとかもそう
日本に馴染む価値観じゃないよ
594:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:31:42.34 G8/Bo/Ag0.net
>>573
それは香港の暴徒やデモ隊にも言ってやりなさい。
違いがあるなら、それを説明できないと意味がない意見。
595:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:32:10.76 WT3KDrM60.net
>>572
判例上では大麻取締法は有効だぞ
596:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:32:13.13 HjYtA5Qr0.net
>>578
LGBT、特にゲイを否定するのは
むしろキリスト教的価値観なわけだが
597:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:32:31.42 0yOCbJiy0.net
>>574
だよね。ただ多数派が強制的に多数派になるのが怖いわけ。法で権力を縛らなきゃね。支那は？北は？香港？
598:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:32:42 OSNwPw5G0.net
シャブで捕まったやつを初犯は執行猶予にするのと一緒
レイプとか殺人と違って他人に危害加える可能性が低いし、働いて納税させたほうが社会のためになるから
外国でマジメに取り締まったら働き手がいなくなる、ホワイトカラーまで浸透してるからなマリファナは
599:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:32:43 G8/Bo/Ag0.net
>>573
例えば、カナダやアメリカのいくつかの州では娯楽用大麻が合法だが、
それらの社会に秩序はないのかい？
600:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:33:02 RyYOXUTn0.net
>>578
教会支配されてるキリスト教の
何処が自由なのかわかんねーんだよなあれ
邪教よ
601:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:33:35.92 xlLomoaG0.net
>>572
んじゃ大麻法違反で逮捕されてそう言って無罪を主張してくれ
有罪になったら反省しろ
602:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:34:11.80 OSNwPw5G0.net
>>573
頭が悪い人間は想像力がない
批判するだけのほうが楽だからな、結果がどうなろうと知ったことではない
そしてアホは保守的なものを批判することで、なにか先進的な人間と思える幻想持てる
603:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:34:31.08 CWrXrG7/0.net
>>579
言わんとしてることがよく分からないので、もう少し説明してほしい
604:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:34:38.89 RyYOXUTn0.net
まあきちんと教えておかなければいけないこととして
大麻は副作用で禿げる
605:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:35:24.74 LYXA5vYg0.net
>>562
認められてる訳じゃねーぞw
606:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:35:28.11 0yOCbJiy0.net
>>574
まぁインドの歴史があるけど…
607:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:35:50.28 8rVL0YQI0.net
もういいから中国見習って死刑にしろ
麻薬関係の法整備だけは中国が進んでると思うわ
608:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:36:07.33 xFeHkEPb0.net
>>559
薬物乱用は自由だと思ってるし、悪いとも思ってないけど、
薬物乱用なんてやりたくないし、薬物を少しはやりたいと思っているけど、捕まるの嫌だから、やらないよ。
酒で我慢するよ。
609:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:36:25.75 3XlB7pXl0.net
>>591
日本にも大麻を嗜好用に使用しないと言う歴史がある
610:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:36:29.58 G8/Bo/Ag0.net
>>588
香港の暴徒やデモ隊は自由と人権のために既存の秩序を乱す実力行動に出ている。
それは明らかに不正で、人権を神格化した暴力でしかないのか。
611:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:37:42 aUQeXuAq0.net
>>593
お前の理論だと捕まっても自由権侵害憲法違反で不当逮捕だろ？
徹底的に戦えよ？まさか勝つ自信がないのか？
612:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:38:22 CWrXrG7/0.net
>>58
613:4 カナダやアメリカの一部で合法となっている理由を教えてもらえますか？ 俺は調べたことがないので詳しく知りませんが、理由や状況が分かるとまた違うと思うんですが
614:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:40:59 xFeHkEPb0.net
>>581
日本は、同性愛には、割と寛容なような気がするけどね。
信長とかさ。
615:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:41:01 unEL2x+W0.net
>>590
認めないとするとどういう理屈で使用を罪に問うわけ？
616:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:41:16 0yOCbJiy0.net
>>593
ある厨もヤバイよ。最近死んだが「失踪日記」は読もうね。面白かった。
617:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:41:49.77 9mpN8uPu0.net
>>593
所詮はその程度か
>>598
織田信長に対する名誉毀損は許さんよ
618:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:42:15.12 CWrXrG7/0.net
>>595
香港のデモ隊は秩序を乱していると考えているんですか？俺は、香港当局のほうが
秩序を乱すような政策を掲げたと思っているんですけど
619:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:42:26.08 loZJtJh40.net
我々は生まれながらに基本的人権、
とりわけ自由権なる尊い権利を有してるわけ
なので、法に触れないかぎりは基本的に何やろうと自由なわけ、生まれつき自由の身なの
この自由権ってのは非常に尊いので、国家が法律によって個人の自由を制限する場合には、それなりに説得力のある根拠が必要になる
大した理由も根拠もなく国民の自由を侵害してるなら、それはもうその法律自体が憲法違反てことになるから
んで現状において日本国家は、国民が大麻を吸う自由を法律で固く禁じている
自分の意思で大麻を自由に吸いたい一部の国民たちからしてみれば、今まさに自分たちの自由が国家によって侵害されている状態なわけだ
となると、禁止措置に対してそれ相応の根拠がないと彼らは納得しない
さて、国家が大麻を禁止にする根拠（あなたが思う根拠で構わない）を、ここで仮に根拠Ａと呼ぶ事にしよう
恐らくこの根拠Ａの中身には、非常にもっともらしくて説得力を感じさせる、健康被害や社会悪を警戒する文言が並んでるだろう
では次にその根拠Ａの理屈を、そのままアルコールやタバコに当てはめてみよう、するとあら不思議、根拠Ａを鵜呑みにするならアルコールやタバコも禁止しなきゃ辻褄が合わなくなってくる
同じようなリスク傾向を持つ嗜好品なのに、片方は解禁で片方は禁止、この差はいったい何なんだろうか
争点はここなんだよ
大麻解禁に賛成か反対か以前に、現時点で根拠Ａの整合性が取れてない事が問題なの
なぜ酒や煙草がOKで大麻がNGなのか、この問いに対して合理的な説明がいまだになされていない
話し合うならまずここから話し合わなきゃ意味ないんだよ
620:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:42:39.56 OSNwPw5G0.net
>>599
大麻は自生してるから、野焼きとかで吸う場合があるから使用は罪になってねーんだよ
ちょっとは調べろ
621:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:42:43.22 G8/Bo/Ag0.net
>>597
大麻を合法化しても社会秩序が保たれている証拠を提示して
あなたの主張を反証したんだよ。わかっている？
622:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:43:21 +/PJ5VUw0.net
長い文は読まないよ
623:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:44:53.15 8OwKXXLD0.net
大麻合法化した地域が例外なく治安がめちゃくちゃ悪い件について
624:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:45:07.29 JidiC8cM0.net
>>579
あれは言論の自由や表現の自由を守る為に戦ってるんで麻薬解禁の為に戦ってるんじゃねーだろw
625:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:45:19.98 HjYtA5Qr0.net
>>598
寛容というかそもそもは否定する文化が特に無かった
同性愛に否定的になったのは近代化以降に流入したキリスト教文化の影響
626:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:45:37.74 CWrXrG7/0.net
>>605
俺は言いたいのは、それら合法化された地域にはそれに至る理由があり、日本とは
条件が違うんじゃないんですか？と言いたかったんですが。
しばしば酒タバコと比較する人もいますが、すでに社会に浸透しているかどうかという
観点は重要だと思うので
627:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:48:39.12 VuyC/IZA0.net
まさか大麻チョコとか食べてないよねｗ
628:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:49:31.51 unEL2x+W0.net
>>604
そんなことは知ってるけど
法律の話してくれる？
使用の罪をどのように問うわけ？
629:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:49:54.29 0yOCbJiy0.net
>>603
せや。先ずは議論をして其れで国会で審議して法改正。然しながら大麻は酒とタバコの代わりでタダの利権。
金に困ってるなら税金にはもってこいだし供給地はウハウハwww。
わかりやすいやろ？
630:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:49:59.01 xFeHkEPb0.net
>>596
自分を犠牲にしてまで、意味のない憲法訴訟なんかやりたくないよ
631:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:51:26 OSNwPw5G0.net
>>612
大麻所持は吸うために手で持つのも罪だ
632:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:54:51.82 CWrXrG7/0.net
「人は生まれながらに基本的人権を有している」なんてのは、理念として掲げるのは
賛成だけど現実はそんなわけない例はいくらでも散見されるでしょ
内戦してる場所で、基本的人権が～なんて言ってる間にコロされますよ
633:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:55:35.20 unEL2x+W0.net
>>615
持つの「も」ではなく持つの「が」罪なんだぞ
野焼き関して言えばを従事するものを免除する法律になっているべきだ
634:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:56:34.64 JidiC8cM0.net
>>603
その自然権を担保する物は何だ？国家の保証だろ？
日本国では国民の総意で麻薬使用は原則禁止されてる
麻薬を使用したい人間は合法の国でやって下さいねw
635:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:58:09.11 0yOCbJiy0.net
大麻は金稼ぎだと思うよwww。何処が稼ぎたいのかwww。まぁ、酒で間に合うよ。あんまり飲み過ぎないくらいの酒でwww。医療用は特別な法で出来るしwww。
何処の国に外貨を稼がせたいんだろ？教えてエロい人www。
636:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 18:58:51.06 8RYdTAeM0.net
出た
世界
637:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 19:00:48.87 JidiC8cM0.net
>>617
区別が付かないから使用禁止にして無いだけだ、麻薬利用を禁ずる為に所持を禁止にしている
大麻の麻薬利用は禁止されてるんだよ
638:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 19:03:38.30 loZJtJh40.net
>>618
俺は無学のド阿呆だが
お前が俺より頭が悪いってのは一発でわかった
国民の総意・・・（笑
639:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 19:04:05.82 JidiC8cM0.net
大麻中毒者「大麻の使用は法律で認められてる！」
640:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 19:05:13 JidiC8cM0.net
>>622
麻薬使用禁止は国民の総意だよ？知らなかったの？w
641:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 19:05:19 0yOCbJiy0.net
>>623
所持はwww。あかんよなwww？
642:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 19:07:07.41 68djTCtX0.net
スカイハイササノユキサクラ @923ta3848kk82 11月7日
三浦瑠麗の「大麻は大した薬物ではない」は問題発言だろ
詐欺師 @ikeda_kozan 11月7日
#三浦瑠璃「大麻は大した薬物ではない。輸入しても不思議ではない」
#古市「大麻は世界の多くの国で認められている。日本は遅れている」
この２人大麻使用賛成ですよ。
#成田童夢「五輪選手としての自覚がない」
#為末「ドーピングには潔癖であるべきだ」
とまとくりーむ@tc_d2013 11月7日
今朝の #とくダネ ってゲストの成田童夢さんと元麻取捜査官の廣畑さんの2人は
大麻は駄目だとしっかり否定していたけど、他の出演者で発言した人
（
643:古市さん三浦さん為末さん)は、大麻を肯定しているように聞こえたよ。 あんなにヘラヘラして何言ってんだろ。 福太朗@fukutarou0919 11月7日 童夢以外のコメンテーターは揃いもそろって、覚醒剤より大麻は大したことがないと言う。 古市氏も三浦女史も大麻容認主義なのだろうか？ 番組自体が、大麻容認路線なのだろうか？
644:名無しさん＠恐縮です
19/11/09 19:08:32.38 68djTCtX0.net
疾風@HAYATE_MI6 11月7日
地上波
グローバリストコメンテーター達が論点ずらしで大麻を擁護。
・海外では容認
・大麻は害が少ない(医療)
・娯楽に使われてる
実態は海外の医師がインタビューで答えた。
＊他の薬物が蔓延しすぎ
大麻の段階で歯止めの考え。
＊政府が金儲けの道具に
nahanaha @nahami3 11月7日
最近のとくダネは酷い。三浦瑠麗は才能があれば大麻をやってもよい、
古市は好き勝手、小倉は何でも反日にされると愚痴。
TVは公平さが最重要では？まだまだ考えが未熟な子供達に偏向は悪影響でしかない。
自分の思想を大正解のように無責任にひけらかすコメンテーターは子供達にも考えなしの大人にも悪。
heodsro@horsdoe 11月7日
番組で大麻容認する人（三浦瑠麗）が番組審議委員やってるフジテレビ。大麻容認の反社企業なのでしょうか？