19/10/14 17:02:38.00 QZpqbEpd0.net
2げと！
3:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:03:01.30 QZpqbEpd0.net
人生で初めての2げとや！
4:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:03:21.23 payYjrNV0.net
暗黙の了解をしゃべっちゃうんだ
5:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:03:23.76 Ds84Se8p0.net
当たり前のことだがテレビで言うと炎上する話
LGBTもそうだがタブーが多いから
6:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:03:25.73 UZhTFLmd0.net
滋賀人・奈良人が発狂しそうだな
7:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:03:27.28 yINSUBPY0.net
大和川と淀川の区別がついてない地理音痴
8:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:03:44.13 2wcegtRa0.net
奈良なら鹿た無い
9:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:04:05.44 swvMlsaU0.net
どうやってそんなことするの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
10:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:04:08.00 A2y0XgwQ0.net
人が大量に死んでも
悠長にラグビーをする外国人だらけの自称ラグビー日本代表
11:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:04:17.63 vPRe5G9e0.net
普通だろ
ピュアなんか
12:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:04:21.49 ejcsllid0.net
>>7
つまんねえ
13:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:04:25.05 oWRFtOB40.net
要するに都心部にすめってことだな
ほかのところの人はかわいそうすぎる
14:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:04:33.28 X2j/s6Ek0.net
>>19
淀川で何故奈良が出てくるの？と思ったけど大和川のこといってるんかな？
15:
19/10/14 17:04:48 zbMR5STV0.net
琵琶湖疏水作るときに滋賀県は猛反対していたくせに
琵琶湖が氾濫しそうになると京都におしかけてきて琵琶湖疏水に水を流そうとした鬼畜
16:
19/10/14 17:04:58 qcpXZBG90.net
奈良の中でも格差があるからな？
奈良公園の鹿は安心していい
17:
19/10/14 17:05:17 ejcsllid0.net
>>14
当然そうだよ
18:
19/10/14 17:05:23 HStodfuq0.net
首都圏も同じだからな
知ってても言っちゃいけないやつ
19:
19/10/14 17:05:23 Ds84Se8p0.net
千曲川はどこの犠牲になったのかねぇ
20:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:05:39.65 VVWBVsfZ0.net
鬼怒川の氾濫がそうだったのか
21:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:05:56.39 QV191of60.net
これ言っちゃいけないことだったろ
上流に住んでる人間が実は下流民だった
22:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:05:57.28 plm4GgWL0.net
当たり前なら正式に発表すれば良いだけ それが出来ないのはこっそり騙してきた経緯があるから
23:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:06:05.40 8UsPMB0Y0.net
緊急放流と人為的な悪意ある氾濫を一緒に語るハシゲ。人間のクズ、はよ死ね。
24:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:06:09.86 Bkw01dFL0.net
世田谷の堤防が対岸より高くなるんですね
25:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:06:11.59 yINSUBPY0.net
琵琶湖は周囲200kmの巨大ダム湖だから台風の一個や二個で氾濫とかあり得ないよ
氾濫の危険があるのは洗堰より下流だけ
意図的氾濫もあるとしたら、巨椋池跡とか淀。琵琶湖とか言い出す橋下は物知らず
26:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:06:26.40 GTldomCl0.net
遊水地って大事だな。
27:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:06:38.77 UoLYW6Ly0.net
京都奈良滋賀の住民は電話して聞いてみるといいよ
まず橋下が嘘ついてると思うけどな
大阪直撃21号の時淀川が氾濫しそうで気象予報士の蓬莱が顔真っ青になって
地域住民に避難を促してるんだから
あれだけ淀川が増水してたのに他の地域でわざと氾濫させてたなんて
ことはなかった
このことから橋下が適当なこと言ってるんだとわかる
28:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:06:41.22 GaFmwgFr0.net
そもそも琵琶湖の水があふれるなんてあるのかw
29:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:06:41.36 Ds84Se8p0.net
緊急放流なんて人工的な氾濫起こすためのテクニックやろ
30:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:06:57.44 8y5FVTxI0.net
ここまで言ったんだからこの馬鹿は最後まで責任もってこの問題に付き合えよ
31:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:07:12.12 60WBRdc10.net
大阪で言うと
大和川は奈良を経由して来るし
淀川も滋賀から瀬田川→京都→大阪と流れてる
大阪の大きな河はどっちも滋賀から流れてくる
その途中に河幅が急に狭くなる狭窄地がある、それが奈良
32:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:07:12.12 X+rIU6Lp0.net
うんまあそういうことなんだろうな
地方でもそういう危ないとこじゃないところに住むしかないわな
33:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:07:19.17 BbAmOps20.net
>>15
滋賀には高専がないくせに大企業の植民地のように工場が多いからな
単調なバカしかいないのだろうｗ
34:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:07:21.99 vQnBFGdX0.net
ダムの緊急放流なんかも同じ論理だよね
治水的にはここへ溢れさせるっていう池や地域が設
35:けられてる
36:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:07:22.77 DlN1HWBM0.net
鬼畜
37:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:07:33.19 kMZc2N/b0.net
奈良は文化財とかあるからやめて
寧ろ大阪でいいのに
38:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:07:38.97 od45c8Us0.net
>>28
1000ミリとか今回の雨量になれば溢れるかもね
39:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:07:53.25 m70x5Wlo0.net
>>27
台風21号は、風は物凄かったが雨量はそこまでではない。
あくまで本当に大量に雨が降った場合にどっちを取るかの話。
まあそうあることではない。
40:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:03.07 60WBRdc10.net
つーか淀川がそもそも滋賀の瀬田川だと知らない奴こそ何なんだ？
41:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:03.75 0eMgflLQ0.net
今はハザードマップがあるからね、どこに住むんでもちゃんと見た方がいいよ
42:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:03.80 XYIU1Bfb0.net
事実なんだろうけど
43:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:05.08 9UutIdc20.net
知事レベルだと、他府県に対してそんな権限ないわな。
国家レベルだろうが、大阪守るために滋賀死んでくれと
自民党は言わないと思うｗ
44:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:06.41 qcpXZBG90.net
そもそも川の近くに住む奴がバカ
45:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:06.94 od45c8Us0.net
ていうかこんなのは豊臣の時代からやってる
46:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:17.76 GaFmwgFr0.net
>>27
橋下は大嘘つきだし、行政の長・政治家としてはこれ以上ないほどの無能だったし
橋下レベルの超絶無能は桜井誠と立花孝志くらい
安倍ですら橋下よりはマシ
47:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:18.22 kQmPvSep0.net
滋賀県は琵琶湖の水をせき止めてやれ
48:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:18.49 ejcsllid0.net
判り易く言ってるだけで大阪と滋賀の雨量は同じじゃ無いし
もっと細かく優先順位がある
49:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:22.83 TqEVHsxa0.net
福一。
非正規社員。
成田空港。
武蔵用水路。
すべて東京の為に存在する。
50:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:28.38 KIQmXXSl0.net
犠牲的決壊地域は固定資産無税でよくね？
その代わり都心部金で安全家ってよ。
51:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:36.10 nFY9y4Tf0.net
今回のでみんな薄々分かったわな。
52:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:36.45 Bkw01dFL0.net
荒川でいうと、まず埼玉で氾濫させて、それでもやばかったら江戸川区に流すと
53:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:36.81 zLWLiIxO0.net
奈良といっても大和川だから半分大阪みたいなもんだろ
54:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:39.14 /gV68szQ0.net
>>16
鹿さんの方が地理を知ってる
悲しい現実
55:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:42.77 4l5iHgZx0.net
>>27
淀川危なかったみたいだね
56:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:44.04 LGBm/nIY0.net
意図的に氾濫させたなら当然補償する
実際意図的に氾濫させた事はない
マウント取バカが騒いでるだけやん
57:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:08:47.89 0QLs68W10.net
いろいろ言うね
58:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:01.97 60WBRdc10.net
>>45
維新に負けたアホ政党の信者乙w
59:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:02.90 qweYDdYj0.net
内陸の人は津波喰らわなくてずるい！
60:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:02.94 6S/AKncr0.net
これなら大阪だろうが東京だろうが中心部に移住、移動起きるな
その他地域は過疎化
中心部以外の土地は住み手居なくなり購入する者も居なくなり下落
中心部集中のシナリオ
61:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:03.74 uvyqIBbV0.net
俺たち生き残りたいから無関係のお前らが死ね！
て昔から東京大阪がやってきた事すぎて常識なんだろうね
62:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:10.2
63:7 ID:yINSUBPY0.net
64:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:15.44 od45c8Us0.net
>>40
アレもお役所仕事だからあまり信じない方がいい
どうせ事が起こってから「想定外」で逃げればいいだけの簡単なお仕事w
65:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:21.64 jKqEKNnc0.net
「大勢の命を守るため少数の人を犠牲にするのが政治、そして指示を出したその政治家
は大勢の命を守ったという誇りを胸に犠牲になった人のために共に死ね」
とか昔のマンガで読んだ覚えがあるぞ。
66:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:21.73 m70x5Wlo0.net
>>42
明確には言わないが実質としてそうした指示になることはあるかと。
67:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:21.79 ViPyA+OA0.net
トロッコ列車の思考実験と同じだな
どちらが、多くの人の命が奪われるか
どちらが、経済的損失が大きいか
68:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:26.65 UoLYW6Ly0.net
>>38
ミヤネ屋の動画残ってんだ
探せばお前のウソはすぐわかんだぞ
なんで適当なこと言ってんだ
69:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:31.78 is1fRJ0t0.net
上流なのか下流なのかはその都市の構造によるから一概に言えないけど、明らかに都心部を守る堤防の作りにはなってるね。
名古屋なんてめちゃ分かりやすい。
70:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:36 6wxzZ/ok0.net
人為的に氾濫させるって話じゃないよ
ただ単に上流は工事が難しいってだけ
東京のあの区はどうとかこの区はどうとか言ってるけど、
東京の23区なんて全部下流域だ
71:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:48 AzyutnnQ0.net
昔は都会から堤防高くしていったからだろ
今は逆に土地余ってる田舎のほうが反対されづらいから河川真っ直ぐにできたりする
72:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:09:54 hXm+oDlB0.net
>>1
当然、そうよ。
今回も、東京の荒川を氾濫させないため、上流の埼玉の支流で氾濫させた。
73:
19/10/14 17:10:00 HpTXS1ni0.net
被害を最小限に抑える方法としてはありだね
74:
19/10/14 17:10:04 rYD7dvM/0.net
>>15
そりゃそういうメリットがなけりゃ最終的に首を縦には降らないだろ
>>25
台風なら多少水位を下げておけば問題ないな
話を大きくしたかったのかね？
75:
19/10/14 17:10:09 3XivFWML0.net
>>28
URLﾘﾝｸ(www.kkr.mlit.go.jp)
> 琵琶湖へ直接流入する一級河川は118本ありますが、琵琶湖から流出する河川は、瀬田川の1本だけです。
> しかし、昔の瀬田川は川幅が狭く、田上山からの土砂が流出して川底にたまり疎通能力を小さくし、
> 琵琶湖周辺では洪水による大きな被害を受けていました。
ご参考程度にｗ
76:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:10:15 60WBRdc10.net
つーか橋下が言ってたのは
じゃあ田舎どうするの？となった時
ダム反対だの立ち退きだので結局は田舎の地元が反対するつーこと
77:
19/10/14 17:10:22 WDc/vu1P0.net
これを情報公開しちゃうと不動産関連で莫大な金額の問題が発生するので
まぁしようとしたら人死にが出るわね
78:
19/10/14 17:10:26 Ig8RUsw50.net
それが政治ってものだわな核廃棄物も結局は村とかに期待してるわけで
79:
19/10/14 17:10:26 c3Jp6sWI0.net
琵琶湖は淀川って�
80:ﾌは分かるけど 急に奈良持ち出してくるのは何？ 大和川のこと？ 大和川なら下流の方がガラ悪すぎB地区だろ
81:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:10:43 ERQZW3UO0.net
奈良県人だが特に驚かない
奈良県、特に北部は地震・台風等の自然災害に非常に強い地域だから
さすが、昔の人はここを都にしたもんだ
82:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:10:47 uvyqIBbV0.net
>>55
琵琶湖民だけど、よく言うわと思う開いた口がふさがらない
83:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:10:50 HkwENOaO0.net
この意思決定をするのは誰なんだろう？
県を跨いでるから知事レベルではないな
84:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:10:51 11R1CZB90.net
>>62
近年の水害ではかなり正確に当たってる
って今日テレビで言ってた
85:
19/10/14 17:11:08 Ds84Se8p0.net
東京は氾濫しなかったが他県で数え切れないほど氾濫したよな今回
かなりヤバかったのは間違い無い
86:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:11:08 4m6VYgyX0.net
これ、県跨ぎの川を上げているからちょっとなぁ…って思う人が出てくる。実際そうなんだけどね。
もっとトゲがない分かりやすく説明をすれば、県内の川でも危機的な状況に陥れば同じ判断が要求されるって。
実際にこんな川ないけど、例えば、千早赤阪村から大阪市内に流れている川あったとして、その川が氾濫の危機だとなれば、人口が少ない千早赤阪村付近で計画氾濫を起こさせるのは当たり前の判断だと誰もが理解する。
87:
19/10/14 17:11:09 maGqoLIc0.net
維新にはこういう誰かがやらなきゃいけない仕事をきっちりやる責任のある政治家が多い
だから大阪が今伸びてるんだよな
88:
19/10/14 17:11:14 m70x5Wlo0.net
>>66
今回の台風19号レベルで取捨選択をするという話だから。
89:
19/10/14 17:11:15 QV191of60.net
広島豪雨の時も緊急放流で犠牲になった人いたしな
この前話題になったトロッコで5人殺すか1人殺すかって話と似てる
90:
19/10/14 17:11:22 od45c8Us0.net
>>74
田舎は田舎で利権が美味しいからね
関電と原発とのアレみてもそうだけど
91:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:11:25 ga/i+3Fu0.net
ほんとなのかね。
92:
19/10/14 17:11:26 oKDsgUgV0.net
それでも淀川危なければ高槻氾濫させて大阪市守るらしい
93:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:11:31 CWAwlNXw0.net
橋下は豊中市民で大和川のことろくに知らない
多分幼少の頃親父が八尾に住んでてその頃の水害の記憶で適当に喋ってる
まず淀川と大和川の川幅見てみろよ
そして県境の大和川本流の川幅見てみろよ
大和川本流を奈良側で反乱させてどうやって大阪が助かれるんだよ
アホすぎる
大和川本流にそんなに水量あったら溜池なんて作らんわ
台風が来て奈良盆地によそより多くの雨が降るなら溜池あんなにようさん作らんわ
94:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:11:46.95 3dWVc8NQ0.net
去年の大雨の際、倉敷市なんかモロだったよね
田園地帯が水没して多数が亡くなって（真備町）
経済や観光で金稼いでる過密人口の都市部は守られました、っていう
95:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:11:52.22 ypcX3nht0.net
許せねえよ
大阪と東京が沈めよ
96:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:11:53.53 QtusK3kf0.net
河原者って昔住むところがなかったエッタさんたちが誰も住まなかった河原に住んだのが由来。
だから河原の近くにはいまだに地名で別府や別所といった別のところという地名が残る。
ようはその地域は昔から人が住めないところだったという証。引っ越ししなはれ。
97:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:11:54.62 LGBm/nIY0.net
千曲川にしても想定外の降雨量だったわけで下流の新潟を守るために氾濫させたわけじゃない
勘違いバカほどマウント取る
98:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:11:58.57 uANQLdto0.net
ミヤネがすげーまともにみえたな
「それ（上流で氾濫させるのが前提）なら政府がちゃんとお金出さなきゃだめでしょ」、って
99:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:02.59 3XivFWML0.net
>>79
琵琶湖なんて昔から水害が付き物だよｗ
100:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:04.33 3mKPcAf30.net
これやむを得ずすることであって、当たり前のように語ることではない
橋下、本当に落ちたな
101:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:11.37 FUhH7Khz0.net
歴史的観点で考えれば奈良の方が価値高いだろ
102:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:12.35 R9Hj9we40.net
国と契約してる田んぼあるだろ。そこに水流して臨時ダムにするやつ
103:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:12.69 6wxzZ/ok0.net
緊急放流だと下流の方があぶないぞ
勢いついて流れてくるんだから
104:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:13.92 kibkfJ/30.net
被害最小限に
105:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:15.48 od45c8Us0.net
>>84
進次郎の他人事ポエムとは違うからなw
政治家ってのは決断しなきゃならない
たとえ嫌われてもな
106:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:36.85 vQnBFGdX0.net
>>61
ダム自体がダメになったら一気に被害が大きくなるんで、少々の氾濫覚悟で流すんだろ
大ダメージを回避するために少ダメージで済むように氾濫もやむなしの選択をするわけだから
107:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:42.24 m70x5Wlo0.net
>>90
実際王寺町付近で水害は結構あるからねぇ。
結果として下流域の堺市や大阪市側を守っている事にならなくもない。
108:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:44.44 60WBRdc10.net
じゃあ田舎どうするの？
ダム反対だの立ち退きだので結局は田舎の地元が反対
先祖代々の土地だから高く買え！立ち退かないと揉める
その内ドンみたいな利権のたかり屋が出てくる
危険情報を流すと不動産価値が下がるから止めろとこれも地権者に訴えられる
で、此処は大丈夫と益々土地伝説のバイアスだけが強くなる
まあね、まず地元民のメンタルからしてどうにもならん
109:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:55.40 6The+xFM0.net
部落民は、相変わらず、言わなくて良い合理的思考や競争原理を披露するが好きですね～
その最たるものがケケ中平蔵ですがw
ま、ルサンチマンの塊だからなあ～
110:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:12:55.51 FfQ79+JS0.net
もろトロッコ理論でワロタ
111:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:00.85 uyfOjBzu0.net
信玄堤に住んでるようなもんってことだな
112:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:03.58 ejcsllid0.net
>>78
南部は弱すぎだろ
113:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:06.79 Bkw01dFL0.net
人為的に都心側だけ堤防高くなってるからね
114:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:18.26 3rDnf5tB0.net
本当のことを言うと叩かれる世の中にはなってほしくないね
115:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:28.61 LGBm/nIY0.net
>>79
本当にな橋下は口で災いもたらす
116:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:30.74 pBJVohYj0.net
トリアージと同じように緊急時に優先順位を付けるのは仕方ないだろ
全てを生かせないんだから
117:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:31.62 Gz1Di1fk0.net
わざと決壊させる人が住まないエリア作れば解決やん
118:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:35.18 99TY5Fzv0.net
千曲川の下流にある新潟を見習うべきだと思うけど
（ 貯めるんじゃなくて川を大河津分水で分けて海に落としてる）
119:
19/10/14 17:13:37 m70x5Wlo0.net
>>82
世田谷とか調布とか氾濫してるが。
120:
19/10/14 17:13:39 XNXQqsEN0.net
まあこれが大阪のやり方ってことだな
他の県が沈んでも俺は嫌な思いしてないからで終わり
121:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:41 GaFmwgFr0.net
>>80
広域だと国（国交省）の河川事務所に
122:なるが、 どこにも絶対に被害を出させないというのを至上命題にして、 氾濫を防ぐためにダム放流量を調整しまくる（去年の西日本豪雨での京都の調節は神だった） わざと氾濫させるなんて絶対にありえない
123:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:43 1auk/eCY0.net
いや、なんだろう
滋賀は元々
下流に被害を出さない仕様にするために上流も協力する、と
いうことはナチュラルに前提にしてるから
そもそも許容できるようにできてるし被害も出てない
なんだけど関東に対して
「キミらも滋賀や奈良のようにいざという時は犠牲になる格下の立場なんですよ」
って例えに使われるのは非常に納得いかん
124:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:44 3kQDPGvq0.net
去年の豪雨被害の時に
田舎の村でダムの水を放流して一気に流されてたよな
田舎地区だとこういうことを躊躇なくできるって今回はじめて知ったよ。
125:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:13:49 ga/i+3Fu0.net
そもそも琵琶湖を氾濫させるってｗ
馬鹿なのｗ
126:
19/10/14 17:13:53 od45c8Us0.net
>>81
まあ参考にはなる
でもわ最終的には地元の人の話が確実
古い言い伝えとか、地名の由来とか
変わってしまってたら古地図で調べるとか
歴史がわかればハザードマップもよりわかる
127:
19/10/14 17:14:05 yINSUBPY0.net
>>72
一般論として被害を小さくするように被害額の小さい地域で氾濫させる（そこの堤防を弱くしてる）てのはいいんだよ
ただ具体例がトンデモ過ぎて橋下の物知らず具合が晒されてる
128:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:14:14 vJvjvLqM0.net
むさこうんこしね
129:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:14:14 60WBRdc10.net
奈良の南部はほぼ未開の秘境だもん
市内は川に側溝、ため池多数だよん
130:
19/10/14 17:14:15 UoLYW6Ly0.net
>>85
＞橋本氏は「千曲川のことはわからないが」と前置きした上で、「治水行政はかなりシビアにやっている」と口を開く。
＞「都市化されている下流地域に被害が出ないように、上流部であえて氾濫させる」と明かし、大阪を例に「淀川が氾濫しないように琵琶湖で止め氾濫させる、いざというときは奈良県側で氾濫させる」と解説した
文章も読めないのか
131:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:14:16 1ntzlK2M0.net
> 橋本氏の明かした治水行政が真実ならば
真実だろう。元大阪府知事の発言なんだから
132:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:14:22 CWAwlNXw0.net
>>104
王寺は川に挟まれたあのごく一部分だけだ
133:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:14:28 6wxzZ/ok0.net
>>80
なんかスイッチがあるわけじゃないぞ
134:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:14:33 lY93nP9P0.net
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿人口密集地を守るための遊水地でしょ＾＾
135:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:14:40.52 Ml908Pn70.net
よく知らんが田んぼと人天秤にかけたら人じゃね？
136:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:14:55.84 6KqgMn8X0.net
長野の計画氾濫説
137:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:14:56.48 MIR51MEo0.net
福島原発と同じ理論か
138:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:02.74 uvyqIBbV0.net
>>65
ちがうだろ、原発と同じで使用者が助かって無関係の人を犠牲にする話
139:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:06.32 m70x5Wlo0.net
>>118
そうした調節でどうにもならない程の事態になった時の取捨選択の話。
究極の選択を迫られる場面はあり得るからな。
140:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:08.81 BbAmOps20.net
>>78
南部はやばやばじゃないかｗ
土砂崩れに気をつけろよｗ
141:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:13.32 vJvjvLqM0.net
上級国民のために犠牲にされた、自称上級国民むさこうんこ(笑)
142:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:19.29 plm4GgWL0.net
>>92
こういうのが積み重なってトンキン言われるんだよな
143:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:20.53 o1Ho8Mg+0.net
橋下弁護士「日本では都市を守るために中流域（田舎）で氾濫させている」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
144:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:21.41 XME7VwBn0.net
>>122
実際に何年か前に氾濫寸前まで溜めてたよ
145:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:24.80 H4v3nD6+0.net
これがトロッコ問題って奴か。
千代田区中央区を守る為に荒川区には犠牲になってもらうと。大企業正社員を守る為に非正規には犠牲になってもらうと。
146:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:31.88 CG9KJNiE0.net
さすがブラク民
対立あおるナイスコメント
147:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:35.98 XoG3MniD0.net
>>89
高槻人だが地元民は知ってること
148:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:40.35 HjkCCoO/0.net
>>10
スポーツってのは国民が政治や社会問題に注目しないようにガス抜きするためのものだからな
149:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:49.17 naJEt9no0.net
>>95
ミヤネ「それ、本当だったらとんでもない話でしょ（怒）」と言ってたような。
150:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:49.19 ERH0v2t90.net
八ッ場ダム再開したのはミンス唯一の成果だな
151:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:15:52.10 sp5wKY2B0.net
上流で氾濫したら下流はぶっ壊れます
計画的に氾濫制御っぽいことが出来るのは下流だけです
上流で氾濫させた場合流れがないところで水が流れることになりやすいので
どこでどんだけ被害が出るか一切不明になります
152:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:05.43 m70x5Wlo0.net
>>128
昭和57年の水害を調べりゃ分かるが王寺駅の電留線が水没して101系が大量に廃車になってる。
153:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:06.03 rYD7dvM/0.net
>>96
水門原因の水害なんてあったっけ？
流れ込む川の氾濫なら起こりやすい川はあるが
154:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:06.33 HUlDYkVa0.net
治水もトロッコ問題だよね
155:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:06.87 9ZpUzJB/0.net
芸スポ枠w
ハシゲはゴミ 森友事件では主犯安倍の共犯者
滋賀作どもはブチキレろ！
156:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:13.08 UoLYW6Ly0.net
>>135
おまえ利根川のハザードマップみたことある？
究極の選択とか東京まで水来るのに何言ってんのｗ
157:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:22.87 BbAmOps20.net
>>55
死刑囚の死刑執行ＳＷを誰が押すかレベルの話だなｗ
158:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:23.41 siuinZs90.net
緊急時の究極の選択なんだから当たり前だよ
この前話題になってたトロッコ問題思い出した
159:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:31.49 PJiftBGX0.net
>>118
「絶対」なんだな？
160:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:31.92 0cfdUJfu0.net
千葉の停電見ても分かるように、東京は優遇されてる。
またこっちでは大阪は優遇されてると言うことか？
161:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:38.89 QtusK3kf0.net
滋賀県民さんが大阪京都人を自分たちの下水で生きてるうんこ人間だと思ってるってところ好き。
162:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:39.45 Ds84Se8p0.net
このSNS社会でこういうタブーに切り込んだのはすげーけどな
進次郎みたいに何もかもうやむやの政治家よりはいい
163:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:44.29 4tZzdXCu0.net
>>117
計画停電で23区だけ除外されたのもう忘れたのかｗ
橋下の言ってることはそれだぞｗ
164:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:46.65 6S/AKncr0.net
上の思惑はどうあれ一人死亡しただけで税収は下がるしこれからも高齢化が凄いのに年金払う人も減り
財政苦しくなるばかりで税金はどんどん上がるだろうな
治水問題にせろ山積みになってる問題に新たな問題が直面して行く中どうかじをとるのか
自分さえ良ければよい考えがやがて自分の首を締めていく
165:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:16:49.49 vQnBFGdX0.net
水を逃がす遊水地ってのは、それこそ何十年に一度の大雨降らなければ遊んでる空いた土地なわけで、何十年の間にはそこに住んじゃう人も出てくるわけ
166:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:01.64 vbL66WBn0.net
名古屋は庄内川の東と西の堤防の高さが違ってて、程度の低い西に流れるようにしていたが、
西の堤防の新しい工事をせざる得ず今の時代だし結果西の方が高くなったと聞いてるがｗ
167:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:04.66 od45c8Us0.net
>>156
豊臣、徳川の時代からやってること
今更
168:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:04.65 u/9J8daF0.net
滋賀と奈良は維新票弱いの？
169:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:21.58 7rmr38CC0.net
橋本は勝手な想像でものをいってるな。
もしそうなら、平常時に大阪の奴らは、滋賀や京都の糞尿の混じった琵琶湖の水飲んでるっていう事実はどう説明するのかね。
橋下流なら、琵琶湖の一番きれいなところから大口径水道管を引いて、きれいな水を大阪では飲んでるって話になるよね。
そういう問題意識はないかもしれんね。
この兄ちゃん。
170:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:23.65 8zocXh280.net
予算は限られてるからすべてを十分には出来ないって事じゃないの？
こんな言い方したら下流民が避難しなくなったらどうすんの
災害なんてケースバイケースなんだからどこが安全なんてないでしょ
171:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:23.94 RlvdPLBX0.net
瀬田川より桂川のほうがと思うんだけど
172:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:26.22 ejcsllid0.net
>>149
大阪にも被害は出てないから
173:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:32.83 1ntzlK2M0.net
>>21
上流下流というのは、単に川の流れの上か下かの事で
人間の民度が上流下流ではないぞ
174:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:34.36 m70x5Wlo0.net
>>152
だから遊水地として田舎を活用するんだろ。
そっちに水を逃せば本流の水量は減るから下流域の被害は減る。
175:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:34.99 1auk/eCY0.net
>>78
まあね奈良で一番ひどいのは人災だよね
176:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:39.47 yINSUBPY0.net
>>103
そうだよ
下流の事はもうしったこっちゃありませんになるから
おまえのいうこういうものではない
＞治水的にはここへ溢れさせるっていう池や地域が設けられてる
ここを溢れさせるってのはダムの放流とか関係なくて単純にそこの堤防が弱いんだよ
177:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:46.46 6hDdJ9D40.net
>>143
大きな声じゃ言えないが、当たり前のことだよな。
琵琶湖も、大津や草津で氾濫させると大変なことになるから
湖東の農村地域で氾濫させる計画になってる。
178:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:47.92 60WBRdc10.net
奈良の南部がやばい理由は杉の植え過ぎにもある
広葉樹だったらもっと地面がしっかりするけど
南部はやたらと木材の為に杉植えてたからな
水害でも地震でも浅い地表が杉ごと流されるんだよ
で、チョイチョイ土砂崩れ起きるわけ
179:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:17:49.20 3XivFWML0.net
>>149
> 水門原因の水害なんてあったっけ？
水門とか樋管って、やっぱり弱いんだよねｗ
その辺りから決壊が始まることが多いヨ
180:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:14.99 od45c8Us0.net
滋賀や奈良の遊水池に住んでる住人も知ってることだろ？
騒ぐ事のほどか？
181:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:20.31 VVWBVsfZ0.net
そういえば停電になってもうちの辺りはすぐに復旧されたわ
182:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:21.77 ZClOog1z0.net
地方を犠牲にしてでも大都市を守るのは当然
人間の体で例えれば脳や心臓にダメージを受けるよりは片手片足を失った方がマシだろ
183:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:32.12 m70x5Wlo0.net
>>172
わざと片側だけ堤防が低かったり、溢れやすい場所があったりするのは
意図的にそのように設計しているケースが有る。
184:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:34.26 CWAwlNXw0.net
大阪市内守るために堺側や八尾とかで氾濫させるって話ならわかるが
大阪守るために奈良でって
橋下は神かｗｗ
185:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:35.21 mXxxupSC0.net
溜まったものを
飛田新地でぶちまけるんですよねっ
186:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:38.82 plm4GgWL0.net
>>150
前スレでも言ったがなんでトロッコ問題みたいな状況が発生するのかが先ず問題
187:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:40.65 UoLYW6Ly0.net
>>170
馬鹿ｗ
東京まで来るのに遊水地ｗｗｗ
お前結局ハザードマップすら見たことねーんだろ？
どんだけアホな発言が勉強してこい
188:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:44.88 Ig8RUsw50.net
これをあらかじめ明らかにするかどうかで公平さが違ってくるでしょう
189:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:47.82 BbAmOps20.net
まあ、上流で工夫しても下流が溢れる時は溢れると思うがｗ
満潮で逆流もあるしなｗｗ
190:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:52.93 9hb6ZUj50.net
先ず平野って言うのはなぜ平らかを理解させないといけない。
そこは河川が氾濫する場所なのだよと理解して住まないと。
191:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:18:56.06 AjwWwpvH0.net
進撃の巨人でいうと、外側の人は巨人の餌として死んでもらうという感じなだ
192:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:19:02.97 8zocXh280.net
>>158
別にこんなのタブーでも何でもない
各市町村の河川整備においてどの場所にどれだけ予算が使われたかは
毎年公表されてるんだから
ハザードマップも公表されてる
193:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:19:05.23 ReUlICZQ0.net
同じ時間帯ラグビー見ずに芸人の政治話TVを見る層っているんだな
爺さん婆さんか
194:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:19:07.62 naJEt9no0.net
>>118 洪水が起こってる段階の話じゃなくて、工事段階の話でしょ。
195:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:19:14.26 ga/i+3Fu0.net
で？どうやって氾濫させるわけｗ
スイッチでもあるのかｗ
196:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:19:18.03 TmceChgp0.net
こういうのは都市伝説に近いんじゃないかと思うがな
ダム、堤防、河道掘削事業のB/Cを検討する業務では氾濫シミュレーションをするわけだが
どこで破堤させるかを決めるのは相当難しいと思うけどな
どこで越流させるかだったら計算できるとは思うが、シミュレーションどおりに行くとは限らないしな；
197:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:19:37.22 3XivFWML0.net
>>174
戦後の植樹事業は、昭和天皇が推し進めたからなァ
それを今でも何とか出来ないのが辛いところです
198:
19/10/14 17:19:42 od45c8Us0.net
>>180
もう豊臣の時代からそうやって来てる
今更なんだよ
199:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:19:42 /gV68szQ0.net
地名にヒント書いてあるよね
200:
19/10/14 17:19:45 Q/iUNto80.net
>>159
荒川区だけ計画停電に含まれてなかったっけ？
201:
19/10/14 17:19:48 LGBm/nIY0.net
>>82
東京やばかったろ
多摩川ギリギリやったやん
202:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:19:54 m70x5Wlo0.net
>>183
地方で氾濫するとその分の水は東京に来なくなるの。
地方の街や水田が水没しているだろ。あの分の水は東京に来ない。
そんな事も分からないのか。
203:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:20:13 8zocXh280.net
これをタブーだと思ってる奴って土地を買ったことないんだろうな
204:
19/10/14 17:20:14 Sx2/ldsW0.net
>>9
田舎の広い河川の途中でわざと狭窄部が作ってある
その狭窄部周辺で氾濫させるように作ってある
205:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:20:22 ZKF3RRxw0.net
>>1
橋下は、韓国人。
こういった嘘を言う。
206:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:20:25 osnLrgmS0.net
わかってても言っちゃいけないことだよ。
ネットで語られる陰謀論レベルならともかく、
政治に関わってた人間はこういうこと絶対に言っちゃだめ。
無用な対立を煽るだけで国にとっても国民にとっても
何一つ得にならない情報だ。
207:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:20:25 jVDHf2Nc0.net
捨て石
208:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:20:32 IzHUKEV90.net
>>184
だから橋下はそれを番組で投げかけた
布なんとか教授に詰め寄って何も考えてませんでしたを言わせ様としたが黙って終わった
209:
19/10/14 17:20:35 vQnBFGdX0.net
治水行政は100年単位の事業だからな
すべての土地を行政が買うのは不可能だし、氾濫想定されるところに人が住みついても、どかすわけにもいかん
210:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:20:38 u/9J8daF0.net
こういうこと言ってなんの得があるのかもう一つわからない
豊中に住もう、って意味？
211:
19/10/14 17:20:38 4hLn+DWA0.net
これをトロッコ問題と同質に扱うなら
多数と少数に別れた訳はそれなりに意味があるという事だ
少数グループは危険を承知している
212:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:20:49.57 fm7a44BX0.net
そもそも東京、大阪は治水に莫大な金をかけてきたんだよ
これはその一例
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
213:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:20:52.47 60WBRdc10.net
関西の場合奈良人とかは
河の氾濫とか割とある事と知ってるよ
日頃ため池だらけの土地で嫌でも思い知る
しかも大阪で雨降っていなくても奈良と三重がわで大雨が毎日とか
割と多いこと
214:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:00.88 WMVGKzxm0.net
当たり前
215:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:05.10 WlnUijFH0.net
まあ前々から思ってたけど
美しい国なら当然ありえるな（笑）
216:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:13.21 0RiT2gYc0.net
いちいち言わんでいいだろうに…ｗ
217:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:13.53 9hb6ZUj50.net
河川課はどこにどう砂がたまるかとか完璧にシュミレーションしてるよ。
218:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:19.37 iHwePxVF0.net
最終的には、どこを守るか選択せざるをえない。
そう言ってるだけなのに、過剰に反応してる奴らとは会話したくないな。
219:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:22.81 m70x5Wlo0.net
>>202
それを公表すべきというのは橋下の考えだからなぁ。
220:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:23.60 DVaDxgBX0.net
立地適正化計画制度って言うのが出来たから自分の市を調べて見て
221:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:24.96 H9Ysa17/0.net
川沿いはヤバイって事だな
でもやっぱり川沿いの方が開けてるんだよな
222:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:26.27 od45c8Us0.net
>>206
住む時はその土地の歴史や成り立ちをよく調べましょうってこと
223:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:26.28 UoLYW6Ly0.net
>>197
荒川の上流で氾濫しそうだから東京の足立や葛飾に
避難勧告が出たのも田舎のやつは知らないんだよ
東京で言えば荒川や利根川で氾濫すると東京まで来ることを
田舎のやつは知らない
224:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:26.91 8HF/wcdo0.net
何処でもそうだろ
ただ想定以上が珍しくなくなってきてるだけ
225:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:29.90 2o9zlu1e0.net
知事やってた人が言うんだからそうなのかも知れんがなんだかなぁ
226:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:30.28 5h4as7w70.net
>>28
5月11日～15日
大雨により、湖水位は0.95mに達し、浸水家屋は39戸、湖岸の浸食崩壊の被害も発生した。
周辺道路も各地で沈んだ。
227:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:31.51 mTd0QT/f0.net
もし、多摩川を氾濫させるとしたら立川あたり？頭の良い人いたら教えて
228:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:37.08 pV+GZfix0.net
こんなんで衝撃を受けるのは世間知らずの女子供だけだろ
229:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:37.28 R9mqXN690.net
間違ってるか？
橋下徹氏
「下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になる訳だから、
淀川が大阪で氾濫しそうだとなったら瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる、
大和川が大阪で氾濫しそうになったら奈良で氾濫させる、そういうシビアな判断が行政には必要」
Mr.サンデーにて
230:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:43.58 O4T84AuU0.net
関西のヒエラルキーの通りとしか
231:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:45.29 iNXzt6Cm0.net
琵琶湖ダム化したせいで、固有生物が壊滅した
治水のせいで遠浅箇所が消滅し梅雨の産卵時期に水がない
232:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:45.92 rYD7dvM/0.net
>>175
具体的に答えて欲しいな
琵琶湖の水門を閉めての氾濫と被害ってありましたっけ？
233:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:51.67 GvC5M02f0.net
東海豪雨も見事な治水だった。
234:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:53.46 yINSUBPY0.net
>>191
堤防の高さとか強弱に格差がある
例えば大和川護岸だと北側が大阪市だから南側にあからさまに弱点を作ってある
235:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:58.00 xALOka0I0.net
文句があるなら上流部に住めとしか言えない
236:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:21:59.90
237:oZiwlK8Z0.net
238:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:04.25 CWAwlNXw0.net
>>209
川の氾濫と溜池なんてなんの関係もないわ
239:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:11.61 4m6VYgyX0.net
災害だけじゃなく事故でも何でも、危機的な状況になれば、犠牲者・被害者の数ががより少なくて済む方法を考えて処置をするのは当たり前の話。
日航機墜落事故が起きた時に、もし墜落しかけている旅客機が東京上空を飛行していたらどうするのか？って議論があった。
・撃ち落とすのか？
・撃ち落として街中に落ちてきたら二次被害が大きくなるので、なるべく被害が出ないように郊外まで誘導する
・操縦不能だったらどうするか？
…など
実際、JAL123便が街中じゃなく御巣鷹山に墜落したのは、墜落しても二次被害が出ないように、山まで誘導したという話もあるが、操縦不能だったらそれは無いと思う。
240:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:17.25 UoLYW6Ly0.net
>>198
まずハザードマップ見てこような
お前が如何に無知のバカだってわかるから
241:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:17.66 HwB8KVe80.net
1000人住んでるトコをダメにするより、１人を避難させて、その1人を1000人で保障した方がいい
だから被災者を税金で補てんしてる
242:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:17.93 60WBRdc10.net
>>206
情報公開をもっと積極的にすべきってこと
それをする為には
土地の価値が下がる！！とか言い出す奴をなんとかせんと無理つーこと
243:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:18.95 rqbxJtY60.net
橋下は勘違いをしている
埼玉側は元々水対策に頭痛めてたとこだし恩恵受けてるんだよ
治水橋は地元生まれ育ちの人が問題提起してやったとこだしね
埼玉を氾濫させれば東京がどうにかなるとか思ってるのは地形や利根川や荒川をまったく理解してないね
244:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:20.70 hdqkVLRm0.net
>>1
橋下が痛みを感じているようには思えない。
245:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:20.70 1auk/eCY0.net
>>173
そりゃなあガチで田んぼしかないとこあるし
どうせGWに田植えシルバーウィークに稲刈りの
放置系兼業農家でそんなに痛手でもないだろうから
246:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:27.40 ejcsllid0.net
>>197
ギリギリまで我慢するのは当たり前
247:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:51 /gV68szQ0.net
町を作って農作物回収するアプリに治水氾濫をゲームデータを追加しないと分からないのか
248:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:56 ga/i+3Fu0.net
これ本当だったら、裁判物でしょｗ
都市部を守るために、作為的に手抜きするってｗ
本当かよｗ
本当ならエビデンス持って来いよｗ
249:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:22:57 t+RYidFa0.net
こんなん常識だろうにモノ知らない人間多すぎるな
政治はどこかを生かすためにどこを切り捨てるかという技術だよ
250:
19/10/14 17:22:58 EwYz1omG0.net
住宅密集地で堤防を補強したり治水工事するよりは上流に遊水地を作るほうが楽なんだろうけど
水が無いときは広場として使えるし雨天時は雨水の貯水と流入量を調節できる設備か
251:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:23:06 tHAXoeME0.net
もうコイツ死ねよ
252:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:23:08 11R1CZB90.net
>>122
被災した地元の人が「こんなこと今までなかった」とかいってるじゃん
253:
19/10/14 17:23:10 3XivFWML0.net
>>208
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
確かに凄いな…
254:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:23:13 hZcYbMkQ0.net
奈良w
255:
19/10/14 17:23:14 huqLZxbz0.net
これで知らない人が知ることになったなら
まあいいんじゃないか
256:
19/10/14 17:23:16 Fp3ywwT
257:u0.net
258:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:23:18 naJEt9no0.net
>>192 橋下はあくまで「氾濫させる」という言い方をしてて、「決壊させる」とは言ってなかった。
259:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:23:29 MB/Ybx5D0.net
田舎に降った雨なんだから田舎で氾濫すんに決まってんだろアホ
260:
19/10/14 17:23:37 Q/iUNto80.net
地下鉄がある地域は地下鉄の路線経由での浸水も考えなきゃいけない
261:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:23:49.92 1ntzlK2M0.net
>>121
琵琶湖の増水が大阪に来ないように
琵琶湖の堤防を決壊させて増水が滋賀県に行くようにするんだよ
262:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:23:52.63 jVDHf2Nc0.net
山の手
分かるな？
263:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:23:54.23 FdG47jnd0.net
>>1
そうだよ、10人助かるなら1人殺すよ
264:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:23:56.81 m70x5Wlo0.net
>>235
あれは地方が先に氾濫してそれでも溢れた場合に東京の郊外側が氾濫するという最悪の状況を想定したもの。
実際今回は、地方の方が先に氾濫してるだろ。
265:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:23:59.65 od45c8Us0.net
>>243
もともと人が住んでないようなところに人が住み始めた
そっちの方が問題
266:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:24:02.15 60WBRdc10.net
つーか漬かったところはそもそも農地としては豊かになっと言うこと
日本の土地が肥沃なのは河川が氾濫して山から栄養分が流れて来るし
山の栄養たっぷりの土が流れてくるつーことだから
267:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:24:13.60 oZiwlK8Z0.net
>>244
これを多数が知ると上級にとって都合が悪い、俺としてはTwitterのトレンドになるまで盛り上がって欲しいんだが
268:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:24:43.04 F+a1/Vyp0.net
マジで飛んで埼玉みたいな状況なんだな
こんなん被災者聞いたらブチキレるだろ
269:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:24:49.97 x8HdEhGI0.net
あえてね
270:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:24:55.98 9wuJ8knh0.net
>>1
価値のある物（者） ＞ 価値のない物（者）
価値がある物を守るために、価値の低い物を犠牲にするのは、道理としては正しい。
そのままにしてたら、価値のある物が大損害をして国全体として損失が大きくなるからなあ。
総理大臣とＳＰの関係なんか、まさしくそうだよ。
総理を守るために盾になって死ぬような訓練をされてるんだよね。
・
271:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:24:58.65 CWAwlNXw0.net
>>225
絶対間違ってるわ
大和川の流量に占める大和川本流の県境での水量なんてしれてるわ
272:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:00.80 /gV68szQ0.net
市民が立ち退き拒絶するのを示談してインフラ整備を整えるアプリがいるな
予算は常に赤字運営
273:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:01.76 cmGQmIu00.net
この理屈だと大阪、京都は滋賀に補償料払わないといけないよね
滋賀を犠牲にするだけで、その安全をただで享受したら暴動ものだよ
274:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:03.57 KHdEOfM/0.net
千曲川のあのあたりとか、川越のあのあたりは、しょっちゅう水害のあるところ。
で、行政もいろいろやっちょるけど、結局こうなるのよ。
人が安心して住む場所じゃないの。引越しすりゃ問題はない。
275:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:03.87 9hb6ZUj50.net
原発行政でもそうだが、
日本の産業経済行政界は、
自然科学というものを無視して
さまざまな計画をやりたがる。
ここがさまざまな災害を引き起こす大きな要因になっている。
日本の自然とはこういうものだという基本的な知識が、
経済産業行政政治家に殆ど無い事がさまざまな問題を引き起こし、
それを解決することを難しくしている。
276:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:10.69 lGpTvMOL0.net
まあ事実なんだろうけど大阪府知事に滋賀や奈良を犠牲にする決定権があるとは思えんしその辺更に深く知りたいわ
277:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:12.54 9ZpUzJB/0.net
>>240
アホかw
平和堂が危ないだろうが
278:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:14.28 AwQaftgQ0.net
まぁ、そりゃそうなんだけど
それをはっきり言ってしまうのは政治家としてどうなんだろ？
279:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:20.38 FOZLcGLa0.net
これは地方住民には理解してほしい
大阪は都になるんだから、氾濫させるわけにはいかない
地方でそれは分担してもらう
280:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:22.58 u/9J8daF0.net
>>218
でもあの人が住んでる豊中だって結構地名変えて土地売ってる
まあいいけど
広島の水害以来若い人は調べに調べて家買うか賃貸にしてるでしょう
でも今問題あるかもしれない土地に既に住んでるアラカンなんかのマインド冷やして
なんか意味あるのかな
281:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:24.67 o2upDLtD0.net
そういう河沿いに住んでるのがＢ、その為のＢ
282:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:27.26 BbAmOps20.net
どこを守るというより、いかに効率よく総水量を海に導くかって話だろ
283:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:34.31 Me0RsLNw0.net
>>225
現実そうなるってだけだな
上流自治体の地価に影響するから行政は情報開示はやりにくいだろう
地元の地主が頑強に抵抗するはず
284:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:41.09 7iCjcMrQ0.net
荒川も大和川も都心側の方が堤防頑丈なのは当たり前、人口密度が違う
285:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:41.41 ga/i+3Fu0.net
>>255
君、琵琶湖見たことあるｗ
286:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:43.44 cTZosP+W0.net
実はいざ避難となれば年寄りは動けないが こういう話は実は結構知ってるよ ダム建設多かった時代にその周辺に住んでた人とかは行政や建築の説明会などで聞いてる 今なぜ周知しないかは過疎化都市部集中の回避と農産物の確保なんだよ その間に下流域の治水事情を改善していく
287:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:49.91 UoLYW6Ly0.net
>>258
わざと氾濫させてどうやってコントロールすんの？ｗ
ばかだろおまえｗ
288:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:25:55.34 ZKF3RRxw0.net
>>1
>>57
こんなスレまで維新工作員が現れるんだな。
289:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:01.23 /gV68szQ0.net
>>267
ただの金寄越せだなそれ
引越しするかインフラ整備に金払えばよくないか？
内需拡大するぞ
290:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:05.94 h1zwGt8i0.net
>>179
きゃー！今回の二子玉ですね！
291:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:08.25 j4x09rrb0.net
>>253
田舎に降った雨を年に水道水として供給して電気も供給してんだから被害も受け入れて当然だな
292:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:09.83 HwB8KVe80.net
>>260
昔はな・・・ｗ
昔は川の湾曲部とか田園が広がってたが、今はそこに住宅地が結構建ってる
もちろん溢れやすい
293:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:21.55 G/QmVIGB0.net
鹿「おおさかメェ～」
294:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:26.04 dciliLV30.net
事実でも口に出すなよハシゲさん
奈良と滋賀の人間キレるぞ
295:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:29.19 1auk/eCY0.net
>>255
琵琶湖の堤防という謎ワード
296:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:29.26 bBiIUE2C0.net
>>243
広い河川の途中に作為的に狭窄部を作ってある
その狭窄部の周辺で氾濫させるように作ってある
297:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:30.42 fm7a44BX0.net
>>270
当たり前だけど重要な判断はプロがやるんだぞ
知事みたいなど素人は関係ない
国交省の担当官がやる
298:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:32.84 yINSUBPY0.net
>>265
その指摘はその通りなんだよな
下流がヤバくなってるって言っても意味無いくらい遠い上流で溢れさせても何の意味もないわけで
�
299:ﾞ良県・琵琶湖を口走ったのは橋下が物知らずだから
300:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:33.22 m70x5Wlo0.net
>>268
住民が治水対策に高い関心を持った上で、かなりのお金かければ対策出来ない訳ではないかと。
301:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:37.88 kOEamBYp0.net
これ間違ったこと言ってるか？
302:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:52.02 LGyZ+MqX0.net
>>272
もう引退してるやん、一応
303:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:26:53.73 DrryMIfk0.net
そういう遊水地を宅地造成してバカが住み着いたことが間違いなんだけど
304:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:12.41 oZiwlK8Z0.net
本流と支流があるだろ
本流側のダムを緊急放水すると本流が増水して支流が本流に負けて逆流して氾濫する
大衆に気づかれない夜中にでも故意に流して氾濫させることができる
305:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:13.36 MB/Ybx5D0.net
関西ワロタw
「頼む大阪のために死んでくれ」
「ほえー」
「大阪800万の人口と滋賀141万、奈良135万どっちが大切かわかるやろ？」
「へー」
「大阪が機能停止したら大変やで、滋賀奈良はここでがんばらなあかんで！」
「はー」
306:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:16.21 3kQDPGvq0.net
考えてみたら
田舎も都市部も平等に扱えとか土台無理な話
いざとなったら田舎を見捨てて都市部を守るとか当たり前の話だよな。
307:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:22.54 3Ue1QMvu0.net
カッペ発狂wwwwww
308:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:23.59 FQIvC0tg0.net
言っちゃだめだよね
309:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:24.92 j4x09rrb0.net
都市部が壊滅してもライフライン持ってんのは田舎だから全然安心して潰れてくれ
310:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:27.06 AshdzSfG0.net
同じ規模の氾濫が起きて、被災者が多い場所と、少ない場所はある。ある程度人為的にコントロールして起こすなら少ない場所って判断は正しいだろ
311:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:32.98 xwh9jFdA0.net
2年くらい前の雨では
大和川は奈良側もかなり増水したが河内堅上付近がかなりやばかった
312:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:38.26 1ntzlK2M0.net
>>65
上級国民優先な
313:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:41.62 od45c8Us0.net
なぜ大阪が1000年も前から大都市なのか
運が良かったから？
違う
度重なる災害でその度に対策してきたからだ
大阪を守るにはどうすべきか
先人の知恵と努力の賜物なんだよ
都市ってのは一朝一夕には出来ない
江戸、現在の東京も同じ
314:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:56.75 LGBm/nIY0.net
>>267
その通り人為的に氾濫させたら補償
現在でも安全買ってるなら毎年補償するの当たり前だと思うわ
315:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:27:58.48 ga/i+3Fu0.net
君ら琵琶湖を見たことあるかｗ
琵琶湖が氾濫ってｗ
馬鹿かｗ
316:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:01.26 OMh7KK0S0.net
橋下も余計なこと言ったもんだな
今後、滋賀や奈良で河川が氾濫したら大阪の責任も問われてしまうぞ
317:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:07.47 MB/Ybx5D0.net
さすが部落利権で食ってた橋の下だわ
318:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:17.48 m70x5Wlo0.net
>>281
川の外に水を流してしまえば川自体の本流の水量は減るので結果として下流の水量は減少する。
さっきも書いたが遊水地って言ったろ。
319:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:18.33 u/9J8daF0.net
>>295
でもこれ維新に入れないでしょ滋賀と奈良の人w
勢力図わかんないけど
320:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:25.15 GPx4RfFL0.net
台風来る前に言えよ
避難のやり方変わってくるだろバカって思った
321:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:26.39 od45c8Us0.net
>>247
歴史が浅い土地だからな
新興住宅地とか
322:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:28.51 rGJy27N10.net
橋下徹を日本国初代大統領にしよう
323:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:30.03 z4fFUTMv0.net
堤防をあらかじめわざと脆弱に作っておくか、爆破でもしないと計画的に氾濫なんでできない
数年市長や知事やったぐらいでどうこうできる話ではない
324:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:30.30 9oLx9I5A0.net
東京でいくら雨が降っても被害にあうのは神奈川、埼玉、千葉なんだな
東京の三銃士よ、永遠なれ
325:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:33.46 naJEt9no0.net
>>253 お前の理屈の方がアホ。
326:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:35.54 i7Jcb+Qd0.net
びわ湖でせき止めてるのは本当らしい。
川が溢れることは時々あるけど、びわ湖自体が溢れたことはない。
だから滋賀県はハザードマップ完璧に整備してるし、昔から集落は治水されて安全。
南部の新興住宅地はマジでやばい。
327:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:35.98 ZKF3RRxw0.net
>>1
橋下は
か○ん○こ○く○じ○ん
328:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:41.12 uvyqIBbV0.net
あのな、本来琵琶湖民は洪水とは無縁なんよ
琵琶湖空っぽにしときゃ災害時流し込めるから
それを京都大阪のために一定の水位を調整してるから大雨時琵琶湖に流入する河川で氾濫する
8年で2度決壊した、当然補償はなし
329:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:45.12 vQnBFGdX0.net
関東圏だと、江戸東京を守るためにあらゆる治水的な策が講じられてるからな
もちろん莫大な予算をかけて
東京を守るために、関東近郊で氾濫させるのはありうる話
330:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:28:56.96 R8gU6bFB0.net
だからちゃんと地価とか固定資産税に差が付いてる
それが社会ってもんよ
331:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:09.51 yBvmZ4sF0.net
国としての判断で1か10を取るなら10とるだろ
１を守るために10殺すのか？
332:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:10.81 ejcsllid0.net
>>292
判り易く言ってるだけでもっと狭い範囲でもある
333:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:14.49 m70x5Wlo0.net
>>312
維新は奈良だと元々大した力はない。
334:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:17.59 H69t2SxK0.net
>>98
これ
古都の仏閣の方が大切
335:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:20.19 De9WkKYQ0.net
氾濫予定地域の地価が下がるな
いや、マジで下がるぞこの発言は
336:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:29.46 ga/i+3Fu0.net
>>290
だからエビデンスをくださいなｗ
337:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:29.64 fm7a44BX0.net
>>265
そこらへんの細かいディテール突っ込んだらな
橋下は素人だし話を盛り過ぎ
338:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:34.10 I9pJt24e0.net
埼玉は江戸川区の犠牲になったんやな
339:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:43.77 60WBRdc10.net
>>269
化学が無視？
いや違うだろうw
自然を無視して住めない所に住んでいる人間という存在の根源的な問題
生き物の進化は大絶滅と付き合って生き残った生物で起きた事
猿だって道具を使うのを止めるのは無理
化学を無視しているのは寧ろ必要な治水を反対する方の奴だ
340:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:47.18 F+a1/Vyp0.net
これ下流域は上流域に対価払ってるの？
341:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:48.04 Cqsf0iDk0.net
この人はこういう他人の生殺与奪をコントロールする話をするのが好きだねえ
デスゲーム漫画読ませたら絶賛しそう
342:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:50.02 oQoG21Kk0.net
仮に事実でも
滅多にない事じゃないの？
それこそ1000mmとか降らない限りは
343:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:54.63 UoLYW6Ly0.net
>>311
水量が減るｗｗｗ
氾濫させるほどの水量減らすとか馬鹿かｗ
しかもそれをコントロールｗｗｗ
344:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:56.64 +aSlz1rq0.net
あえてそうしてるなら積極的な情報開示と実際氾濫した時の金銭的な補償は欲しいな
345:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:29:58.08 sR/uq0Oy0.net
ボケてんの？コイツ
大阪より先に奈良が水没する事ある訳ねーやろ
346:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:05.30 qGYk9UKk0.net
底辺は搾取される運命なんだよ
347:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:06.07 GeFJMluT0.net
>>225さん
「桂川」が抜けてます。
348:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:07.79 ZXfssgEh0.net
>>1
こんなの当たり前じゃん冷静に国家全体のことを考えて判断すれば田舎は全部捨てても都市部の機能と文化思想のレベルの高い民を最
349:優先に守るのは当たり前
350:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:16.51 UMOeRABJ0.net
ドヤ顔で
千曲川や阿武隈川が氾濫して無かったら、今頃は都内は
351:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:18.72 BbAmOps20.net
京都の宇治川と木津川に挟まるところに住んでる人間は何らかの事情は知ってるだろうなｗ
352:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:20.18 WlnUijFH0.net
情報はそりゃ開示するべきやな
クズが反対するだろうが（笑）
353:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:22.41 sOBhNVLq0.net
当たり前の話だけど身勝手な人には辛い話だね。
100人の生活を守るために10人の人に犠牲になってもらう。
当たり前の話や。
354:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:30.93 /gV68szQ0.net
>>324
立ち退かず我慢してるんだから金だけ寄越せってさ
どこぞの謝罪と賠償に似てるよね
355:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:38.17 9hb6ZUj50.net
そｐもそも。戦後なんて、台風で何千人何万人って死んでたのが日本なんだから、
それを忘れて平野に人が住むとか、
なぜどうしてそんな事が起こり得るのか理解不能。
なぜどうしてあなた達はそこに住んでいるのか、
教えて欲しいぐらいだ。
356:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:42.06 lGpTvMOL0.net
>>291
なるほど。責任は国土交通大臣が背負えばいいのか
357:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:44.75 4L2GXro50.net
>>45
全員同じレベルやで
むしろ災害中に赤坂自民亭で宴会やってた安倍が一番クズ
358:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:46.80 od45c8Us0.net
>>334
政治家ってそれが一番の仕事だから
耳障りのいい他人事みたいなポエム読んでるどこかの誰かとは違う
359:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:49.80 u/9J8daF0.net
>>326
ふーん
知事と市長が積極的に神戸の教師について発信してるけど
次はあの辺で得票したいの？
360:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:30:53.48 45QOuRTB0.net
わざと氾濫させるは現実的ではないなw
361:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:31:02.36 6hDdJ9D40.net
俺も実際琵琶湖が氾濫したのは見たことない、というか見た人はもう生きてないけど
明治時代には数メートル水かさが増してあふれたことがあったらしい。
いろんな治水工事が為される以前だから、今同じことが起こるかはわからんけど。
琵琶湖に堤防はないけど、湖周道路が簡易堤防として機能すると想定されている。
湖南地域よりも、湖東地域の湖周道路は標高が低く設定されている。
362:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:31:08.64 7UuLPDiu0.net
昔から大きな河川には遊水地という場所があったが、
Ｂや超汚染人が家を建てて住み着いたためだろう。
強制退去させて高台に移住させればよいだけだ。
363:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:31:19.82 pNxYthqz0.net
奈良の鹿はどうなるんだ
364:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:31:24.64 PwTV56UE0.net
>>270
なんで知事がやるんだよw
河川は国土交通省管理だぞ
365:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:31:25.90 gWcZLmZh0.net
死人まで出てるのによくこんなこと言えるな
都市部のために地方は切り捨てかよ
366:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:31:26.96 HwB8KVe80.net
>>345
もちろんその10人の補償を100人が協力してやるしなｗ
367:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:31:29.07 ga/i+3Fu0.net
>>316
阿保が多いから、陰謀論に飲まれるわけよｗ
橋下の思い込み程度なのにねｗ
368:
19/10/14 17:31:50 doHebWY80.net
和歌山でも紀ノ川の堤防は北側の穂が少し低く作ってあってわざと北に氾濫するようにしてあるって都市伝説が昔からあるな
そういうのの�
369:^偽はともかく、都会に近いほうの治水をやってから田舎のほうって順番はあって当然だと思うし 結果として田舎で氾濫が起っちゃうってのもありそうではある
370:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:31:51 DrryMIfk0.net
>>344
各自治体のハザードマップ見ればわかるよ
371:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:31:52 IGzgV8hh0.net
阿倍野から東大阪までは強固な地下河川が完成しており
洪水の際はこの地下巨大水路に水が流れる仕組み
372:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:31:52 od45c8Us0.net
>>338
いや、よくある
大和川にしても大阪より奈良の方がしょっちゅう水害起きてる
373:
19/10/14 17:31:57 KLc/4DMV0.net
ダム建設とかその最たるものでしょ？
川下を守るために、山の集落を水没させるとかやってんだから
代替地に新築するお金も出すとか
比較的手厚くやってるからマシだけどさ
374:
19/10/14 17:31:58 LGBm/nIY0.net
>>338
奈良逝ったら大阪壊滅するわな
375:
19/10/14 17:31:59 1xwnOaJg0.net
もう少しぼかしていえばいいのに思いっきり大阪守るため奈良で氾濫させる言ってしまうからなぁ
376:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:31:59 /gV68szQ0.net
>>355
鹿さんは騒いでるやつより賢い
377:
19/10/14 17:32:12 DbDqGnHM0.net
>>329
河川狭窄部がなぜ存在してるか調べてご覧
378:
19/10/14 17:32:13 Ds84Se8p0.net
>>297
恐ろしいけどこれやってるんやろな
379:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:32:15 4m6VYgyX0.net
橋下徹は現実を言ってるだけ
一番わかりやすい例が原発！
なぜ原発は田舎の都市にばかりあるのか？
なぜ電力の最大消費地の東京や大阪に造らないのか？
理由は、事故が起きた時に被害者をなるべく少なくするため。
橋下徹が言ったことは、災害対応時だけじゃなく、あらゆるところで同じ判断が成されている。
380:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:32:22 ITAXTQQG0.net
死人が二桁で済んでよかったよ(笑)
381:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:32:26 b+DZgHck0.net
>>1
０メートル地帯に進んで住んでるのに
そもそも大阪に沈んで困るようなものなどない
382:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:32:26 5WU1yXgt0.net
なんか高度なことしとる言っとるけど
治水行政がそこまでちゃんと計算しとると思うか？
心配せんでも思いつきの行きあたりばったりやで
383:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:32:46 ZKF3RRxw0.net
>>315
南朝鮮人をか？
384:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:32:46 vHeuHQjJ0.net
例外中の例外が発生した場合そういうこともあるってだけだろ
ただ例外中の例外が頻発する可能性も０ではなくなってしまった
今までの治水や風害対策を対処療法でなく根本的に見直さないとまずいわね
385:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:32:51 oZiwlK8Z0.net
>>337
高低差が激しく山だらけな日本だと都市部を守るためには致し方ない政策だと思うが土地を買う人に説明義務と被害にあったときに税金で負担するくらい無いとおかしい
386:
19/10/14 17:32:51 Me0RsLNw0.net
>>355
高いところへ逃げるだけだし
避難しないほど馬鹿じゃないっす
387:
19/10/14 17:32:54 Qcl8KqBJ0.net
政治家向いてない
388:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:32:56 HwB8KVe80.net
>>352
わざと氾濫させるというより、川の構造が人口自然問わずそうなってるということ・・・
389:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:33:10 rqbxJtY60.net
広い河川敷や公園を作って沈めるようにしてる
あくまで地元の為で結果的に下流の東京も恩恵を受ける
荒川も利根川も上流を氾濫させれば下流が助かるとかのレベルではない
明治43年の大水害を学校で習った人と習ってない人で意識が違うとは思う
390:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:33:18 60WBRdc10.net
て言うか狭窄地は
河の氾濫で山の栄養豊かな土が流れて出来た耕作優良地
そこに人が住み着いて退かせられないのはまあ意図てきと言うか
自然の成り行きからして無理からぬこと
退かせようとしても一揆が起きて無理だったでそ
作ってあると言うより、住む側も行政側もお互いが見て見ぬ振りつーべき
391:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:33:19 UMOeRABJ0.net
>>370
土地が無いだけだろｗ
392:
19/10/14 17:33:23 Bfo8D+FZ0.net
当たり前だろ
予算少ないのに誰が人家の少ない狭小河川も大河川と平等に整備するんだ？って話になる
費用対効果考えて予算は執行されるのは当然
393:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:33:23 IGzgV8hh0.net
URLﾘﾝｸ(shaddoll.com)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
394:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:33:29 dZDJG7w40.net
遊水地があればいいんだけどね
395:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:33:29 qGYk9UKk0.net
トリアージは確実に存在する
平等は無いよ
396:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:33:34 DrryMIfk0.net
>>373
じゃなくてすべては過去の経験からのもの
そもそも川は氾濫するものだったんだよ
397:
19/10/14 17:33:37 TNl0mxn30.net
こういう発言を出来る人はすごいな。
太田みたいなお花畑とは格が違う。
埼玉の氾濫とか都民を守るための犠牲だったのかもな
398:
19/10/14 17:33:38 LGyZ+MqX0.net
>>328
ハザードマップなんてとっくに公表済み
399:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:33:52.08 /Rd3qh1s0.net
二階と同じで、進行中だってことが全然わかっていない
いくら低視聴率とはいえ、テレビでこういうこと言ったらまずいだろ
言うなら、せめて1か月経過して、落ち着いてから言えよ、バーカ
ネットでかじった知識をすぐに言っちゃう停脳
400:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:33:58.56 LmSKnptz0.net
昔から遊水池と言われる堤防を低くしてる箇所があり、
氾濫させる場所と決まっている。
家を買うときは、150年以上前の地図に家のある場所で、古い家と同じ高さ以上にしないと50年確率の浸水を
受ける。あと地震を考えると、切土地盤は良いが盛土地盤はダメ。
20年以上前に学者に教えてもらった知識なんで少し違うかもしれん。
401:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:08.64 dZDJG7w40.net
滋賀県が本気出すと大阪たおせるな。
402:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:10.43 yINSUBPY0.net
現実問題琵琶湖そのものの氾濫なんて滋賀では全く問題になって無くて
問題にされてダム作るかどうか議論がされてるのは琵琶湖にそそぐ中小の河川
そっちは何度も氾濫してる。天井川もいっぱいあるしな
まあ大阪には関係ない話ですわ
403:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:13.95 KsaySyxU0.net
上流を切り捨ててるようだけど、全部救おうとして何も救えないよりはいいかなと思う
ただしそういう想定で諸々考えてますというのは公開した方が良さそう
404:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:20.81 X3QiG8hE0.net
マイケルサンデルの授業でやってたようなもんだな
電車が暴走してブレーキが効かない時に前に5人の作業者がいる
二またに分かれた線路の先には1人だけいる
どうするべきか？みたいな
405:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:22.60 UMOeRABJ0.net
維新の議員は
みんな橋下に困ってるんだろなｗ 死んでい無くなれば良いと思ってる。
406:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:26.03 ihpcRMwJ0.net
大勢が少数を殺してもいいということ？
じゃあもし少数から逆襲されても文句はいえないということになるな
407:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:27.90 DVaDxgBX0.net
>>362
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.lg.jp)
これね
408:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:30.15 XIgHP7z40.net
最初は南海トラフの被害予想もパニックになるから公開できないとか言われてたけど
橋下は無理やり公開してちゃんと工事して対策したからな
409:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:30.26 ZXfssgEh0.net
大都会には大天然災害は起きない
ニューヨークロサンゼルスモスクワパリロンドン東京北京大阪
そこが人類にとっての全ての文化文明の繁栄英知の粋で選ばれたし民が住んでるんだから他は全部捨て石だよ
410:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:33.88 ga/i+3Fu0.net
>>368
君が調べて持って来いよｗ
411:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:34.43 bTLhBW+Q0.net
トロッコ問題な
412:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:34.70 m70x5Wlo0.net
>>336
コントロールってほど大層なものじゃない。
地方で氾濫すると結果として下流の水量は減るので都市部の氾濫は減少するという話。
都心部の下流域は堤防にコストを掛けてる事が多く川幅も広いのでそう簡単には
越水したり決壊したりしない作りになってる。
それでも不足するからさらに強化する話にはなってるが。
413:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:34.81 ejcsllid0.net
別に滋賀全部水没させても大阪を護れとか極端なことじゃないわな
414:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:35.45 ftfSYAst0.net
脱ダム行政の話もしないといけなくね？
でた？
415:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:44.54 jKqEKNnc0.net
橋下さんが政治家を長く続けられないワケがわかったような気がした。
この人秘密にしなければならないことを簡単にしゃべっちゃうからなのね。
416:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:45.27 gKV8mGPP0.net
>>3
なんどでも挑戦したらええんや。
それが人間や。
417:
19/10/14 17:34:49 rYD7dvM/0.net
>>255
下流は大阪側だしなあ
無理に止めようとしたら決壊するだろうからどうしようもないような
>>338
奈良や滋賀が水没する頃には大阪都市部はとっくに沈んでるよな
地図を見れば分かることだけど
418:
19/10/14 17:34:55 TNl0mxn30.net
>>389
その中でも氾濫させないように優先される地域とそうでない地域があるって話だろ。
馬鹿なのか？
419:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:34:56 qdg9IgkO0.net
今回もしたけど、それが普通じゃね？
420:
19/10/14 17:35:03 vQnBFGdX0.net
>>371
自民党の二階がそういうこと言ってたよ
まあこれぐらいで済んでよかった、的なことを
国や自治体の上に立つ政治家はそういう視点で見てるってこと
421:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:06 H4v3nD6+0.net
橋本は元ラグビー部でラグビー好きだから裏の
w杯見れなくてイライラしてたんだろな
422:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:12 +KMNGEKw0.net
まぁ
琵琶湖最強ってことだな
423:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:16 60WBRdc10.net
ま、ミンスの脱ダムとかは完全に間違いだった事は確かだ
災害の多い日本で重機を無くして人を救うのは無理
424:
19/10/14 17:35:18 n4q42QFW0.net
滋賀は犠牲になったのだ
425:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:19 8zocXh280.net
これを凄いと言ってる橋下信者って土地を買った事なさそうだな
426:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:20 Sing8GFy0.net
>>10
5ちゃんが一番不謹慎。おまえは5ちゃんを見る事をしばらく謹慎しろ！
427:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:25 cfKaMwkL0.net
つまり上級国民は下流国民ということか
428:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:28 /gV68szQ0.net
>>396
もう維新はマルハンと組んでからゴミを見るような視線を送っている
429:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:37 LnoQPRoI0.net
実際琵琶湖コントロール出来るように2兆円突っ込んでるからな
琵琶湖に堤防wなんて言ってる奴は湖岸道路がなんの上に通ってるか知らんのか？
430:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:37 ZXfssgEh0.net
だから東京川崎横浜とか大阪兵庫京都以外の関東関西地方は全部捨て石なの そんなとこに住んでる奴は何かあった時は最優先に犠牲にするの
431:
19/10/14 17:35:40 jbxqlK0n0.net
堤防の高さを調整して下流が溢れる前に上流部で溢れるようにしたり
左岸と右岸の堤防の高さに差をつけてどちらに溢れるか決めたりは当然あるでしょうよ
432:
19/10/14 17:35:45 Ds84Se8p0.net
氾濫させてOKの優先順位のマニュアルあるわな
〇〇を放流させたら□□の△△側が決壊みたいな
433:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:46 UMOeRABJ0.net
もし千曲川が氾濫して無かったら
東京が大変になってたかもしれんしな。
長野県民には申し訳ないけど
434:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:48 od45c8Us0.net
>>382
東京も大阪も湾岸に土地作ろうと思えば埋め立て作れる
インフラなんだから国策の予算でいくらでも出来る
空港のように
でもやらないのは理由がある
その代わり田舎は田舎で利権にありつけるw
435:
19/10/14 17:35:54 yVxox/dY0.net
>>19
新潟じゃね
436:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:35:54 pbaIEfK/0.net
>>45
好き嫌いや政策の賛否は別として
大阪で反対派ですら橋下の行政手腕は一定認められてるからお前相当見る目ないなw
437:
19/10/14 17:35:56 Vjt8+dW20.net
>>109
南部は人の住むところじゃないし
438:
19/10/14 17:35:57 siuinZs90.net
いやなら都市部に住むしかないね
土地の価格が違うのはそういうこと
439:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:36:05 cTZosP+W0.net
>>261
あほか
危機回避の最低最悪の場合の国を守る手段だよ
下流域(機能停止したら国民市民に甚大な影響でる都市)より、比較的人的被害と行政的影響少ない地帯の方を犠牲にするのは常識だよ
440:
19/10/14 17:36:09 DVaDxgBX0.net
土地の浸水履歴は土地取引の重要事項に入ってるはず
441:
19/10/14 17:36:09 UoLYW6Ly0.net
上流でわざと氾濫させるｗ
東京まで来るのに上流でｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
【主文】
谷古宇水位観測所
【警戒レベル４相当】綾瀬川の谷古宇水位観測所（草加市）では、１２日２１時２０分頃に、避難勧告等の発令の目安となる「氾濫危険水位」に到達しました。
草加市、越谷市、八潮市、足立区、葛飾区では、綾瀬川の堤防決壊等による氾濫により、浸水するおそれがあります。
市町村からの避難情報を確認するとともに、各自安全確保を図るなど、適切な防災行動をとって下さい。
442:
19/10/14 17:36:22 /ybD/1Oi0.net
長野は脱ダム宣言したしな…
ばーちゃん家は千曲川から2?位なんだけど、水害<土砂崩れ って認識だった。
443:
19/10/14 17:36:27 N24yEJH40.net
>>401
もう君は事実を知る気がないわけだから無理だよ
思い込むことしかできない
444:
19/10/14 17:36:28 45QOuRTB0.net
>>379
それなら理解できる
けどさ…他の方法を探した方が良いような気もするw
445:
19/10/14 17:36:31 3dWVc8NQ0.net
>>200
国土交通省のサイトかなんかで、ナントカ川のこの部分が危険です！とか
書いてあったの見たけど、危険だとわかっていながら国は放置なんだね
確か今回ここから氾濫してたと思う
非常時に水を出す場所を知らせておくのは国の良心や罪悪感かもしれんし、
または「賢いやつはこれで気づくよな？住むなよ？」ってことかも
446:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:36:32 VPzvkIUh0.net
大阪維新（笑）
447:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:36:33 m70x5Wlo0.net
>>424
あれは新潟に流れる川なので東京関係ない。
448:
19/10/14 17:36:36 H69t2SxK0.net
>>355
奈良鹿「俺らの本気走りを知らないだろ？」
449:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:36:37 oZiwlK8Z0.net
この話題をもっと拡散しようぜ
上級ぶっ壊す
450:名無しさん＠恐縮です
19/10/14 17:36:40 fm7a44BX0.net
>>390
橋下はすぐ言いたいんだよ
ニワカの知識のくせになw
原発事故直後は人気取りで反原発キャンペーンやってたけど飽きたようだ