19/09/13 02:09:57.51 5ibSMxtO0.net
@
録音データからはメンバーが関与している証拠は認められないという見解を得々と語るメディア関係者がいるが、
犯人達は録音を意識して、言質を取られないように、最初の証言を否定し続けているのだから当然ではないか。
あのやり取りからメンバー関与の有無を判断することは不可能だし、フェアではない。
録音のやり取りには前段がある。襲撃直後に山口真帆さんが問い質した時、犯人はメンバー3人の関与を証言した（但し、山口さんは告発で3人が教唆したとは言っていない）。
ところが、録音する段になると突然証言を変えた。山口さんがそこに拘るのは当然だし、その態度を偏執的と見るのもフェアではない。
録音データから「メンバーの関与はなかった」と主張したがる人には次の2つの特徴がある。
①事件当日の全体の流れを無視して「録音された時の会話では犯人がメンバーの関与を否定している」ことだけで「なかった」と評価する
②それ以外の要素、犯人による繋がりの実情の暴露などには関心を示さない。
Aは、最初に3人のメンバーの名前を出したこと自体は否定していない。
一般的に「犯行に失敗した直後に動転して白状した事」と「時間が経ち仲間も現れて落ち着いた状態で録音を意識しながら話した事」の、どちらが真相に近いだろう？もちろん断言はできない。
しかし、なぜか後者だけを信じる人達がいる。
実は、今回の録音データ公開で、メンバーの関与の有無について新たに分かった事は殆どなかった（E子さんが関係ないくらいだ）。
私達が驚いたのは、犯人側から繋がりの実情が大胆に暴露されていたことだ。大スキャンダルではないか？しかし、メディア関係者なのに、それには関心を示さない人達がいる。
繋がりは、挨拶程度でも連絡先の交換でもなかった。
しかし、それには興味を示さず「ほら！犯人はずっとメンバーは関係ないと言ってる。なのに山口真帆は拘ってる」ことしか見ようとしない。
それは、事件当日の犯人による繋がりの暴露に興味を示さず「それは関係ない」と遮るスタッフの姿に似ている。
文春の録音データ公開をAKS的視点からサポートする記事（どう考えても無理があるが…）出始めているけれど、写真集の発売に合わせて「山口真帆、犯人と繋がり説」をぶつけて来るのではないか？
録音データ公開は、それに向けてのスルーパスのつもりなのだ。私達にはオウンゴールにしか見えなかったが。
冗談抜きで、そのくらい認知が歪んでいるのだと思う。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)